Хотя Советский союз появился незаконно и был репрессивным государством, Россия все равно является его правопреемником и не должна отказываться от негативных фактов своей истории. Так историк и журналист Николай Сванидзе прокомментировал URA.RU мнение судьи Конституционного суда Константина Арановского, который ранее заявил, что Россия была создана «вместо и против» СССР.
«Какой бы ни был Советский Союз, Россия является его правопреемницей. Мы несем ответственность за нашу историю и не должны зачеркивать ее темные стороны. Ответственность должна быть правдой. Мы не должны гордиться хорошим, а про плохое забыть — отвечать нужно за все», — рассказал Сванидзе в беседе с корреспондентом агентства.
Историк не стал спорить с Арановским в том, что СССР был репрессивным государством с тоталитарным режимом. Сванидзе также напомнил, что само советское государство было образовано незаконным путем — большевики устроили государственный переворот, а позже разогнали Учредительное собрание, которое должно было решить судьбу страны.
Однако Сванидзе подчеркнул, что позже СССР состоялся как государство и его признали за рубежом. «Но все это принадлежит истории — сегодня в мире очень много незаконных властей. И советская власть существовала много десятилетий, это было всеми признанное государство», — подытожил историк.
В пресс-службе Конституционного суда РФ URA.RU заявили, что мнение Арановского является комментарием к судебному решению, которое было вынесено еще два месяца назад. Однако в суде не комментируют уже вынесенные решения повторно.
Ранее экс-кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин раскритиковал позицию судьи, назвав его человеком «без роду, без племени», передает «Национальная служба новостей».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Хотя Советский союз появился незаконно и был репрессивным государством, Россия все равно является его правопреемником и не должна отказываться от негативных фактов своей истории. Так историк и журналист Николай Сванидзе прокомментировал URA.RU мнение судьи Конституционного суда Константина Арановского, который ранее заявил, что Россия была создана «вместо и против» СССР. «Какой бы ни был Советский Союз, Россия является его правопреемницей. Мы несем ответственность за нашу историю и не должны зачеркивать ее темные стороны. Ответственность должна быть правдой. Мы не должны гордиться хорошим, а про плохое забыть — отвечать нужно за все», — рассказал Сванидзе в беседе с корреспондентом агентства. Историк не стал спорить с Арановским в том, что СССР был репрессивным государством с тоталитарным режимом. Сванидзе также напомнил, что само советское государство было образовано незаконным путем — большевики устроили государственный переворот, а позже разогнали Учредительное собрание, которое должно было решить судьбу страны. Однако Сванидзе подчеркнул, что позже СССР состоялся как государство и его признали за рубежом. «Но все это принадлежит истории — сегодня в мире очень много незаконных властей. И советская власть существовала много десятилетий, это было всеми признанное государство», — подытожил историк. В пресс-службе Конституционного суда РФ URA.RU заявили, что мнение Арановского является комментарием к судебному решению, которое было вынесено еще два месяца назад. Однако в суде не комментируют уже вынесенные решения повторно. Ранее экс-кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин раскритиковал позицию судьи, назвав его человеком «без роду, без племени», передает «Национальная служба новостей».
