Историки раскрыли, какие документы Россия должна рассекретить

Историки по-разному смотрят на то, надо ли открывать все архивы
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Россия должна рассекретить все архивные документы, которые касаются истории Второй мировой войны и образования советского государства. Такое мнение в разговоре с URA.RU высказал историк Евгений Понасенков.
«Нужно рассекретить абсолютно все документы из архивов. Причем не только те, что касаются планов советского командования перед войной с Германией и лично верховного главнокомандующего Иосифа Сталина, но и другие», — отмечает историк. По его словам, до сих пор засекречены, например, личные письма Владимира Ленина и Надеждой Крупской. Историк убежден, что они могут скрывать правду об отношениях лидера большевиков с германской разведкой. «На этом во многом базируется создание советского государства», — уточняет эксперт.
При этом, по мнению Понасенкова, без полного общественного доступа к архивам не может быть правды об истории, а возможна только фальсификация. «Власти надо не с барского плеча скидывать историкам те обрывки и бумажки, которые она считает нужными, а полностью открыть архивы», — добавил он.
Историк и журналист Николай Сванидзе также уверен, что нужно в полном объеме рассекречивать архивы. При этом имеющихся сейчас документов, по его словам, уже достаточно, чтобы представлять себе ход истории XX века, и новые сведения не могут радикально это изменить. Также он считает, что в рассекречивании архивов сегодня нет никаких рисков для государства. «Та вода давно уже утекла», — отмечает собеседник агентства.
Историк Юрий Лебедев, напротив, утверждает, что торопиться с рассекречиванием абсолютно всех документов не стоит. «Нужно к каждому конкретному документу подходить отдельно. За многими документами скрываются судьбы людей, их персональные данные, поэтому с ними нужно быть осторожными», — говорит историк. При этом, по его мнению, ситуация с закрытыми архивами временная и постепенно секретные документы будут открываться.
Ранее историк Виктор Потуремский в беседе с URA.RU поддержал идею внести в Конституцию запрет на фальсификацию истории.
Материал из сюжета:
Общероссийское голосование по изменению КонституцииНе упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- 24 февраля 2020 16:17А почему Великобритания не рассекречивает документы по Гессу и др.?
- 24 февраля 2020 12:55Что бы не говорили знаю одно Ленин пытался облегчить жизнь трудовому народу, а Сталину выпала война и послевоенное восстановление страны. Сейчас мы вернулись в феодализм и живём только за счёт нефти газа и природных ресурсов нашей земли.
- Inna24 февраля 2020 09:28Обязательно рассекретить ВСЕ! НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВАТИКАН РАССЕКРЕТИТ СВОИ АРХИВЫ ПО ДОХРИСТИАНСКОЙ РУСИ, ПО КРЕЩЕНИЮ, ПО РАСКОЛУ ЦЕРКВЕЙ, ПО ПРИХОДУ РОМАНОВЫХ И ГИБЕЛИ ТАРТАРИИ.. ВОТ ТОГДА И ПОГОВОРИМ! ДАВНО ПОРА!
- Учитель истории24 февраля 2020 07:24А когда рассекретят и напишут РЕАЛЬНУЮ историю России с древнейших времен до конца девятнадцатого века?
- Вопросы!24 февраля 2020 04:09А можно рассекретить данные о Тартарии, сколько можно об этом молчать?! А данные о природных и климатических катастрофах 18 и 19 веков? И еще об очень многих и многих событиях давным давно минувших лет?