Законопроект партии ЛДПР, которая в Госдуме предложила выплачивать домохозяйкам пособие в размере МРОТ, имеет сразу несколько недостатков, заявил URA.RU экономист Константин Селянин. Он уверен, что такая сумма не поможет российским семьям вырваться из нищеты. «У нас постоянно идет речь о пресловутом МРОТ (12 130 рублей) или прожиточном минимуме, который по большому счету не соответствует своему названию. Прожиточный минимум — у нас физиологический минимум выживания, а не жизни. Эта сумма не позволит семьям вырваться из нищеты», — считает Селянин. Хоть для многих семей, как он отметил, это серьезная сумма, но прожить на нее достойно просто невозможно. Экономист для сравнения привел в пример опыт зарубежных стран, где семьи на прожиточный минимум могут позволить себе нормально питаться и путешествовать два раза в год. По мнению Селянина, вместо МРОТ в качестве поддержки было бы правильнее выплачивать медианную зарплату, которую получает 50% населения в регионе. Однако, как отмечает эксперт, российский бюджет не потянет и выплаты в размере МРОТ, поэтому законопроект вряд ли примут. Эксперт также указал на другое упущение данной инициативы. По его словам, с точки зрения экономики не существует понятия домохозяйки — речь должна идти о домохозяйствах, то есть о семьях. Все понимают, что у семьи есть общий бюджет, который тратится и на мужа, и на жену, и на детей. «Это должна быть помощь семьям, а не кому-то одному из этой ячейки общества. Как есть элементарная частица атом, точно так же с точки зрения экономики есть неделимая частичка — домохозяйство», — подчеркнул собеседник агентства. Депутаты ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о ежемесячных выплатах домохозяйкам в размере МРОТ. Предполагается, что право на пособие будет иметь только один из членов семьи и только в том случае, если размер среднего дохода на человека не превышает двухкратную величину прожиточного минимума в регионе, передает «Ридус».

прочитать статью полностью