Уктусский стрелок отказался от суда присяжных

Алексею Александрову грозит пожизненное заключение
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
В Свердловском областном суде определились с видом суда, который примет решение по обвиняемому в расстреле двух девушек на горнолыжном комплексе Уктус в Екатеринбурге 35-летнему Алексею Александрову. Об этом сообщили URA.RU в пресс-службе Свердловского областного суда.
«Как и положено по закону суд разъяснил ему все особенности суда присяжных. Только подсудимый вправе выбрать суд присяжных. И это исключительно это его решение отказаться от них», — сообщили в пресс-служба.
Ранее URA.RU писало, что по версии следствия инженер-конструктор оборонного завода им. Калинина Александров расстрелял 28-летнюю Наталью Кузнецову и 29-летнюю Ксению Солтанову на горнолыжном комплексе «Уктус» 25 августа 2018 года. На допросах Александр признался в убийстве. Мужчина заявил, что он мизантроп, и хотел убить хоть кого-нибудь, поэтому застрелил первых попавшихся незнакомых девушек.
Следователи СКР сумели поймать Александрова спустя год после убийства. Его нашли через форум любителей оружия, на котором за несколько дней до убийства Александров консультировался по поводу способов усиления мощности своей пневматической винтовки калибра 6.35 мм. Эксперты пришли к выводу, что девушки были убиты именно из оружия Александрова. Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение. Мужчина обвиняется по пунктам «а», «и» части 2 статьи 105 УК РФ «убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, из хулиганских побуждений».
Материал из сюжета:
Убийство двух девушек на УктусеЧто случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Елена20 августа 2020 16:59вот, пипец, его там обрабатывают..... значит с судом присяжных был у парня , хоть какой то, шанс...
- Анна19 августа 2020 06:35Как земля-матушка носит такое зверье?!! Собаке-собачья жизнь в клетке до конца его поганых дней!
- vs18 августа 2020 23:10что за бред. По такому преступлению не может быть отказано в суде присяжных