На скандальном курганском рынке начали сносить павильоны. Но чиновникам помешали

Владелица павильонов на Некрасовском рынке Кургана Ольга Дмитренкова случайно обнаружила, что торговые точки хотят сносить . При этом у девушки есть судебный запрет на снос. Об инциденте URA.RU рассказала Дмитренкова. Ранее павильоны принадлежали экс-лидеру курганской ОПГ Дмитрию Попову, их пытались сжечь . Владелица жаловалась в СКР .

«Сотрудники администрации начали разбирать павильон. Взломали замки, разобрали мебель. При этом есть вынесенные судом обеспечительные меры в виде запрета на снос, пока судебные разбирательства», — пояснила владелица павильонов.

Судебная тяжба идет за место на рынке. Мэрия Кургана не включила павильоны в схему нестационарных торговых объектов и приняла решение о сносе. При этом Дмитренкова считает, что павильоны должны там остаться. Владелица готова сделать реконструкцию, однако власти против. По поводу порчи имущества Дмитренкова написала заявление в полицию и жалобу врио главы города Елене Ситниковой на действия сотрудников.

Правозащитник Александр Камшилов, к которому обратилась Дмитренкова, добавил, что власти проводят практику лишения предпринимателей мест торговли. «Нужно делать скидку на пандемию, на тяжелое финансовое положение предпринимателей, как это делают в других городах. Но у нас, видимо, проще снести. При этом поступления в бюджет от малого бизнеса, по самым скромным подсчетам, сократились в 2 раза», — пояснил Камшилов.

Обновлено 10.06 в 16:45: В пресс-службе администрации Кургана URA.RU пояснили, что судебного запрета на снос незаконно установленного НТО нет. Судом первой инстанции, а затем и апелляционной инстанцией исковые требования предпринимателя отклонены. Обеспечительные меры, наложенные по данному разбирательству, были сняты в апреле 2021 года по встречному иску Администрации города. В адрес лица, незаконно разместившего на территории Некрасовской ярмарки свой объект, ООО «Новый рынок» и АО «Курганский центральный рынок» направлялись предложения о заключении правоотношений на размещение НТО, однако все они были оставлены предпринимателем без рассмотрения.