Администрация Нефтеюганска пытается оспорить в Арбитражном суде ХМАО запрет на строительство школы в 17-м микрорайоне в рамках концессии. Информация об этом размещена в картотеке дел арбитража.
«Апелляционная жалоба, администрация города Нефтеюганск», — значится статус дела в картотеке дела на сайте арбитражного суда. Ранее суд поддержал позицию УФАС ХМАО, которая посчитала строительство школы в 17-м микрорайоне Нефтеюганска по концессионному соглашению нарушением антимонопольного законодательства.
В УФАС ХМАО журналисту URA.RU заявили, что у службы возник целый ряд претензий относительно этого концессионного соглашения. «У концессионера, компании „Образовательная инфраструктура“, отсутствовали документы, подтверждающие финансовую состоятельность и наличие опыта создания объектов капстроительства. Кроме того, мэрия Нефтеюганска не разместила на сайте госзакупок информацию о намерении построить школу на условиях концессионного соглашения, что сузило число потенциальных желающих побороться за это право», — отметили в ведомстве. Исполняющий обязанности главы Нефтеюганска Андрей Пастухов не ответил на телефонный звонок URA.RU.
Ранее URA.RU сообщало, что в Сургуте концессионер отказался от строительства школы в 38-м микрорайоне. Причиной стал резкий рост цен на стройматериалы.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация Нефтеюганска пытается оспорить в Арбитражном суде ХМАО запрет на строительство школы в 17-м микрорайоне в рамках концессии. Информация об этом размещена в картотеке дел арбитража. «Апелляционная жалоба, администрация города Нефтеюганск», — значится статус дела в картотеке дела на сайте арбитражного суда. Ранее суд поддержал позицию УФАС ХМАО, которая посчитала строительство школы в 17-м микрорайоне Нефтеюганска по концессионному соглашению нарушением антимонопольного законодательства. В УФАС ХМАО журналисту URA.RU заявили, что у службы возник целый ряд претензий относительно этого концессионного соглашения. «У концессионера, компании „Образовательная инфраструктура“, отсутствовали документы, подтверждающие финансовую состоятельность и наличие опыта создания объектов капстроительства. Кроме того, мэрия Нефтеюганска не разместила на сайте госзакупок информацию о намерении построить школу на условиях концессионного соглашения, что сузило число потенциальных желающих побороться за это право», — отметили в ведомстве. Исполняющий обязанности главы Нефтеюганска Андрей Пастухов не ответил на телефонный звонок URA.RU. Ранее URA.RU сообщало, что в Сургуте концессионер отказался от строительства школы в 38-м микрорайоне. Причиной стал резкий рост цен на стройматериалы.
