Начальник отделения полиции по Пурпе (ЯНАО) Александр Кононов вызвал наряд ОМОН и задержал работников местного предпринимателя Зейнуддина Бижилова с применением электрошокера. Действовал он по заявлению директора «ТюменьСтройКом» (ТСК) Николая Иванчука, технику которого якобы удерживали на базе Бижилова, сообщил URA.RU адвокат Эльчин Аскеров.
«Мы полагаем, что начальник отделения полиции Пурпе Александр Кононов злоупотребил должностными полномочиями, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности и предоставлении в суд подложных доказательств о виновности задержанных лиц, незаконным проведением обыска в помещениях, незаконным изъятием спорного имущества», — сообщил агентству адвокат. Поводом для задержания послужил спор между ИП Бижилов и ТСК. ТСК задолжал предпринимателю миллионы за аренду базы, и по данному факту бизнесмен подал заявление в суд. Договор между юрлицами расторгли, а по технике, которую могли взыскать по решению суда, имелась претензионная переписка между фирмами.
По словам адвоката, Николай Иванчук предвидел, что спор решится не в его пользу, и сообщил в полицию, что на базе якобы удерживают его технику. Александр Кононов, не проверив информацию, привлек наряд ОМОН. Как следует из фотоматериалов и документов, предоставленных URA.RU, рабочих били электрошокерами. Четверых арестовали на несколько суток — якобы за неповиновение законному распоряжению полицейских.
Губкинский районный суд признал рабочих виновными в административном правонарушении. Однако после обжалования дела адвокатом суд решил прекратить производство. «Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления начальником ОП по Пурпе Кононовым А.В. действий по изъятию предметов с территории базы при наличии между хозяйствующими субъектами гражданско-правового спора, что не позволяет сделать вывод о законности этих действий», — постановил судья Губкинского районного суда.
Также при обыске из сейфа Бижилова пропали 200 тысяч рублей. В прокуратуре и СУ СКР по ЯНАО агентству сообщили, что ведется проверка. В УМВД по ЯНАО направлен запрос с просьбой прокомментировать ситуацию.
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала, что яркие раны на теле задержанного свидетельствуют о длительном применении электрошокера в одном и том же месте.
Эльчин Аскеров
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Начальник отделения полиции по Пурпе (ЯНАО) Александр Кононов вызвал наряд ОМОН и задержал работников местного предпринимателя Зейнуддина Бижилова с применением электрошокера. Действовал он по заявлению директора «ТюменьСтройКом» (ТСК) Николая Иванчука, технику которого якобы удерживали на базе Бижилова, сообщил URA.RU адвокат Эльчин Аскеров. «Мы полагаем, что начальник отделения полиции Пурпе Александр Кононов злоупотребил должностными полномочиями, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности и предоставлении в суд подложных доказательств о виновности задержанных лиц, незаконным проведением обыска в помещениях, незаконным изъятием спорного имущества», — сообщил агентству адвокат. Поводом для задержания послужил спор между ИП Бижилов и ТСК. ТСК задолжал предпринимателю миллионы за аренду базы, и по данному факту бизнесмен подал заявление в суд. Договор между юрлицами расторгли, а по технике, которую могли взыскать по решению суда, имелась претензионная переписка между фирмами. По словам адвоката, Николай Иванчук предвидел, что спор решится не в его пользу, и сообщил в полицию, что на базе якобы удерживают его технику. Александр Кононов, не проверив информацию, привлек наряд ОМОН. Как следует из фотоматериалов и документов, предоставленных URA.RU, рабочих били электрошокерами. Четверых арестовали на несколько суток — якобы за неповиновение законному распоряжению полицейских. Губкинский районный суд признал рабочих виновными в административном правонарушении. Однако после обжалования дела адвокатом суд решил прекратить производство. «Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления начальником ОП по Пурпе Кононовым А.В. действий по изъятию предметов с территории базы при наличии между хозяйствующими субъектами гражданско-правового спора, что не позволяет сделать вывод о законности этих действий», — постановил судья Губкинского районного суда. Также при обыске из сейфа Бижилова пропали 200 тысяч рублей. В прокуратуре и СУ СКР по ЯНАО агентству сообщили, что ведется проверка. В УМВД по ЯНАО направлен запрос с просьбой прокомментировать ситуацию.
