Мэрию в ЯНАО обязали выплатить компенсацию из-за нападения собаки

Собака укусила ребенка в Муравленко
Фото: Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
Администрация Муравленко считает неправомерным решение суда о компенсации девочке, которую укусила бездомная собака. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры ЯНАО.
«Установлено, что в апреле 2021 года в результате нападения безнадзорной собаки девочке причинены телесные повреждения — укушенная рана правого локтевого сустава. Несовершеннолетняя испытала физические и нравственные страдания, ей оказана медицинская помощь», — говорится в сообщении на сайте ведомства.
Прокуратура предъявила к администрации иск о взыскании в пользу несовершеннолетней компенсации морального вреда. Суд удовлетворил требования прокурора, но с решением не согласилась мэрия Муравленко и подала апелляционную жалобу. Суд оставил решение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Возмещение причиненного вреда контролируется прокуратурой.
В мэрии агентству URA.RU объяснили, почему не согласны с решением суда. «Администрация города надлежащим образом исполнила свои обязанности в сфере организации отлова безнадзорных животных, заключив контракт с индивидуальным предпринимателем. Полагаем, что именно он должен нести ответственность так, как из-за ненадлежащего исполнения обязательств и произошел инцидент с укусом», — ответили в администрации.
Ранее URA.RU сообщало, что власти ЯНАО планируют разработать закон, который позволит наказать владельцев собак , отправляющих животных на самостоятельную прогулку. Ямальские законодатели выйдут на федеральный уровень с инициативой прописать определение «агрессивная собака».
Подписывайтесь на URA.RU в , и наш канал в . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « » и в viber-канале « », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
- Гость22 декабря 2021 03:41Нужно, чтобы депутаты вышли с инициативой по этому закону. Явно требуется корректировка, хотя бы в плане определения такого понятия, как "агрессивная собака". Не может быть такого, чтобы интересы озлобленных животных были выше интересов детей, на которых эти самые псы и нападают
- Алиса21 декабря 2021 21:26Дело-то не столько в деньгах, сколько в том, что собак бродячих меньше не становится. А виноваты в этом люди! Одни орут с пеной у рта, что собак нельзя убивать, другие ходят с укусами, а третьи выбрасывают на улицу их.
- Няша21 декабря 2021 02:36Администрация хочет выкрутиться. Типа мы денег дали, а остальное не наши проблемы? А контролировать кто будет эффективность траты денег? Поэтому прокуратура и суд красавы. Нагнули и правильно сделали.
- Критик Ан Ярослав21 декабря 2021 01:28Уже судебная практика есть, в том числе Надымского суда, там мэрия судилась недовольная! Ничего вступило в силу, и у Вас вступит!
- ИРИНА21 декабря 2021 01:19Пока раз в 30 не поднимут штрафы хозяевам, отправляющим собак на самостоятельную прогулку, собак будут отпускать. Сейчас в городе появилось много собак, откуда? Говорят, в приюте держат, стерилизуют, через какое-то время отпускают, держать не положено сверх какого-то времени, зачем вообще тогда их там держать? Вот к нам во двор целый алабай приходит, что делать? Надо ж внучке как-то до школы добираться и домой возвращаться, как?