Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

Тюменка судится с начальством из-за нежелания вакцинироваться

Тюменка судится с начальством из-за нежелания вакцинироваться
26 января 2022 в 17:38
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Бюджетница не согласна прививаться, но терять работу при этом тоже не хочет

Бюджетница не согласна прививаться, но терять работу при этом тоже не хочет

Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Сотрудница центра социального обслуживания «Забота» (Исетский район Тюменской области) подала в суд на работодателя из-за отстранения от службы после отказа делать прививку от коронавируса. Об этом URA.RU рассказали в пресс-службе районного суда.

«Ирина Парфенова подала иск, так как директор КЦСОН „Забота“ отстранила ее от работы в связи с отказом от прохождения вакцинации от коронавируса. Женщина с этим несогласна, поскольку согласия на вакцинацию не давала, а ее должностные обязанности не входят в перечень работ, которые требуют обязательного проведения профилактических прививок», — рассказали URA.RU в пресс-службе Исетского районного суда.

Истица настаивала, что главный санитарный врач Тюменской области Галина Шарухо не выносила никаких постановлений в отношении нее лично. А поведение своего работодателя Оксаны Кобелевой назвала превышением полномочий и нарушением Конституции РФ.

Продолжение после рекламы

Однако суд посчитал по-другому. В решении сказано, что на Парфенову распространяется требование регионального Роспотребнадзора об обязательной вакцинации. И, так как противопоказаний к прививке у женщины нет, она должна была вакцинироваться, либо смириться с отстранением.

«Суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение в силу не вступило, ответчик высказала намерение его обжаловать», — рассказали URA.RU в пресс-службе суда.

Ранее агентство писало, что постановление об обязательной вакцинации сотрудников ряда сфер в Тюменской области появилось в октябре 2021 года. Желающие продолжить ходить на работу, должны были поставить обе прививки до 3 декабря , либо 14 января текущего года, в зависимости от профессии.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News , Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « Тюмень » и в viber-канале « Тюмень », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Материал из сюжета:

Коронавирус COVID-19

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Как в Тюменской области проходит паводок, как ликвидируют его последствия, и какие компенсации получат пострадавшие? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (19)
  • LPF
    27 января 2022 13:11
    А что работодатель не мог предложить Парфеновой , что если будут осложнения после вакцинации , то предприятие выплатит компенсацию за моральный вред 100 млн руб ,
  • Прошли
    27 января 2022 04:42
    Для начала подайте иск что бы признать постановление Роспотребнадзора не законным, так как данное постановление не является нормативно-правовым актом, и противоречит Конституции РФ статьи нужно указать и ряду Федеральных законов, а после того как суд признает постановление не законным, тогда уже подаете иск на работодателя и на возмещение вам заработной платы за период вынужденного отсутствия на работе в связи с приказом руководителя об отстранении в связи с отказом от вакцинации.
  • Балабол
    27 января 2022 02:25
    У меня вопрос. Если вакцинировался и уверовал в силу укольчика, вам нечего бояться тех, кто не стал ставить вакцину. Вы уже защищены. Заболевание невакцинированных - их проблема. Они сами с этим разберуться
  • из Исетска
    27 января 2022 01:50
    Молодец, что отстаивает свои права.Только вряд ли будет решение суда по ее интересам. Т.к. суд у нас сами знаете какой.
  • Олег
    27 января 2022 01:33
    Зачем работать там, где тебя хотят убить?
Следующий материал