Пермское УФАС России заподозрило в сговоре на аукционе две компании из Санкт-Петербурга — ООО «Дисплей Балтика» и ООО «Софистика». Аукцион по поставке оборудования в школы в рамках нацпроекта «Образование» проводил «Институт развития образования Пермского края». Об этом рассказали в пресс-службе УФАС России по Пермскому краю.
«Пермское УФАС установило обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что аукционные заявки этих компаний создавались и заполнялись одним и тем же лицом. Следовательно, компании знали о совместном участии в аукционе и координировали свои действия на торгах», — рассказали антимонопольщики.
В ходе торгов ООО «Софистика» подало вариант цены с минимально допустимым снижением. А ООО «Дисплей Балтика» отказалось от борьбы. В итоге ООО «Софистика» выиграло с минимально допустимым снижением цены в 0,5%.
«Мы изучили и другие эпизоды совместного участия этих компаний в закупочных процедурах. Анализ показал, что при участии в торгах с другими компаниями, эти две фирмы вступают с ними в активную конкурентную борьбу за контракт, существенно снижая цену. При этом друг с другом они не торгуются, что подтверждает вывод о сговоре», — пояснил заместитель руководителя Пермского УФАС России Дмитрий Шилов.
Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело, которое рассмотрят 21 марта. Виновным грозят административные штрафы до 1,5 миллионов рублей.
Ранее URA.RU сообщало, что пермяки жалуются на чиновников, срывающих проект Путина по догазификации. Заявки на подключение газа жители подали давно, однако документов, необходимых для подключения, от газораспределительной организации до сих пор не получили.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермское УФАС России заподозрило в сговоре на аукционе две компании из Санкт-Петербурга — ООО «Дисплей Балтика» и ООО «Софистика». Аукцион по поставке оборудования в школы в рамках нацпроекта «Образование» проводил «Институт развития образования Пермского края». Об этом рассказали в пресс-службе УФАС России по Пермскому краю. «Пермское УФАС установило обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что аукционные заявки этих компаний создавались и заполнялись одним и тем же лицом. Следовательно, компании знали о совместном участии в аукционе и координировали свои действия на торгах», — рассказали антимонопольщики. В ходе торгов ООО «Софистика» подало вариант цены с минимально допустимым снижением. А ООО «Дисплей Балтика» отказалось от борьбы. В итоге ООО «Софистика» выиграло с минимально допустимым снижением цены в 0,5%. «Мы изучили и другие эпизоды совместного участия этих компаний в закупочных процедурах. Анализ показал, что при участии в торгах с другими компаниями, эти две фирмы вступают с ними в активную конкурентную борьбу за контракт, существенно снижая цену. При этом друг с другом они не торгуются, что подтверждает вывод о сговоре», — пояснил заместитель руководителя Пермского УФАС России Дмитрий Шилов. Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело, которое рассмотрят 21 марта. Виновным грозят административные штрафы до 1,5 миллионов рублей. Ранее URA.RU сообщало, что пермяки жалуются на чиновников, срывающих проект Путина по догазификации. Заявки на подключение газа жители подали давно, однако документов, необходимых для подключения, от газораспределительной организации до сих пор не получили.