Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что при определенных условиях назальная вакцина может заменить укол «Спутника V». Для этого ученые должны быть уверены в ее эффективности на 100%.
«Когда мы в результате большой статистки узнаем, что назальная вакцина защищает на 100%, то тогда и укол „Спутника“ не нужен будет», — сказал Гинцбург РИА «Новости». Вместе с тем он добавил — если назальная вакцина сможет защищать организм от коронавируса лишь на 70 или 80%, укол сохранят и препараты придется комбинировать.
Мнения специалистов по поводу назальной вакцины разделились. Например, вирусолог Константин Чумаков считает, что ее применение может оказаться небезопасным. С ним не согласен главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн. Вирусолог считает, что нет оснований считать назальную форму вакцины опасной.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что при определенных условиях назальная вакцина может заменить укол «Спутника V». Для этого ученые должны быть уверены в ее эффективности на 100%. «Когда мы в результате большой статистки узнаем, что назальная вакцина защищает на 100%, то тогда и укол „Спутника“ не нужен будет», — сказал Гинцбург РИА «Новости». Вместе с тем он добавил — если назальная вакцина сможет защищать организм от коронавируса лишь на 70 или 80%, укол сохранят и препараты придется комбинировать. Мнения специалистов по поводу назальной вакцины разделились. Например, вирусолог Константин Чумаков считает, что ее применение может оказаться небезопасным. С ним не согласен главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн. Вирусолог считает, что нет оснований считать назальную форму вакцины опасной.
