Курганский машиностроительный завод, производящий продукцию военного назначения, обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков к Геннадию Данильченко, являющемуся учредителем «Центра комплементарной медицины». Информация появилась на сайте арбитражного суда.
«ПАО „Курганский машиностроительный завод“ (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Данильченко Г. В. (далее — ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании 525028,61 рублей убытков, 66291,55 рублей неустойки за период с 10.02.2016 по 17.08.2017», — сообщается в материалах суда. Также представители завода просят возместить расходы на госпошлину и неустойку, начисленную на сумму основного долга.
Согласно данным системы SBIS, индивидуальный предприниматель Данильченко Г.В. прекратил свою деятельность в декабре 2017 года. Клиника, учредителем которой является Данильченко, до сих пор работает в здании бывшей фабрики-кухни курганского машиностроительного завода. Первое заседание по долговому иску завода к бывшему предпринимателю состоится 14 сентября.
Ранее URA.RU сообщило, что курганская ИФНС проиграла суд мясоперерабатывающему предприятию из Курганской области. Налоговики не смогли доказать схему дробления бизнеса предприятием.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Курганский машиностроительный завод, производящий продукцию военного назначения, обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков к Геннадию Данильченко, являющемуся учредителем «Центра комплементарной медицины». Информация появилась на сайте арбитражного суда. «ПАО „Курганский машиностроительный завод“ (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Данильченко Г. В. (далее — ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании 525028,61 рублей убытков, 66291,55 рублей неустойки за период с 10.02.2016 по 17.08.2017», — сообщается в материалах суда. Также представители завода просят возместить расходы на госпошлину и неустойку, начисленную на сумму основного долга. Согласно данным системы SBIS, индивидуальный предприниматель Данильченко Г.В. прекратил свою деятельность в декабре 2017 года. Клиника, учредителем которой является Данильченко, до сих пор работает в здании бывшей фабрики-кухни курганского машиностроительного завода. Первое заседание по долговому иску завода к бывшему предпринимателю состоится 14 сентября. Ранее URA.RU сообщило, что курганская ИФНС проиграла суд мясоперерабатывающему предприятию из Курганской области. Налоговики не смогли доказать схему дробления бизнеса предприятием.
