Муж рассказал о главе детсада в Екатеринбурге, задержанной после смерти Далера Бобиева. Видео

Директор была отпущена домой с запретом на определенные действия
Фото: Фото: Илья Московец @URA.RU
Директор детского сада, которой после гибели Далера Бобиева предъявлено обвинение в суде, является добрым, позитивным человеком, к которому тянутся люди. Так сотрудницу охарактеризовал ее муж Андрей Гилев, присутствующий на процессе.
«К ней люди тянутся. Просто во дворе могут подойти и заговорить с ней. Она такой позитив у людей вызывает», — сказал переживающий за участь супруги Гилев. Его слова передает корреспондент URA.RU из зала суда.
Заведующая детсадом на Вторчермете, куда ходил Далер Бобиев, обвиняется по статье «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Женщина была задержана, суд определил ей меру пресечения — запрет на определенные действия. «Следствие полагает, что эти должностные лица знали о наличии телесных повреждений у ребенка, но не сообщили об этом в органы правоохраны, а также не приняли ряд иных мер согласно их должностным инструкциям», — пояснил старший помощник руководителя СКР по Свердловской области Александр Шульга.
Далер Бобиев воспитывался в приемной семье и был найден мертвым в гараже опекунов. Датой смерти криминалисты назвали декабрь прошлого года. Выяснилось, что ребенок нередко приходил в детский сад с синяками и укусами на теле. Воспитатели замечали повреждения на теле воспитанника, но верили опекунше. Та уверяла, что ребенок наносит их себе сам в приступе психического расстройства.
Материал из сюжета:
В Екатеринбурге погиб пятилетний Далер БобиевЧто случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Маня07 июля 2023 18:13К опекаемым детям должно быть особое пристальное внимание. Если у воспитателя сомнения ( а они точно должны были быть) , тогда нужно было ей отвести ребенка к психологу ( он в садике) , либо самой осторожно его распросить, чтобы ребенок смог " раскрыться" . Записать на диктофон. И с этим уже идти к заведующему, и вместе в опеку. Скорее всего его там ( без всяких разных доказательеых медицинских справок!!!!! ) приняли с подачи опекуна за ненормального ребенка
- Гость07 июля 2023 18:04Воспитателя надо обязательно было в первую очередь
- Гость07 июля 2023 18:02У нас в садике приемный мальчик тоже как-то с синяком пришел. Воспитатель попросила написать маман объяснительную. Та написала. Ну и от воспитателя тогда попросила тоже написать , тк малой из садика приходит часто с царапинами синяками укусами. Мальчикам как без синяков?. Везде лезут пострелята.. Но, про бедного Далера и его мамашку .....как так? Ни одной письменной объяснительной от нее , ни какого подозрения со стороны воспитателя
- И мать ,и бабушка07 июля 2023 14:23Заведующая детсадом знала,что ребенок не родной. а под опекой. Должна была проявлять бдительность. К воспитателям тоже вопросы - они то были в непосредственном контакте с ребенком, видели его раздетым в сон час. так же знали об опеке. Неужели даже сомнений не возникло в словах опекуна? Он в садике травмы себе наносил? Обычная халатность и позиция - моя хата с краю. Правильно привлекли! Воспитателя тоже проверить надо на предмет исполнения профессиональных обязанностей!
- русская06 июля 2023 23:47Опекунша тоже была позитивная. А я вот не позитивная, не очень люблю общаться, с соседями не со всеми знаюсь, однако, детей не гробила и не собираюсь это делать.