Транспортный комитет мэрии Екатеринбурга под руководством Игоря Ощепкова и кураторством вице-мэра Алексея Бубнова мог неправомерно выделить субсидии нескольким автобусным перевозчикам на десятки миллионов рублей — к такому выводу пришла городская Счетная палата (СП) по итогам большого аудита. Материалы направлены в «правоохранительные органы», говорится в отчете, оказавшемся в распоряжении URA.RU.
Проверка СП касалась 2021—2022 годов. Она проходила не только в комитете, но и у перевозчиков — «Авто Гамма» (считается подконтрольной «визовской» авторитетной бизнес-группе) и «УралТрейд» (связывают с «уралмашевской» группой). В офис другого фигуранта итогового отчета — компании «Пегас» (ассоциируется с «Таганским рядом») — ревизоры не выезжали.
За два года указанные фирмы получили от мэрии 60,9 миллиона рублей. В СП считают, что субсидии им не должны были давать — поданные ими в администрацию документы не соответствовали требованиям. «Кроме того, размер субсидий перевозчикам определен в завышенном размере. <…> Предоставление перевозчиками <…> недостоверных данных, отсутствие со стороны комитета должного и качественного контроля в части проверки предоставленных документов и содержащихся в них сведений, напрямую влияющих на размер субсидии, <…> повлекло неправомерные расходы в общей сумме 41,8 миллиона рублей», — констатировали в Счетной палате.
Исследуя, на что конкретно перевозчики тратили полученные бюджетные деньги, Счетная палата выяснила, что «Авто-Гамма» за 300 тысяч отремонтировала Range Rover, который ей не принадлежит. А «УралТрейд» за 6,4 млн купил два НЕФАЗа, которые — как сказано в отчете — не использовались на городских маршрутах. Источник, близкий к самой компании, при этом заявил корреспонденту, что готов доказать, что это неправда.
«По результатам проверки в адрес председателя комитета по транспорту <…> Ощепкова И. Ю. внесены представления об устранении выявленных нарушений и предписание о принятии мер к возврату неправомерно израсходованных средств бюджета (то есть 41,8 млн — прим. ред.). Кроме того, материалы проверки направлены в правоохранительные органы для принятия необходимых процессуальных решений», — резюмировали в Счетной палате.
В «УралТрейде» и «Авто Гамме» от официальных комментариев по теме воздержались. По телефону «Пегаса», указанному на сайте администрации, корреспонденту не ответили.
Близкий к одной из компаний собеседник счел несправедливым, что Счетная палата проверила частных перевозчиков, но не обратила внимание на муниципальный «Гортранс». Хотя выделяемые ему субсидии в разы больше. «И никаких претензий к нему нет. Это странно. „Гортранс“ подает в мэрию точно такие же документы», — возмутился источник.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
