В скандал с бассейном на крыше «Высоцкого» вмешался вице-мэр Екатеринбурга

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Бассейн на крыше бц Высоцкий. Екатеринбург, бассейн высоцкий
Споры из-за бассейна не закончены, утверждает одна из сторон Фото:

Споры вокруг законности строительства бассейна на крыше БЦ «Высоцкий» — следствие конфликта между авторитетной бизнес-группой и девелопером Андреем Гавриловским, владельцем БЦ, рассказали URA.RU несколько участников интриги. По данным агентства, на определенном этапе стороны попытался рассудить замглавы города Рустам Галямов.

Бассейн с размахом открыли летом 2022 года. Уже тогда шло разбирательство вокруг строительства крематория на Химмаше компанией «Апельсин-С». В нем активно участвовал депутат от КПРФ Виктор Сомиков, главный инженер «Высоцкого». В июне 2023-го суд запретил эксплуатировать здание. А в июле депутат Госдумы Андрей Альшевских направил в прокуратуру первый запрос по бассейну — на основании обращения юриста Николая Размочкина, отстаивавшего в суде законность крематория.

По словам источника агентства в муниципальной власти, в июле Галямов потребовал, чтобы авторитетная бизнес-группа забыла про бассейн и не поддерживала основного конкурента Сомикова в округе 24 Юлию Гильванову (ЛДПР), а Гавриловский — чтобы тему крематория Сомиков в своей кампании не эксплуатировал. «Галямов ведь официально открывал этот бассейн, и вся эта история бьет и по его репутации», — объяснил личную мотивацию зама главы собеседник.

Источник в авторитетной бизнес-группе утверждает, что свои обязательства она полностью выполнила (опровергая таким образом ранее опубликованную URA.RU информацию), а Сомиков и Гавриловский — нет. «Поэтому по бассейну еще ничего не закончилось — даже несмотря на ответ прокуратуры Альшевских», — анонсировал собеседник. 16 сентября депутат ГД опубликовал письмо от и. о. прокурора области Павла Родченкова, где тот завил, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Собеседник, близкий к горадминистрации, наоборот, настаивает, что, по информации чиновников, авторитетный бизнес, как и писало URA.RU, якобы помогал Гильвановой до последнего дня голосования (она в итоге проиграла). «Общение по этому поводу может пройти уже в начале следующей недели», — добавил источник.

А Сомиков заявил корреспонденту, что крематорий не был предметом политических договоренностей. «То, что крематорий не нужен жителям Химмаша, — это данность. Поэтому о каких расторговках может идти речь, если это принципиальная позиция?» — сказал депутат. По его словам, решение районного суда «Апельсин-С» сейчас обжалует в облсуде.

«Я не имею отношения ни к той, ни к другой группе, ни в каких конфликтных ситуациях не участвую и не собираюсь. Ко мне поступило официальное обращение, и в рамках федерального закона я должен дать ответ в течение 30 дней. Вопросы, которые были затронуты в обращении, — не мои полномочия и не моя компетенция. Поэтому мною были направлены запросы именно в тем структуры, которые должны за это отвечать. Это стандартная депутатская работа, ничего личного», — прокомментировал Альшевских.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Споры вокруг законности строительства бассейна на крыше БЦ «Высоцкий» — следствие конфликта между авторитетной бизнес-группой и девелопером Андреем Гавриловским, владельцем БЦ, рассказали URA.RU несколько участников интриги. По данным агентства, на определенном этапе стороны попытался рассудить замглавы города Рустам Галямов. Бассейн с размахом открыли летом 2022 года. Уже тогда шло разбирательство вокруг строительства крематория на Химмаше компанией «Апельсин-С». В нем активно участвовал депутат от КПРФ Виктор Сомиков, главный инженер «Высоцкого». В июне 2023-го суд запретил эксплуатировать здание. А в июле депутат Госдумы Андрей Альшевских направил в прокуратуру первый запрос по бассейну — на основании обращения юриста Николая Размочкина, отстаивавшего в суде законность крематория. По словам источника агентства в муниципальной власти, в июле Галямов потребовал, чтобы авторитетная бизнес-группа забыла про бассейн и не поддерживала основного конкурента Сомикова в округе 24 Юлию Гильванову (ЛДПР), а Гавриловский — чтобы тему крематория Сомиков в своей кампании не эксплуатировал. «Галямов ведь официально открывал этот бассейн, и вся эта история бьет и по его репутации», — объяснил личную мотивацию зама главы собеседник. Источник в авторитетной бизнес-группе утверждает, что свои обязательства она полностью выполнила (опровергая таким образом ранее опубликованную URA.RU информацию), а Сомиков и Гавриловский — нет. «Поэтому по бассейну еще ничего не закончилось — даже несмотря на ответ прокуратуры Альшевских», — анонсировал собеседник. 16 сентября депутат ГД опубликовал письмо от и. о. прокурора области Павла Родченкова, где тот завил, что «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Собеседник, близкий к горадминистрации, наоборот, настаивает, что, по информации чиновников, авторитетный бизнес, как и писало URA.RU, якобы помогал Гильвановой до последнего дня голосования (она в итоге проиграла). «Общение по этому поводу может пройти уже в начале следующей недели», — добавил источник. А Сомиков заявил корреспонденту, что крематорий не был предметом политических договоренностей. «То, что крематорий не нужен жителям Химмаша, — это данность. Поэтому о каких расторговках может идти речь, если это принципиальная позиция?» — сказал депутат. По его словам, решение районного суда «Апельсин-С» сейчас обжалует в облсуде. «Я не имею отношения ни к той, ни к другой группе, ни в каких конфликтных ситуациях не участвую и не собираюсь. Ко мне поступило официальное обращение, и в рамках федерального закона я должен дать ответ в течение 30 дней. Вопросы, которые были затронуты в обращении, — не мои полномочия и не моя компетенция. Поэтому мною были направлены запросы именно в тем структуры, которые должны за это отвечать. Это стандартная депутатская работа, ничего личного», — прокомментировал Альшевских.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...