Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

ЧМК объяснил, почему не заплатит штраф за загрязнение реки в Челябинске

ЧМК потратил 384 млн рублей на предотвращение сбросов в реку Миасс
09 ноября 2023 в 11:22
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
В период нарушений на их предотвращение потратили 384 млн рублей, заявили в ЧМК

В период нарушений на их предотвращение потратили 384 млн рублей, заявили в ЧМК

Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

ПАО «Челябинский металлургический комбинат» потратило 384 млн рублей на снижение сбросов в реку Миасс (Челябинск) в период своих нарушений. Эти траты стали основанием не выплачивать 263 млн рублей компенсации ущерба Уральскому управлению Росприроднадзора, сообщили URA.RU в пресс-службе организации.

«Затраты ЧМК на момент исчисления вреда составили 384 млн рублей, то есть больше суммы предъявленного размера вреда. Суд признал обоснованными мероприятия, направленные на предупреждение сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в Миасс и затраты на их проведение», — объяснили URA.RU в ЧМК.

В исковых требованиях Росприроднадзор требовал возмещение ущерба на сумму 263 млн рублей. Суд отказал в компенсации, но признал нарушения ЧМК. Основанием для отказа послужили траты ЧМК на снижение сбросов в период, когда и произошло загрязнение. В организации агентству пояснили, что размер компенсации в таких ситуациях уменьшается на сумму трат. При этом ЧМК было затрачено больше, чем указанная управлением сумма.

Продолжение после рекламы

Росприроднадзор подал исковое заявление в отношении ЧМК в мае. Первое слушание было назначено на июль, но заседания неоднократно переносили. Суд частично удовлетворил требования ведомства. ЧМК обязали заплатить госпошлину в размере шести тысяч рублей .

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (2)
  • Юрист
    09 ноября 2023 17:40
    Интересное решение суда!! Ладно бы малозначительность была….предписание об устранении нарушений это предписание, а штраф это штраф.
  • АВМ
    09 ноября 2023 16:38
    о разнице затраченного и списанного можно узнать в любом банке
Следующий материал