Российский телеканал РЕН ТВ выпустил сюжет, в котором раскрыл участников вечеринки с элементами БДСМ в екатеринбургском клубе «Фабрика». Тогда силовики проверили 270 гостей мероприятия, среди которых оказался декан департамента журналистики УрФУ Иван Некрасов. В сюжете журналисты назвали вечеринку «похабным мероприятием» и осудили ее организаторов и гостей. Тем временем звездный адвокат Александр Добровинский заявил URA.RU, что своим посещением БДСМ-вечеринки декан законодательство РФ не нарушил.
«У нас свободная страна. И человек может делать и поступать так, как он хочет, если он не нарушает действующее законодательство», — отметил Александр Добровинский.
Адвокат подчеркнул, что важным моментом является трудовой договор, в котором прописывается этическая составляющая, которую обязуется соблюдать будущий сотрудник вуза. «Если в этих бумагах указано, что он не должен посещать некие вечеринки сексуальной направленности, например, групповые — да, то тогда он нарушил действительно. Если нет никаких подобных бумаг, а он действовал исходя из собственных интересов, побуждений и так далее, то он не нарушил. Остается последний, некий моральный принцип, по которому может судить исключительно общество», — сказал он.
Редакция URA.RU обратилась за комментарием в УрФУ. Там заявили, что при подписании документов о сотрудничестве какого-то отдельного — об этическом поведении — не предусмотрено. Вопросы этики рассматривает специальная комиссия, и увольнение — не единственный вариант. «До этого есть замечание, предупреждение, предупреждение с занесением в трудовую. Каждый случай рассматривается отдельно», — отметили в вузе.
«Да, я был на этой вечеринке со своей девушкой, мы пришли посмотреть на шоу, это был выходной день. Когда ворвались силовики, само собой, я был одет и обут, успел выпить стакан пива. Меня, как и других, опросили, вопросы были типа: пришел ли по приглашению, платно или бесплатно, знаю ли направленность вечеринки. Я отвечал, что знаю, направленность Азия (мероприятие было задумано в японском стиле — прим.URA.RU)», — рассказал URA.RU Некрасов.
По его словам, спустя несколько дней к нему на работу ворвались журналисты и устроили допрос с пристрастием. В вопросах телерепортеров звучали неприкрытые обвинения и упреки. «Я им ответил, что был готов разговаривать спокойно и открыто, но после подобного не хочу», — добавил декан. Он отметил, что со стороны руководства и коллег по вузу к нему претензий и вопросов не возникло.
Ранее в аналогичной ситуации оказывались и другие педагоги. Например, учительницу из средней школы № 8 города Ишима (Тюменская область) затравили за откровенные фото в соцсетях. На некоторых фотографиях педагог была запечатлена в купальнике. В комментариях к публикации горожане призывали уволить девушку, называя такие фото непристойными и аморальными. Другие же заступились за педагога, отмечая, что не видят ничего криминального. Сама Анастасия Шумилова призналась в беседе URA.RU, что из-за скандала она не может устроиться на работу.
URA.RU стало жертвой провокации — наш редактор арестован на 2 месяца за подозрение во взятке в 20 тысяч рублей родному дяде.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российский телеканал РЕН ТВ выпустил сюжет, в котором раскрыл участников вечеринки с элементами БДСМ в екатеринбургском клубе «Фабрика». Тогда силовики проверили 270 гостей мероприятия, среди которых оказался декан департамента журналистики УрФУ Иван Некрасов. В сюжете журналисты назвали вечеринку «похабным мероприятием» и осудили ее организаторов и гостей. Тем временем звездный адвокат Александр Добровинский заявил URA.RU, что своим посещением БДСМ-вечеринки декан законодательство РФ не нарушил. «У нас свободная страна. И человек может делать и поступать так, как он хочет, если он не нарушает действующее законодательство», — отметил Александр Добровинский. Адвокат подчеркнул, что важным моментом является трудовой договор, в котором прописывается этическая составляющая, которую обязуется соблюдать будущий сотрудник вуза. «Если в этих бумагах указано, что он не должен посещать некие вечеринки сексуальной направленности, например, групповые — да, то тогда он нарушил действительно. Если нет никаких подобных бумаг, а он действовал исходя из собственных интересов, побуждений и так далее, то он не нарушил. Остается последний, некий моральный принцип, по которому может судить исключительно общество», — сказал он. Редакция URA.RU обратилась за комментарием в УрФУ. Там заявили, что при подписании документов о сотрудничестве какого-то отдельного — об этическом поведении — не предусмотрено. Вопросы этики рассматривает специальная комиссия, и увольнение — не единственный вариант. «До этого есть замечание, предупреждение, предупреждение с занесением в трудовую. Каждый случай рассматривается отдельно», — отметили в вузе. «Да, я был на этой вечеринке со своей девушкой, мы пришли посмотреть на шоу, это был выходной день. Когда ворвались силовики, само собой, я был одет и обут, успел выпить стакан пива. Меня, как и других, опросили, вопросы были типа: пришел ли по приглашению, платно или бесплатно, знаю ли направленность вечеринки. Я отвечал, что знаю, направленность Азия (мероприятие было задумано в японском стиле — прим.URA.RU)», — рассказал URA.RU Некрасов. По его словам, спустя несколько дней к нему на работу ворвались журналисты и устроили допрос с пристрастием. В вопросах телерепортеров звучали неприкрытые обвинения и упреки. «Я им ответил, что был готов разговаривать спокойно и открыто, но после подобного не хочу», — добавил декан. Он отметил, что со стороны руководства и коллег по вузу к нему претензий и вопросов не возникло. Ранее в аналогичной ситуации оказывались и другие педагоги. Например, учительницу из средней школы № 8 города Ишима (Тюменская область) затравили за откровенные фото в соцсетях. На некоторых фотографиях педагог была запечатлена в купальнике. В комментариях к публикации горожане призывали уволить девушку, называя такие фото непристойными и аморальными. Другие же заступились за педагога, отмечая, что не видят ничего криминального. Сама Анастасия Шумилова призналась в беседе URA.RU, что из-за скандала она не может устроиться на работу.
Расскажите о новости друзьям
Комментарии 13
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на комментарии
Войти
Зарегистрироваться
Фанат группы Жесткач
22
9
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Ведущего с микрофоном пригласите в Авдеевку, пожалуйста
машутка иванова
29
9
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
позор какой бррр...
3485
17
5
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Это весь набор "развлечений" в ОДО?
живу тут
23
7
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
В трудовом договоре невозможно прописать все этические нормы, т.е. конкретизировать их. Если там не прописано -не ходить в туалет на улице, это не значит, что человек имеет на это право. Нефиг доводить все до абсурда