Представителям «РН-Пурнефтегаз» не удалось доказать в суде непричастность компании к разливу нефти на территории Барсуковского месторождения. Арбитражный суд округа вынес решение в пользу Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. С ответчика взыскан почти миллион рублей ущерба.
«Проведенные ответчиком работы по рекультивации в рассматриваемом случае не повлекли полного возмещения причиненного экологического вреда нарушенному земельному участку», — говорится в решении суда. Ответчик пытался доказать, что свищ на трубопроводе произошел 18 февраля 2022 года, а устранен уже спустя два дня. Территория была очищена, нефтеразлив ликвидирован.
В суде установлено, что превышение содержания загрязняющих веществ в почве на загрязненном земельном участке превышено в 3,5 раза. Участок относится к землям лесного фонда и расположен в Пурпейском участковом лесничестве. В пользование не предоставлен.
Доводы ответчика признаны необоснованными. С нефтяной компании взыскан ущерб в размере 954 999 рублей.
Ранее URA.RU сообщало, что судебные тяжбы, связанные с разливом нефтепродуктов, возобновил Росприроднадзор с начала года в отношении ямальской дочки «Роснефти». Очередное решение Арбитражный суд ЯНАО вынес в пользу заявителей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Представителям «РН-Пурнефтегаз» не удалось доказать в суде непричастность компании к разливу нефти на территории Барсуковского месторождения. Арбитражный суд округа вынес решение в пользу Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. С ответчика взыскан почти миллион рублей ущерба. «Проведенные ответчиком работы по рекультивации в рассматриваемом случае не повлекли полного возмещения причиненного экологического вреда нарушенному земельному участку», — говорится в решении суда. Ответчик пытался доказать, что свищ на трубопроводе произошел 18 февраля 2022 года, а устранен уже спустя два дня. Территория была очищена, нефтеразлив ликвидирован. В суде установлено, что превышение содержания загрязняющих веществ в почве на загрязненном земельном участке превышено в 3,5 раза. Участок относится к землям лесного фонда и расположен в Пурпейском участковом лесничестве. В пользование не предоставлен. Доводы ответчика признаны необоснованными. С нефтяной компании взыскан ущерб в размере 954 999 рублей. Ранее URA.RU сообщало, что судебные тяжбы, связанные с разливом нефтепродуктов, возобновил Росприроднадзор с начала года в отношении ямальской дочки «Роснефти». Очередное решение Арбитражный суд ЯНАО вынес в пользу заявителей.
