Иск Генпрокуратуры РФ к бизнесмену Юрию Шефлеру и компаниям, находящимся под его контролем, не был удовлетворен. Его водочный бизнес не признан экстремистским. С таким опровержением ранее поступавшей информации выступили в объединенной пресс-службе судов Тамбовской области.
«В СМИ распространяется информация о том, что Тамбовский районный суд Тамбовской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бизнесмену Юрию Шефлеру. <...> Информация не соответствует действительности», — отмечается в официальном сообщении пресс-службы, опубликованном в telegram-канале.
Ранее появлялись сообщения о том, что Тамбовский районный суд арестовал имущество компании «Амбер Талвис» и других предприятий, связанных с Юрием Шефлером, по иску Генпрокуратуры. Однако суд лишь принял обеспечительные меры, наложив арест на имущество компаний в рамках исполнительного производства.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Иск Генпрокуратуры РФ к бизнесмену Юрию Шефлеру и компаниям, находящимся под его контролем, не был удовлетворен. Его водочный бизнес не признан экстремистским. С таким опровержением ранее поступавшей информации выступили в объединенной пресс-службе судов Тамбовской области. «В СМИ распространяется информация о том, что Тамбовский районный суд Тамбовской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бизнесмену Юрию Шефлеру. <...> Информация не соответствует действительности», — отмечается в официальном сообщении пресс-службы, опубликованном в telegram-канале. Ранее появлялись сообщения о том, что Тамбовский районный суд арестовал имущество компании «Амбер Талвис» и других предприятий, связанных с Юрием Шефлером, по иску Генпрокуратуры. Однако суд лишь принял обеспечительные меры, наложив арест на имущество компаний в рамках исполнительного производства.
