Адвокат настаивает на необоснованности решения по ознакомлению с уголовным делом для ПоповаФото: Официальный сайт Министерства обороны РФ
Суд признал законным ограничение срока ознакомления с материалами уголовного дела для экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. Об этом сообщает ТАСС.
«Постановление 235-го гарнизонного военного суда оставить без изменений. Апелляционную жалобу Попова — без удостоверения», — указано в документе суда, содержание которого приводит агентство. Решение ограничит время, отведённое генерал-майору на изучение материалов дела.
Адвокат Ивана Попова ранее выразил несогласие с решением военного суда, который установил срок до 3 сентября для ознакомления с делом. Защита настаивает на необоснованности отказа следствия в допросе ключевых свидетелей, которые могли бы подтвердить невиновность обвиняемого. Представители Попова требуют прекращения дела или проведения дополнительного расследования, поскольку его причастность к мошенничеству не доказана.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд признал законным ограничение срока ознакомления с материалами уголовного дела для экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. Об этом сообщает ТАСС . «Постановление 235-го гарнизонного военного суда оставить без изменений. Апелляционную жалобу Попова — без удостоверения», — указано в документе суда, содержание которого приводит агентство. Решение ограничит время, отведённое генерал-майору на изучение материалов дела. Адвокат Ивана Попова ранее выразил несогласие с решением военного суда, который установил срок до 3 сентября для ознакомления с делом. Защита настаивает на необоснованности отказа следствия в допросе ключевых свидетелей, которые могли бы подтвердить невиновность обвиняемого. Представители Попова требуют прекращения дела или проведения дополнительного расследования, поскольку его причастность к мошенничеству не доказана.
