Экс-владельцы «Арианта» не смогли отменить решение о национализации холдинга

Александр Кретов и Александр Аристов не смогли отменить решение челябинского суда
Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Бывшие владельцы челябинского агрохолдинга «Ариант» Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы на стадии кассации не смогли оспорить решение о национализации холдинга. Сообщение об этом появилось 14 января в картотеке дел Арбитражного суда Уральского округа в Екатеринбурге.
«Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — говорится в решении суда. Заседание прошло в закрытом для прессы режиме.
Участниками процесс выступали не только Аристовы и Кретовы, но также семья Антиповых. Ранее у трех семей был совместный бизнес, начавшийся с приватизации Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). После раздела бизнеса Антиповым отошел ЧЭМК, Аристовым и Кретовым бизнес, связанный с производством продуктов и напитков.
Сначала по требованию Генпрокуратуры был национализирован ЧЭМК . В надзорном ведомстве заявили о нарушениях в приватизации комбината в девяностых годах. Затем Генпрокуратура добилась того, что активы «Арианта» также были переданы государству. Суд также постановил взыскать Аристовых, Антиповых и Кретовых солидарно в пользу государства 105 миллиардов рублей , в счет убытков нанесенных бюджету РФ. Это решение также оставлено в силе. На имущество всех трех семей наложен арест.
Материал из сюжета:
Холдинг «Ариант» передают государствуЧто случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- Виталий20 января 2025 18:09Все правильно !!!
- Надежда15 января 2025 20:28Главное, чтобы не появились новые воры
- Как то так15 января 2025 19:56И не смогут отменить НИКОГДА!!!
- Житель Челябинска15 января 2025 06:55Вспомнил эпизод из жизни: несколько лет назад в машину Аристова въехал мужичок обычный такой на ваз 2114 и Аристов сначала сказал что претензий к нему не имеет а потом через адвоката подал иск на возмещение ущерба и к этому мужчине приклеился многомиллионный долг, так вот истина проста если делаешь добро оно к тебе и вернется, а если делаешь что-то не справедливое оно к тебе и вернется. Всем добра!!!
- Иваныч15 января 2025 06:42Вот занимались бы своими колбасками. Ну зачем агрохолдингу нужна металлургия, ну не по профилю? То что приватизировали в 90-х и начале 2000-х нужно пересматривать.