Россиянам предложили альтернативу Google

В России существуют сервисы, которые поддерживают интеграцию с инструментами Google
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
Использование Gmail для сохранения конфиденциальных данных представляет собой значительный риск. В качестве альтернативы рекомендуется рассмотреть переход на разработанные в России альтернативные сервисы. Об этом заявил член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин.
«Количество российских пользователей, которые по-прежнему пользуются сервисами Google, тем же Gmail, планомерно падает, однако все еще велико. Более того, многие по-прежнему хранят там важные данные, несмотря на проблемы со входом и двухфакторной аутентификацией», — рассказал Немкин в разговоре с РИА Новости. По его словам, в качестве альтернативы можно рассмотреть использование отечественных аналогов, которые находятся в стадии активного развития.
Ранее президент России Владимир Путин во время прямой линии выразил мнение, что YouTube сам создал сложности для своей деятельности на территории России. По его словам, причиной этому послужили санкции от Google, которые привели к уменьшению финансирования российских компаний и сокращению поставок необходимой техники, что вызвало технические проблемы. Президент подчеркнул необходимость соблюдения YouTube российских законов и предотвращения мошенничества в интернете, передает 360.ru.
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Андрей21 января 2025 04:06Был Яндекс как альтернатива, Но Увы все сервисы растащили
- Вадим21 января 2025 01:05У гугл в вопросе развития искусственного интеллекта, работающего на поиск есть достижения, новой системе нужно быть не хуже, хотелось бы надеятся, что интернет останется глобальным и всеобщим и можно будет иметь данные из архивов и хранилищ тех мест где есть что брать стоящего для узнавания важного в образовании в гуманитарном по искусству, эстетике, поэзии. Удивительно что приходится с трудом качать книги, которые никто никогда на бумаге не опубликует и их не получить, да это и дорого и хлопотно, можно же и просто текст получить в цифре чтоб стать в курсе. Это сейчас можно и дай бог чтоб так было всегда, хотя и недостаточно, хорошо б были переводчики, что имели б доступ к книге и перевели ее и она стала б доступна многим. У нас мало знают о сентиментализма, поэзия 18 века неизвестна, хотя б в этом направлении, да у нас и о Возрождении мало знают и это только из интернета и брать и хорошо б уж такое то было б доступно.
- Валим21 января 2025 00:26А интернет и интересен своей безграничностью, будут ли интересные содержательные сайты? Найдете ли вы ту музыку, книги и фильмы, какие пока еще можно найти? В РФ всегда был голод на информацию и вот даже и тут умудрились запрещать, вы Томаса Грея английского поэта сейчас можете книгу себе скачать, а он редок и это сентименталист, сейчас - можно, а можно будет с новым поисковиком это сделать? Есть и развлечения, и их недостать будет, будет скучно как на партийном съезде КПСС 1971 года и строго как при каком-то там Лаптев или Грибачеве - будет победа "нравственности" и чистоты и вы не прочтете кто такой романтик Блейк и не узнаете автобиографию Блейка от писателя Акройда и не узнаете вопиющую историю о лондонских трубочистах 18 века, и вы, конечно уже не посмотрите порнофильмы.
- Мари-Я20 января 2025 21:32Пытаюсь быть предельно вежливой и аккуратной. Для меня Ютуб просто незаменим. Достаточно посмотреть обучающие ролики. Ремонт - Ютуб, вязание - Ютуб, мелкие бытовые вопросы - опять же Ютуб. А сколько интересных исторических фактов я узнала из роликов Ютуба. Мировая литература, живопись, биографии известных людей, причем все очень высокого качества, - со всем этим можно было ознакомиться без проблем. Смотрела другие поисковые системы - жалкое подобие. На вопрос "альтернатива где?" очень хочется ответить в рифму. Ее просто нет.
- Владислав20 января 2025 14:38А что будет лучше? Огромная международная мировая компания развивающая свои приложения каждый день для 8-ми млрд людей во всем мире. Или же мелкая компания которая рассчитана только на население России 140 млн человек и может худо бедно работать?