Дочь бывшего владельца холдинга «Ариант» в Челябинске Александра Аристова, Елена Кретова, проиграла второй суд к национализированному активу, которым владела семья. Как следует из материалов арбитражного суда, в требованиях в «ЦПИ-Ариант» полностью отказано.
«Информация о принятом судебном акте. В иске отказать полностью», — отмечено на сайте арбитража. Подробностей к настоящему моменту нет.
Ответчиков было два. Вторым является собственная фирма Кретовой «Консультанты Урала». В апреле первый иск, поданный к собственной компании и агрофирме «Южной», работавшей в составе «Арианта», Кретова уже проиграла. На основе того решения бизнесвумен должна государству 428 млн рублей. Решение об этом оспаривается.
Оба заявления связаны с попытками признать недействительными договоры займов. «Южная» занимала деньги на недвижимость национализированного Челябинского электрометаллургического комбината. На это истец сослалась в суде, обосновывая правомерность своих требований. Бизнесвумен заявила, что деньги перечислялись в рамках единого холдинга и отдавать их никто не планировал. При этом арбитраж обратил внимание на то, что часть займа в размере 206 млн рублей «Кредиторы Урала» вернули. На этом основании суд сделал вывод, что сделка притворной не являлась.
С прессой семьи Аристовых и Кретовых не общаются. Отправленные запросы в компанию «Консультанты Урала» остались без ответа. Также на письмо не ответили в агрофирме «Южной». При подготовке материала URA.RU обратилось за комментариями в офис «ЦПИ-Ариант». В случае поступления ответа он будет опубликован.
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Дочь бывшего владельца холдинга «Ариант» в Челябинске Александра Аристова, Елена Кретова, проиграла второй суд к национализированному активу, которым владела семья. Как следует из материалов арбитражного суда, в требованиях в «ЦПИ-Ариант» полностью отказано. «Информация о принятом судебном акте. В иске отказать полностью», — отмечено на сайте арбитража. Подробностей к настоящему моменту нет. Ответчиков было два. Вторым является собственная фирма Кретовой «Консультанты Урала». В апреле первый иск, поданный к собственной компании и агрофирме «Южной», работавшей в составе «Арианта», Кретова уже проиграла. На основе того решения бизнесвумен должна государству 428 млн рублей. Решение об этом оспаривается. Оба заявления связаны с попытками признать недействительными договоры займов. «Южная» занимала деньги на недвижимость национализированного Челябинского электрометаллургического комбината. На это истец сослалась в суде, обосновывая правомерность своих требований. Бизнесвумен заявила, что деньги перечислялись в рамках единого холдинга и отдавать их никто не планировал. При этом арбитраж обратил внимание на то, что часть займа в размере 206 млн рублей «Кредиторы Урала» вернули. На этом основании суд сделал вывод, что сделка притворной не являлась. С прессой семьи Аристовых и Кретовых не общаются. Отправленные запросы в компанию «Консультанты Урала» остались без ответа. Также на письмо не ответили в агрофирме «Южной». При подготовке материала URA.RU обратилось за комментариями в офис «ЦПИ-Ариант». В случае поступления ответа он будет опубликован.
