В Кургане в новую фазу вступила одна из самых запутанных и громких криминальных историй последних лет — дело бизнесмена Олега Дубова и спортсмена Олега Урюпина, обвиняемых в организации и участии в жестоком убийстве двух членов семьи Шароянов. Редакция URA.RU, полностью освещавшая судебный процесс по громкому делу, собрала информацию — в чем обвиняют экс-курганцев и почему накануне был отменен оправдательный приговор по их делу. Расстрел и следствие Эта история уходит корнями в далекий 1993 год. Все началось с трагического инцидента: 23 декабря отца и сына Исабека и Юрика Шароянов нашли расстрелянными в их автомобиле. Следствие утверждает, что именно Олег Дубов вел машину, из которой стреляли, а Урюпин, бывший спортсмен и якобы член группировки «Локомотив», выдал оружие стрелкам. В деле фигурируют и гранаты, заброшенные в дом семьи Шароянов, и покушения на жизнь еще одного курганца. Эти факты обрисовывали мрачную картину, в которой подсудимые — непременно виновные. Оправдательный приговор Первое судебное разбирательство вызвало шквал эмоций. Присяжные, выслушав обе стороны, неожиданно оправдали Дубова и Урюпина, не найдя достаточных доказательств их причастности. Однако этот вердикт вызвал недовольство прокуратуры, которая заявила, что в процессе были допущены нарушения — защите запретили показывать жуткие фотографии жертв, а часть присяжных скрыла информацию о судимости своих родственников. Эти факты заставили суд второй инстанции отменить оправдательные приговоры и вернуть дело на новое рассмотрение. О нарушениях на суде На последних заседаниях, проходивших в мае 2025 года, обвиняемые попытались донести свою точку зрения до присяжных, но судья Андрей Долгих не раз прерывал их. К примеру, Олег Урюпин хотел рассказать о своем духовном развитии и личной стороне жизни, однако судья требовал, чтобы речь шла лишь об уголовном деле. «Я надеюсь, что когда-нибудь смогу рассказать все и прийти к истине», — с этими словами Урюпин закончил свое выступление. Олег Дубов свое последнее слово произнес более эмоционально. Заявив, что обвинения — это «фантазия следствия», он вспоминал о своей жизни в 90-х: спортзалы, арендуемое помещение под склад масла, эпизоды с арестами и ранее предъявлявшимися обвинениями. Дубов рассказывал, что был пассивным участником, а не организатором или исполнителем, и надеется на справедливое решение суда. В ходе предварительного следствия мужчина заявлял, что его просили дать показания на бывшего тестя, которым является экс-губернатор Олег Богомолов. Реакция судьи была строгой — любые отклонения от темы уголовного дела пресекались, причем неоднократно. Судья старался обеспечить, чтобы присяжные сосредоточились исключительно на фактах и доказательствах, без эмоций и личных заявлений. Особое внимание уделяется тому, что в ходе суда одной из спорных тем стал запрет демонстрации присяжным травмирующих фотографий жертв — на что прокуратура жаловалась, отмечая, что без этих доказательств полное понимание дела невозможно. Представители обвинения утверждают, что защита использовала тактики затягивания, манипулировала фактами и препятствовала справедливому рассмотрению. Защита настаивает на невиновности своих подзащитных и приводила показания, согласно которым многие обвинения не подтверждаются объективными данными. Показания свидетелей и причастность обвиняемых На предыдущих заседаниях всплывали показания свидетелей — двоюродной сестры Урюпина, свидетелей из спортзала «Локомотив», бывших участников группировки, потерпевших и экспертов. Показания многих свидетелей не смогли подтвердить существование конфликта между фигурантами и семьей Шароянов, что ослабляло доводы обвинения. Защитники утверждали, что дело построено на сомнительных доказательствах, а обвиняемые были подставлены и стали жертвами партийных игрищ и криминальных разборок. Следствие утверждает, что Дубов управлял автомобилем, из которого стреляли, а Урюпин обеспечил оружием участников группировки «Локомотив». В деле фигурируют покушения на других лиц — в том числе знакомого Урюпина, что якобы свидетельствует о насильственной направленности их деятельности в 90-х годах. На судебных заседаниях выступали и были озвучены показания десятков свидетелей. Потерпевший Алексей Князев рассказал, что слышал приказ Урюпина «догоняйте и кончайте их», адресованный стрелявшим, после чего прозвучали выстрелы. Родственники и знакомые Урюпина, в свою очередь, уверяли в его невиновности, подчеркивая, что он — лишь жертва обстоятельств и был подставлен. Свидетели вспоминали клуб «Локомотив», где собирались фигуранты, и рассказывали о сомнительных связях между ними, но окончательного ясного ответа не давали. Новые экспертизы, показания бывших стрелков и следователей отчасти запутали дело. Новый суд Кто на самом деле стоит за расстрелом семьи и какова роль спортсмена и бизнесмена — вопросы, на которые так и не было получено однозначных ответов. Дело превратилось в настоящую криминальную сагу, где пересекаются криминальный мир 90-х и тяжелые личные драмы. Прокуроры настаивают на виновности, указывая на подробности организованного преступления, а защита требовала справедливого и объективного рассмотрения с полным соблюдением прав, считая оправдательный приговор законным и справедливым. Сегодня дело возвращено на новое рассмотрение, и судебные заседания возобновятся. Остается ждать их начала, и, может быть, в этой скандальной истории возникнут новые детали.

прочитать статью полностью