Житель Краснодара через суд добился беспрецедентной компенсации за незаконное уголовное преследование: 97 миллионов долларов
Размер текста
-
17
+
Ленинский суд Краснодара удовлетворил иск гражданина Виктора Стоякина к Министерству финансов РФ и Казне РФ. Как сообщается, судья постановил, что истец заслуживает компенсации в размере 97 миллионов рублей, пишет «NEWSru.com»
Суть иска заключалась в претензиях исца по поводу незаконных действий правоохранительных органов и уголовном преследовании, которому он подвергся несправедливо. Как сообщается, в октябре 2003 года против него было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (Мошенничество).
Как пишет газета «Ведомости», пострадавший добивался компенсации материального вреда на сумму 97 млн долларов, а также морального вреда в размере 10 млн рублей.
Как заявили в прокуратуре, Стоякин представил суду ксерокопию договора банковской гарантии с эквадорским банком. Под этот договор в Эквадоре Стоякин намеревался заключить некую сделку, но не смог туда вылететь из-за подписки о невыезде. Стоякин также представил документы о том, что он безработный.
Суд удовлетворил в полном объеме требование Стоякина о возмещении, а компенсацию морального вреда снизил до 25 000 рублей. Решение не вступило в законную силу и уже обжаловано прокуратурой.
Ксерокопия банковской гарантии - ненадежное доказательство ущерба, ведь сделка не состоялась, соглашается адвокат Андрей Князев. Решение судьи как минимум спорное, и вышестоящий суд скорее всего его отменит, но все иски о возмещении ущерба государством по закону адресуются к Минфину, разъясняет адвокат. По его словам, процедура исполнения списания денег с бюджета очень сложна.
Как правило, суды присуждают компенсацию, если человек утратил реальные средства или ценности, а не которые только мог бы заработать.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ленинский суд Краснодара удовлетворил иск гражданина Виктора Стоякина к Министерству финансов РФ и Казне РФ. Как сообщается, судья постановил, что истец заслуживает компенсации в размере 97 миллионов рублей, пишет «NEWSru.com»
Суть иска заключалась в претензиях исца по поводу незаконных действий правоохранительных органов и уголовном преследовании, которому он подвергся несправедливо. Как сообщается, в октябре 2003 года против него было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (Мошенничество).
Как пишет газета «Ведомости», пострадавший добивался компенсации материального вреда на сумму 97 млн долларов, а также морального вреда в размере 10 млн рублей.
Как заявили в прокуратуре, Стоякин представил суду ксерокопию договора банковской гарантии с эквадорским банком. Под этот договор в Эквадоре Стоякин намеревался заключить некую сделку, но не смог туда вылететь из-за подписки о невыезде. Стоякин также представил документы о том, что он безработный.
Суд удовлетворил в полном объеме требование Стоякина о возмещении, а компенсацию морального вреда снизил до 25 000 рублей. Решение не вступило в законную силу и уже обжаловано прокуратурой.
Ксерокопия банковской гарантии - ненадежное доказательство ущерба, ведь сделка не состоялась, соглашается адвокат Андрей Князев. Решение судьи как минимум спорное, и вышестоящий суд скорее всего его отменит, но все иски о возмещении ущерба государством по закону адресуются к Минфину, разъясняет адвокат. По его словам, процедура исполнения списания денег с бюджета очень сложна.
Как правило, суды присуждают компенсацию, если человек утратил реальные средства или ценности, а не которые только мог бы заработать.