Раскрыт заговор против уральских энергетиков. Портрет мятежников
«URA.Ru» провело собственное расследование
08 декабря 2009 в 17:40
![]() |
Активисты Владимир Терехов (справа) и Ольга Ткалич (в центре) настолько неожиданно вышли в люди и начали «травлю» энергетиков, что мы решили покопаться в их биографиях
|
Уникальные инновационные технологии, которые долгое время используются в Европе, Америке и даже в Африке, встретили в штыки на Среднем Урале. Уже пару месяцев Рефтинскую ГРЭС, которая планирует реконструировать систему золошлакоудаления, «терроризируют» два общественных деятеля. И это при том, что сам проект планомерно получает одобрение в органах власти и официальных структурах. Активисты, объявившие войну крупнейшей в Свердловской области электростанции, широкой публике известны мало. Поэтому «URA.Ru» решило разобраться, откуда взялись общественники, имеют ли они статус профессиональных экологов и чем успели прославиться. Выяснилось много любопытного. Подробности – в нашем материале.
С конца сентября два уральских активиста – Владимир Терехов и Ольга Ткалич – объявили войну Рефтинской ГРЭС. Они утверждают, что проект сухого золошлакоудаления, который будет внедрен на станции, нанесет вред экологии, а сама ГРЭС избегает общения с населением. Терехов и Ткалич уже провели так называемый «пикет» в Екатеринбурге, периодически в адрес электростанции звучит критика с их стороны. «URA.Ru» решило разобраться, что же все-таки происходит, тем более что разработка проекта идет давно, а негативная реакция со стороны активистов появилась только сейчас.
Объективно
Отказаться от гидравлического способа удаления золошлаковых отходов на Рефтинской ГРЭС и в головной компании ОАО «Энел ОГК-5» решили еще несколько лет, когда встал вопрос о том, что действующий золоотвал №2, куда станция сейчас перекачивает пульпу (вода с золошлаковым материалом), будет в скором времени заполнен. Необходимо было определить – сохранять систему гидрозолоудаления и строить новый, третий, золоотвал либо менять технологию на принципиально новую.
Остановились на втором варианте, и вот почему. Использование в дальнейшем методов гидрозолоудаления потребовало бы вырубки 500 гектаров лесов и строительства нового отвала. Срок его заполнения не превысил бы 12 лет, по прошествии которых проблема утилизации золы снова стала бы актуальной. В свою очередь проект сухого золоудаления будет реализован на площадке действующего отвала №2 и потребует лишь 45-ти дополнительных гектаров земли: на них будут построены вспомогательные объекты. Срок заполнения золоотвала в этом случае – до 45 лет.
Естественно, при выборе способа золоудаления риски и преимущества просчитывались всесторонне, так как у обеих систем есть свои недостатки. Один из серьезных минусов гидрозолоудаления в том, что существующий золоотвал оказывает влияние на подземные и поверхностные водные источники в части загрязнения их фильтрационными водами. Гидрозолоотвал – серьезное гидротехническое сооружение, несущее потенциальную опасность возможных разрушений ограждающей дамбы. Этот фактор также повлиял на принятие решения о смене технологии складирования золошлаковых отходов.

Проект сухого золошлакоудаления разрабатывается не первый год. Специалисты говорят, что его внедрение снизит воздействие на окружающую среду в пять раз
Еще одно преимущество, которое дает вариант сухого золошлакоудаления, - это возможность использования сухой золы для переработки в строительные смеси, цемент. Как уже рассказывалось на общественных слушаниях в Сухом Логу (протокол можно посмотреть на сайте администрации города), на сегодня фактические поставки золы с Рефтинской ГРЭС составляют 150-170 тыс. тонн в год. Новый проект предусматривает значительное увеличение возможности отгрузки: в краткосрочный период до 1 млн. тонн в год, в долгосрочный – до 6 млн. тонн в год.
Но самое главное, что волнует население и власти, - это вопрос экологии. Конечно, воздействие на окружающую среду неминуемо, но система сухого золоудаления имеет высокие экологические характеристики. В частности, гендиректор Института прикладной экологии и гигиены Алексей Ломтев на совещании в областном правительстве рассказывал, что сухое золошлакоудаление даст снижение воздействия на окружающую среду в пять раз. А при внедрении комплексных мер, включающих реконструкцию газоочистных установок и введение системы трехъярусного сжигания угля в котлах, суммарно даст эффект снижения вредного воздействия в 10 раз. Стоит отметить, что за период эксплуатации Рефтинской ГРЭС заменено 70% электрофильтров на современные, обладающие большим КПД. Программа технического перевооружения электростанции предусматривает дальнейшую реконструкцию электрофильтров с их поэтапной заменой на более совершенные газоочистные установки.
Примечательно, что любой специалист, который имеет представление о технологии сухого золошлакоудаления, знает, что внедрение этой системы требует гораздо больших затрат, чем строительство гидрозолоотвала, но тем не менее ОАО «Энел ОГК-5» приняло решение в пользу сухого способа. Дело в том, что акционерами компании является итальянская компания Enel, а в Европе уже давно улучшение экологии и снижение нагрузки на нее являются первостепенными задачами. На этом фоне заявления общественников Владимира Терехова и Ольги Ткалич, что итальянцы решили сэкономить на России, звучат более чем нелепо.
Знакомьтесь, оппонент №1 …
Проект разрабатывается не первый год, и никакой особой критики со стороны органов власти (там реализация проекта на контроле) и населения за это время не прозвучало. На таком спокойном фоне тем более странно было недавнее появление двух активистов, которые развернули агитационную кампанию против проекта ГРЭС. Ими оказались Владимир Терехов и Ольга Ткалич. Вообще ни областным властям, ни широкой общественности их имена ни о чем не говорят, правда, в узких кругах эти люди успели «засветиться».
В частности, житель Первоуральска, бывший милиционер Владимир Терехов, который сейчас называет себя представителем Международного социально-экологического союза в Свердловской области, еще несколько лет назад представлялся то участником движения «За гражданские права и свободы», то руководителем Первоуральского центра экологической безопасности, то членом Народно-демократического союза России (Михаила Касьянова). И каждый раз он преследовал разные цели.
Например, в свое время Терехов пытался «свернуть» проект строительства электросталеплавильного комплекса на Первоуральском новотрубном заводе (ПНТЗ, входит в Группу ЧТПЗ) из-за его якобы экологической вредности. В 2007 году на протяжении нескольких месяцев он выступал в прессе, проводил акции протеста, писал гневные письма в ЕБРР, который кредитует строительство производства, и в прокуратуру. И поначалу, действительно, казалось, что он радеет за экологию.
Но истинные цели оказались другими. Возможно, одна из них была получением денег от завода (об этом в приватных беседах говорили руководители ПНТЗ). А другая цель в том, что протестные настроения среди населения Первоуральска, которые Терехов активно подогревал несколько месяцев, необходимы были ему для будущего участия в выборах мэра города весной 2008 года. Подтверждением этой версии стало то, что он отказался принимать предложение ПНТЗ участвовать в общественных инспекциях на завод, заявив «об отсутствии интереса к теме».

Владимир Терехов – личность в Первоуральске известная – там он уже отработал технологию «борьбы» с крупным бизнесом
Впрочем, очень скоро Владимир Терехов утратил интерес к теме строительства комплекса на ПНТЗ вообще. Так, в конце 2007 года он обещал, что после президентских выборов в марте 2008 года он инициирует проведение городского референдума на тему «Поддерживаете ли вы строительство электросталеплавильного комплекса на площадке ПНТЗ?» Но выборы прошли, а вопрос проведения референдума, как и тема противодействия строительству производства, больше не поднимались. А свою предвыборную кампанию на мэрских выборах марта 2008 года Терехов вообще решил строить по другой линии – выступая сторонником Михаила Касьянова, членом Народно-демократического союза России.
Сейчас Владимир Терехов называет себя представителем Международного социально-экологического союза в Свердловской области. Союз – организация со странной структурой и несогласованной политикой, так как его представители заявляют о себе в разных уголках России, но в то же время руководство союза не всегда знает об их деятельности. В Рефтинском до сих пор удивляются, с чего бы это житель Первоуральска Терехов, не имеющий к тому же высшего экологического образования, вдруг озаботился здоровьем жителей поселка и состоянием окружающей среды в поселке.
… И оппонент №2
Как и где Владимир Терехов познакомился с Ольгой Ткалич, неизвестно. Но последняя также, как и Терехов, к настоящему моменту успела «прославиться». Возможно, кто-то еще помнит, что в несколько лет назад она публично пыталась устроить скандал, обвинив в коррупции областные власти и руководство Рефтинской птицефабрики, где работала главным бухгалтером много лет. Ткалич заявила, что в 2004 году руководство птицефабрики заставило ее покупать сырье для комбикормов у фирм-однодневок, ссылаясь на указание областных властей. Теперь уже бывшая сотрудница птицефабрики говорит, что решила защитить коллектив от «откатов» и за это была уволена. Это версия самой Ольги Ткалич.
Руководство Рефтинской птицефабрики лишь пожимает плечами. «Ольга Ткалич, действительно, много лет работала главным бухгалтером. И, одновременно работая на птицефабрике, решила открыть магазин в Екатеринбурге. При этом деньги на раскрутку магазина она брала из кассы птицефабрики! Руководство узнало об этом, начало разбираться в ситуации, и выяснились новые неприятные моменты. За время работы на птицефабрике Ткалич взяла несколько кредитов, но, как рассказали потом в банках-партнерах птицефабрики, происходило это не самым честным образом. Например, она приезжала в банк и говорила – либо вы даете мне кредит, либо вы не будете работать с птицефабрикой. Естественно, банкиры верили ей – она была главным бухгалтером», - рассказал «URA.Ru» один из руководителей Рефтинской птицефабрики.

Ольга Ткалич (слева), в свою очередь, «прославилась» в Рефтинском: набрав кредитов, она не может с ними расплатиться, за нее их выплачивают пенсионеры-поручители
После выяснения всех фактов «работы» Ольги Ткалич ей предложили покинуть занимаемый пост. Она отказалась, но после вынесения трех выговоров была уволена за систематическое неисполнение служебных обязанностей. В судебном порядке восстановиться на птицефабрике ей не удалось, и вот как раз после этого она начала делать публичные заявления в прессе о коррупции на птицефабрике, обращаться в ФСБ, ГУВД и другие структуры с заявлениями. В итоге в возбуждении уголовного дела было отказано, так как никаких нарушений в действиях руководства Рефтинской птицефабрики не было выявлено.
У Ольги Ткалич остались многомиллионные кредиты (около 5 млн. рублей). Но, как рассказывают знающие ее люди, выплачивает их не она, а люди, которые выступали поручителями. «Люди ей доверяли, а теперь некоторые из них до сих пор выплачивают ее кредиты, потому что сама она отказывается это делать. Один из пострадавших – бывший заместитель директора Рефтинской птицефабрики, который сейчас на пенсии. Реализовать дом Ткалич в счет долгов, скорее всего, невозможно из-за несовершеннолетней дочери», - говорит знакомый Ткалич.
В 2008 году Ольга Ткалич, как и Владимир Терехов, решила попытать счастья на выборах мэра, но в Рефтинском, и проиграла. А в 2009 году она появилась уже в качестве общественного деятеля и начала кампанию против Рефтинской ГРЭС.
Чего хотят?
Работа Рефтинской ГРЭС, ее вклад в модернизацию оборудования для улучшения экологической обстановки, задачи, которые ставит перед собой станция, все-таки прозрачны. Чего не скажешь о замыслах пресловутых «экологов». С какой целью они прикладывают все больше усилий, направленных не на экологию, а на дестабилизацию ситуации вокруг проекта сухого золошлакоудаления?

Позиция активистов:«Рефтинская ГРЭС даст нам любые деньги, лишь бы мы от нее отстали…»
Все просто. На протестной кампании общественники, которые вообще-то не имеют экологического образования, но находятся в сложном финансовом положении, хотят заработать денег. «Ольга Ткалич прямо при мне так и сказала – Рефтинская ГРЭС даст нам любые деньги, лишь бы мы от нее отстали. Они с Тереховым выпустили несколько листовок, им не нужно участие в общественных слушаниях, объективное освещение ситуации. А организация, которую Ткалич якобы возглавляет – Рефтинский центр экологической безопасности, – вообще нелегитимна. В соответствии с законом об общественных организациях они должны были не на кухне собираться, а официально регистрировать эту общественную организацию, у нее должен быть устав. Ничего этого нет. То есть организации не существует. При этом мы рассказали Ольге Ткалич о процедуре регистрации общественных организаций, но они не захотели этого делать. В то же время, подчеркиваю, администрация Рефтинского готова сотрудничать с любой легитимной организацией», - рассказывает мэр Рефтинского Александр Мельников.
Что будет?
После Нового года в поселке Рефтинский пройдут общественные слушания (их решили перенести с конца ноября, чтобы как можно больше людей смогли ознакомиться с информацией). Александр Мельников говорит, что основная информация находится в администрации поселка, с более подробной документацией можно ознакомиться на Рефтинской ГРЭС – для этого надо заранее заказать туда пропуск.
Но вообще проект ГРЭС в Рефтинском (помимо Ольги Ткалич) никто не критикует. «Если и бывает настороженная реакция, то как только люди получают ответы, они все понимают», - рассказывают на ГРЭС. А мэр Рефтинского Александр Мельников говорит, что вопросов вообще давно уже нет: «В нашем поселке 9,1 тыс. трудоспособного населения, из них примерно около половины связаны с Рефтинской ГРЭС. Одни работают на станции, другие – в подрядных организациях. Полагаю, у этих людей нет оснований не доверять руководству объекта, на котором они трудятся десятки лет, хорошо знают всю технологию. К тому же часть нашего населения осведомлена о проекте сухого золошлакоудаления, специалисты понимают его важность и нужность».
Как рассказали на Рефтинской ГРЭС, новый проект сейчас находится на стадии доработки проектной документации, которую примерно через три месяца передадут в ФГУ «Главгосэкспертиза России» для получения экспертного заключения. Точная дата начала строительства не называется, так как необходимо проведение ряда разрешительных процедур. Но самый жесткий срок завершения реконструкции – момент, когда действующий золоотвал будет заполнен. Это произойдет через три года, и к этому времени для того, чтобы электростанция смогла дальше работать, чтобы Свердловская область получала электроэнергию, а люди – работу, необходимо реализовать данный проект.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Комментарии (94)
- мегаватт01 июля 2013 13:40какая зарплата у машиниста блока 500
- неравнодушный11 февраля 2011 09:01Спасибо, СТАРОжил. Конкретная и деловая информация. Насколько мне известно, к проблемам экологии Рефтинского узла неравнодушны не просто Владимир Терехов и Ольга Николаевна Ткалич. Этим заинтересованы областная и международная экологические организации. И уверен, что если бы в Рефтинском был другой человек с более активной и более неравнодушной позицией, к тому же с экологическими знаниями и умениями, то Ольга Николаевна спокойно подвинулась бы в сторону, уступив этому человеку лидерство и предложив свою всестороннюю помощь. Возможно - Вы и есть такой человек? Тогда вам с О.Н. полностью "по пути"! Дайте только ей и Терехову об этом знать. Второе. В свое время на выборах мэра Рефтинского Ольга Николаевна с удовольствием поддержала бы более сильного (но обязательно честного и принципиального) и более прогрессивного чем она сама кандидата. Если бы появился такой. Но увы. Таких не появилось. Это подтверждено тем, что она заняла среди пяти кандидатов второе место. А рефтинцы свои выборы тупо проспали. Три четверти не пришли к избирательным урнам. При этом друзья и родственники вора Топоркова пришли. И сохранили свою воровскую власть еще на долгие годы, избрав рефтинцам "своего" едросовского мэра. Ну, а теперь для тебя, топорковский сынок под кликухой "Русский", гуляющий с мешком дерьма по параллельным сайтам про своего вора-папашку. Не прикидывайся. Ничего ИСТИННО РУССКОГО в тебе и близко нет. И русскую нацию не трожь своими погаными воровскими руками и не позорь, мелкий отпрыск и потомок (извини, чуть не вырвалось другое похожее слово через буквы "д" и "н") вора-папашки. Лучше вместе с С.Чемезовым и другими дружками верните государству и народу украденный через "Птицефабрику "Рефтинская" за последние пять лет воровской "работы" миллиард рублей. Ты, как и твой папаша-вор, хорошо знаешь, что асбестовские "судьи", включая Забирову, Соколову, Архипова, самого Фадеева (остальных пока не перечисляю, хотя могу еще пополнить список) продались твоему папашке-вору за поганый ворованый у народа трехгривенный, уронив при этом свои "честь" и "достоинство" ниже плинтуса. Ну так через кого же еще нашим поганым и смердячим судьям с погаными прокурорами и ментами еще деньги грести, как не от Топоркова крадеными у народа и из бюджета деньгами? Ну, или разве еще завести в местное УВД или в областное ГУВД через старых асбестовских дружков машинку-другую "бесплатных" куриных тушек, например? Или на "Север" отправить птицу по низким ценам, оформив липовые накладные. Или... Ну ты все, Алешенька, прекрасно знаешь. Не мне тебе говорить. Ведь ты при папе главным "торгашом" продукцией птицефабрики пристроился. А твоя сестричка... Да что уж там рассказывать. Не петушись. И хохолок свой спрячь. Ты прекрасно знаешь, что Забирова в отношении Ольги Ткалич возбудила уголовное дело незаконно, а при его разрешении нарушила по меньшей мере 9 (девять!!!) статей Уголовного кодекса Российской Федерации. И некоторые из них неоднократно. Кроме того, она грубо нарушила требования международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией. Это я тебе как юрист говорю. А адвокат и друг (точнее, многолетний подельник и юрист-плут) твоего папашки (ты знаешь, о ком я, о том самом, заике) - тоже преступник и соучастник преступлений твоего папашки. Так что, прекращай "безобразничать" здесь и на параллельных сайтах. Ты знаешь, что никакой клеветы в отношении твоего вора-папашки Николая Топоркова и в помине нет. Все о твоем папашке - чистейшая правда. Вор. Украл у государства миллиард. И уволен из курятника за воровство, но под благовидным предлогом фальсификацией мировым судьей Забировой судебного решения в отношении Ольги Ткалич. Ольгу Николаевну в 2004-м году твой папашка-вор уволил незаконно, чтобы она не мешала ему и его банде включая членов Правительства Свердловской области беспрепятственно грабить государство и народ. И несколько лет он нещадно мстил ей с тем, чтобы довести ее и семью до материального и морального банкротства, фактически совершив открытый грабеж семьи Ольги Ткалич в особо крупных размерах с привлечением к ограблению "своих" подонков из числа "судей" и адвокатов. Извини за грубость, дорогой Алеша. Но с такими как ты иначе нельзя. Вы понимаете только два языка: мат, или пулемет. Желательно два пулемета, чтобы один не успевал перегреваться.
- СТАРОжил29 января 2011 00:06Прочитал статью и все комменты к ней с большим интересом.Исключая нападки и "жареные факты" в адрес доморощенных экологов,тема,для жителей пос.Рефтинский, поднята актуальная.Сам я проживаю в Рефтинском с 1968г.,так что имею возможность сравнить что было и что есть на данный момент.Вот несколько позиций для сравнения: 1)Расположение Р-ГРЭС:привязка к местности производилась на основании "розы ветров"-преобладающий ветер восточного направления(западный).Согласно этому и строился поселок-избегая и дыма ГРЭС,и пыли Асбестовских отвалов.Но за полвека от начала строительства "роза ветров" существенно изменилась-теперь нередко можно наблюдать "зольный туман" на улицах поселка летом(зимой тоже прилетает порядком-снег растопите..).Да и отвалы карьера стали выше..Мы всю эту радость вдыхаем,что здоровья не прибавляет ни нам,ни нашим детям и внукам. 2)Технический износ оборудования:к примеру взять автомобиль:как бы бережно вы к нему ни относились,за 40 с лишним лет постоянной эксплуатации,даже при замене ведущих узлов и агрегатов,в любом автосервисе вам посоветуют от него избавиться,ибо дальнейший его ремонт не рентабелен.Р-ГРЭС на данный момент напоминает такое же "ведро с болтами".. 3)Устаревшие технологии:оборудование Р-ГРЭС морально устарело еще до окончания монтажа,но с необходимыми для ремонта частями проблем не возникало.На данный момент большинство "родных" узлов и агрегатов не выпускается,поэтому приходится искать аналоги,зачастую значительно уступающие в качестве исходникам.Плюс к этому натурально вредительская программа конкурсного распределения заявок на ремонты(тендер),в результате которой к ремонту сложнейшего оборудования зачастую приступают нанятые за гроши безработные граждане соседних республик,никогда не работавшие ни чем сложнее лопаты.О каком качестве ремонта может идти речь? 4)Особенности сжигания экибастузского угля:Рефтинская ГРЭС-уникальная по своим особенностям конструкции котла эл.станция,рассчитанная на сжигание камня.По-другому уголь с зольностью 42.8% назвать нельзя.Это-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ расчетный показатель(на новом оборудовании,с минимальным содержанием породы).В данное время(на изношенном оборудовании и повышенном содержании породы)ПРАКТИЧЕСКИЙ показатель зольности может превышать 50%,а это,учитывая высочайшую абразивность данной золы,-смертельная нагрузка на электрофильтры,которыми оборудована Р-ГРЭС.Предпринимались неоднократные попытки перевести эл.станцию на более высококалорийные и,соответственно,менее зольные сорта угля,но они не увенчались успехом. Из вышеизложенного легко сформулировать два решения экологической проблемы: Первое-прекратить работу Рефтинской ГРЭС,спустить воду из водоема и тем самым обречь регион на энергетический голод,а поселок-на скорое вымирание.Зато природа через несколько десятков лет наконец-то вздохнет свободно... Второе-начать планомерную поэтапную реконструкцию предприятия одновременно со строительством комплекса утилизации золошлаковых отходов-крупнейшего завода по производству стройматериалов.И строительство линии сухого золошлакоудаления а так же модернизация блока №5-первые шаги руководителей Р-ГРЭС по направлению к улучшению экологии региона.Так что не надо им мешать,но контроль со стороны как государственного органа экологического надзора,так и со стороны общественности п.Рефтинский присутствовать должен.Считаю,что общественную экологическую комиссию должен возглавить грамотный,принципиальный,материально независимый от руководства Р-ГРЭС человек.Уважаемая Ольга Николаевна Ткалич!Если Вы считаете что справитесь с этой нелегкой ношей-то вперед и с песней!И еще хотелось бы чтоб результаты деятельности экологических организаций,а так же процесс строительства новой линии золошлакоудаления регулярно освещался в местной прессе.Ведь всем рефтинцам должно быть интересно:-а что же такое строят у нас под боком?..
- Русский03 января 2011 06:10Ткалич - лгунья !!! И приговор все же вступил в законную силу. Поэтому не*** людям! А Топоркова не трогайте !!! Нужно быть ему благодарными за поднятую из куриного дерьма Птицефабрику. А ткачил - на птичнике только гавнила и пиздила !!! Провокаторша !!! Сектантка !!! Кстати, Неравнодушный - ты м.дак !
- неравнодушный30 ноября 2010 08:40Незнакомка (она же "житель с Юбилейной"? Я понимаю Вашу злобу и ненависть. Не удалось в полной мере поживиться за счет семьи Ольги Николаевны Ткалич. И теперь впереди маячат серьезные финансовые проблемы. Подвела Вас и Ваших родственников жадность и сволочность. А ведь Ольга Николаевна Вам очень верила, когда пошла на то, чтобы предоставить Вам свой дом в залог под обеспечение взятого Вами в сбербанке кредита на покупку двух квартир. Верила в Вашу порядочность. А Вы. Получили в банке кредит под залог дома Ткаличей. Купили две квартиры (3-х и 2-х комнатные). Переписали их в своем кругу друг на друга, спрятав таким образом от взыскания банком в погашение полученного и израсходованного кредита, и возложили возмещение полученного Вами кредита полностью на Ольгу Николаевну, будучи ей должны по крайней мере не менее 400 тысяч рублей. Она платила-платила за Вас сколько могла Ваш кредит, пока ее Топорков не сожрал и не лишил дохода. А далее - не потянула. Эх вы. А еще русская. А по поводу выборов главы поселка Рефтинский на самом деле очень жаль, что Ольга Николаевна не была избрана мэром Рефтинского. Никакой неприкосновенности ей не нужно было, кроме доверия и поддержки рефтинцев. Она, как и прежде в 2004-м году, когда официально отказалась помогать Топоркову разворовывать птицефабрику и обворовывать вас (и была именно за это уволена), думала прежде всего о вас, рефтинцах. У рефтинцев был великолепный шанс получить в мэры (главы администрации)хорошего менеджера. Но вы его очень благополучно для едросов проспали, в большинстве своем не придя к избирательным урнам. Поддались на лживые листовки и очередную клевету таких негодяек, как незнакомка (она же "житель с Юбилейной"?). А вот едросовцы и подельники вора Топоркова пришли к урнам, и отняли у рефтинцев шанс на лучшее.
Следующий материал