Повестка все еще кипит обсуждением вчерашней то ли удачи, то ли подвига екатеринбургского журналиста Максима Румянцева. Репортер телеканала «Крик-ТВ» рассказал президенту о «прогнившей системе власти», поставив перед главой государства вопрос о компетентности силовых органов и правосудия в целом. Однако то, что сам Румянцев обозначает как «просто повезло высказаться» — может иметь тяжелые и крайне масштабные последствия для больших погонов и высших чинов. А значит, совсем скоро «полетят головы». Как рассказывают очевидцы, поначалу никто из журналистов и не надеялся задать хоть сколько-то серьезный злободневный вопрос. Перед началом встречи с Владимиром Путиным в рамках питерского форума ОНФ представителей СМИ попросили написать всё, что они желают спросить заранее на листке. Впоследствии, наобщавшись в модерируемом режиме, глава государства взял управление дискуссией в свои руки и стал прямо указывать на журналистов, с которыми хотел бы поговорить. Румянцев, как рассказывают присутствовавшие рядом с ним коллеги, был замечен благодаря крайне активному поведению. В вопросе журналиста досталось «светилам российской юриспруденции»: депутату Госдумы Павлу Крашенинникову, генпрокурору Юрию Чайке, экс-председателю Счетной палаты Сергею Степашину и председателю Конституционного Суда Валерию Зорькину. Задав свой вопрос и получив на него ответ, Румянцев, как сам сегодня признался «URA.Ru», для себя «сделал вывод, что до президента легче дойти, чем встретиться с нашим областным прокурором [Сергеем Охлопковым] и с начальником областной полиции [Михаилом Бородиным]». «С Генпрокуратурой УрФО я в эфире встретился, следственный комитет у меня в эфире тоже был. А вот когда зовешь полицию — она пишет, мол, других спрашивайте, как это полезно бороться с коррупцией. [Пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области] Лидия Смирнова переносит интервью на конец марта, потом на конец апреля. Мы идем им навстречу, чтобы они рассказали, как борются с коррупцией, а они оттягивают время разговора. Я с президентом поговорил вчера, все это показали и вот совпадение — мне сегодня Смирнова звонит и говорит, мы же хотели пообщаться, давайте, мы готовы», — пояснил суть своего вопроса президенту Румянцев. Реакция региональной прокуратуры доказывает, что выпад в свою сторону силовики заметили. Более того, признаются они в кулуарах, уже определен тот, кто эту кашу заварил. Аккредитацией журналистов на форум ОНФ в Санкт-Петербург занималось полпредство президента в УрФО, а главный коммуникатор в нем — помощник наместника Андрей Перла. Высокопоставленные чиновники из разных домов власти рассказывают, что Игорь Холманских в своей работе склонен советоваться с руководителями силовых ведомств, а потому, надо думать, рекомендация «избавиться» последует уже в ближайшее время. Этому, как выясняется, будут рады не только исподволь подставленные «силовики», но и соседи Перлы по кабинету. «Этот человек хочет создавать свою собственную повестку, но действовать старается не через дружественные информационные ресурсы, открыто. Нет, он работает тайно, сливами, через плечо и передаточные звенья, — характеризуют деятельность Андрея Наумовича чиновник, хорошо осведомленный о состоянии дел в „букингемском дворце“. — Он собрал далеко не самые сильные журналистские организации в отдельный пул. Они там еженедельно встречаются, будто бы даже нарезают задачи, но видно, насколько это все бездарно реализовывается. Нет правильной грамотной работы, и главный принцип сидеть тихо, не отсвечивать и, что важно, любой вопрос покрывать мистицизмом, аурой влияния и налетом властности. Такие люди очень хотят быть куда большей тенью, чем предмет, который ее отбрасывает, но сами не более, чем бесплотной тенью и являются». Стараниями Андрея Перлы в уральском полпредстве заметно усилилась «самарская линия», которая по общему признанию бывалых обитателей властного дома, «вносит раздрай во внутреннюю политику и жизнь». Та же «геростратова слава» сопровождала и самарского однополчанина Перлы, занимавшего пост заместителя полпреда по внутренней политике Андрея Колядина. Последний 9 июля 2013 года потерял кресло из-за слишком сложной аппаратной игры во время кампании по выборам мэра Екатеринбурга. Вчерашний «энтертейнмент» согласованного Перлой телеканала «Крик-ТВ» в очередной раз продемонстрировал аппаратным элитам «желание стравить всех со всеми и наслаждаться войной». В полпредстве винят во всем отсутствие «вертикального» контроля за информационной политикой, что только в этом году привело к целому ряду мелких репутационных провалов. Вся читающая общественность помнит конфуз, когда рабочую встречу Игоря Холманских с главой «Росатома» Сергеем Кириенко проиллюстрировали не нормальными фотографиями, а коллажем из двух снимков. Причем от фотографии с участием Сергея Кириенко, использованной для коллажа, была отрезана половина с президентом Владимиром Путиным. Чуть позже скандалом закончился визит в Екатеринбург уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой. В уральском полпредстве ее остановил журналист и попросил прокомментировать пикантную ситуацию, связанную с омбудсменом в Челябинской области Алексеем Севастьяновым. Элла Памфилова не растерялась и дала четкий и ясный ответ. Позже стало известно, что журналиста, который ведет кампанию против Севастьянова, аккредитовал и пустил в «букингемский дворец» помощник полпреда Андрей Перла. Источники агентства уверяют, что, когда Памфилова об этом узнала, она сказала, что это верх непрофессионализма. Также омбудсмен пообещала, что сообщит о недальновидности помощников уральского полпреда в администрацию президента. Единственное, что спасало Андрея Перлу до сих пор от напряженной работы и, как следствие, от ее потери — незаинтересованность его руководства в слишком уж масштабном пиаре. «Они особо не заморачиваются, для них важны больше протокольные мероприятия. А потому выстраивание глубоко проработанной пиар-службы — не стоит задачей. Там есть профессионалы, которые могли бы это сделать, но нет этого в направлении. Холманских персона публичная, но его публичность его — другой категории. Это у губернаторов есть задача заниматься самопиаром, поскольку они избираемые, а перед полпредом она не стоит, и рейтинга эффективности полпреда у нас пока нет. Все, что он делает — является осуществлением воли президента и самопиар тут никакой не нужен», — объяснил глава уральского филиала ФоРГО Анатолий Гагарин, что, впрочем, едва ли отсрочит «наказание» для виновника очередного федерального скандала.

прочитать статью полностью