Нового судебного пристава Перми нашли в Тамбове

Служба судебных приставов Пермского края получила нового руководителя, варяг прибыл из Тамбова. Предыдущий глава ведомства уже нашел новую работу, а вслед за ним один за другим увольняются его ближайшие соратники. Какую роль в громком скандале сыграл «рейдерский захват» бизнеса, основанного известным политиком, — в материале «URA.Ru».

Сегодня, 18 января, краевое управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) в статусе и. о. возглавил Игорь Кожевников . Ранее, с декабря 2012 года, он был заместителем главного пристава Тамбовской области. До этого работал старшим судебным приставом, помощником председателя суда, служил в управлении Министерства юстиции РФ и в вооруженных силах. Имеет классный чин государственного советника юстиции РФ второго класса, награжден медалями «За службу», «За заслуги» и другие.

Во главе ведомства тамбовчанин сменил Николая Хачетлова , об отставке которого стало известно на прошлой неделе. Ряд наблюдателей связывает уход предыдущего руководителя с результатами проверок правоохранительных органов и итогом исполнения «политического заказа».

Примечательно, что свою должность покинул не только главный судебный пристав, но и группа его подчиненных. Как стало известно «URA.Ru», в отставку ушли также заместитель руководителя Ольга Волкова и начальник отдела правового обеспечения Ксения Снигирева . В краевом УФССП сообщили, что сотрудники покинули ведомство по собственному желанию, о планах их дальнейшего трудоустройства информации нет.

Источник, знакомый с ситуацией, утверждает, что в ближайшее время свою должность покинет еще один замглавы региональной службы судебных приставов, Аслан Табухов . Таким образом, вся «группа Хачетлова» будет расформирована: «Названные сотрудники, по сути, действовали в связке и близком контакте с главным судебным приставом. Их уход вслед за руководителем — логичный итог совместной работы».

Хачетлов возглавил пермское УФССП в феврале 2013 года, а ранее занимал руководящие должности в управлениях службы в Кабардино-Балкарии и Орловской области. В июле 2013 года в Пермский край был переведен и Аслан Табухов, до того также служивший в Кабардино-Балкарии.

Есть версия, что «зачистка» руководства службы судебных приставов стала итогом громкого скандала с «рейдерским захватом» торговой сети «Добрыня», в результате которого ретейлер прекратил свое существование.

«Атака» на супермаркеты началась летом 2014 года. В отношении ЗАО «Добрыня» в арбитражный суд поступил иск с просьбой взыскать долг на сумму свыше 22 млн рублей. Судебные приставы изымали сейфы, вскрывали кассы и арестовывали имущество магазинов. По утверждению руководства торговой сети, вывозилось имущество (в некоторых случаях без описи), в том числе из торговых точек, которые не имели никакого отношения к ЗАО.

Руководство ретейлера жаловалось на приставов в полицию, Следственный комитет и прокуратуру, обращалось в суд (он занял сторону предприятия) и к федеральному руководству ведомства. В сентябре 2014 года в Пермь приезжал заместитель главного судебного пристава России Татьяна Игнатьева , но тогда никаких громких решений не было. «Сор из избы выносить не стали. Зато позднее без лишней шумихи был уволен судебный пристав-исполнитель Светлана Матвеева , которая как раз вела дело „Добрыни“ и имела хорошие перспективы карьерного роста. У многих возникла уверенность, что судебные приставы стали инструментом, при помощи которого пытались оказать давление на политика Константина Окунева, активно критиковавшего команду губернатора. В любом случае устранить его не пролучилось, а скандал разошелся по СМИ и оставил неприятный осадок», — говорит осведомленный источник.

Пермский политик Константин Окунев , который был одним из основателей «Добрыни», и сегодня не сомневается, что дело было заказным и сказалось на репутации службы судебных приставов, поэтому массовый исход руководства УФССП — закономерный итог: «Я непосредственного отношения к ЗАО „Добрыня“ уже не имел, хотя и стоял у истоков предприятия. Но мне было очень жаль, что подобное происходит с близкими мне по духу людьми, с коллективом из тысячи человек. Естественно, я подключился к борьбе против этого административного беспредела. Очевидно, что атака носила политический характер. Это подтверждает тот факт, что с первоначальным „адресатом“ ошиблись, а впоследствии стали создавать проблемы для всех предприятий, входивших в группу „Добрыня“. Полагаю, что действия судебных приставов проходили с большим одобрением губернатора Пермского края Виктора Басаргина. Именно такие главы регионов и создают невыносимые условия для малого и среднего бизнеса».

Собеседник отметил, что было бы странно ожидать чего-то большего, чем увольнение руководства приставов. «Но я не связываю напрямую увольнение с попыткой рейдерского захвата. Не исключаю, что в ходе проверок вскрылись еще какие-то интересные факты», — говорит Окунев.

Наш источник в правоохранительных органах подтвердил, что историю «захвата „Добрыни“» проверяла полиция: «Причем проверка эта была очень длинная и запутанная, с массой противоречий. Периодически появлялись судебные решения, новые обстоятельства, „наводки“ на действия судебных приставов по иным производствам. В итоге в августе прошлого года все материалы подшили и направили наверх. Может быть, сами приставы сделали какие-то выводы и приняли кадровые решения».

В беседе с корреспондентом «URA.Ru» Николай Хачетлов категорически отверг версию увольнения из-за «дела „Добрыни“»: «Это какой-то бред. Я оставил должность по собственному желанию, поскольку счел свое дальнейшее пребывание в службе судебных приставов нецелесообразным. Почему? Ну, я имею на это право. Если кто-то из сотрудников вслед за мной увольняется — это вопрос Трудового кодекса. Зачем эти вещи связывать друг с другом?»

Собеседник сообщил, что уже занял пост исполняющего обязанности председателя регионального отделения «Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ).

Версии о том, что он совместно с бывшими коллегами планирует создать некую коммерческую организацию, которая займется продажей арестованного приставами имущества, Николай Хачетлов также опроверг: «По закону, реализацией занимается Росимущество. Изменить существующий алгоритм невозможно — такая попытка является уголовным преступлением. Мне это совершенно не нужно».