«Такая „замануха“ срабатывает только раз»

«Правое дело» намерено побороться за места в Госдуме. Официально о парламентских амбициях будет заявлено на съезде партии в понедельник. Что думают о потенциальных соперниках единороссы, коммунисты, эсеры и представители ЛДПР и какие перспективы «Правому делу» рисуют политологи — в материале «URA.Ru».

Партия «Правое дело» 29 февраля—1 марта планирует провести съезд, на котором может смениться лидер — это место надеется занять бизнес-омбудсмен Борис Титов . Этот процесс проходит непросто, известно, что в региональных отделениях партии недовольны всем происходящим. Несмотря на весомость нынешней должности Титова и серьезность его политических амбиций, шансы самой партии экспертами пока оцениваются  как скромные.

По мнению свердловского депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Носовко ,

                        «Правое дело» — это всего лишь «очередной предвыборный проект», призванный «оттянуть на себя внимание, чтобы не возникло консолидации вокруг какой-то другой серьезной партии».
                        

«Они возьмут на себя функцию красной тряпки для тех, кто недоволен сегодняшней властью, но потом „сольются“. Произойдет то же самое, что было и с партией Михаила Прохорова», — уверен Носовко.

Аналогична позиция либерал-демократа, депутата Госдумы от Тюменской области Владимира Сысоева . Он не исключает, что после выборов «Правое дело» «уйдет в никуда», а смена названия и лидера не поможет партии надолго задержаться на политической арене.

Поэтому представители парламентской оппозиции уверены, что никакой опасности для них «Правое дело» не представляет. Эсер Александр Бурков пояснил, что справедливороссы «спокойны», потому что у их партии и «Правого дела» «совершенно разная идеология и разные экономические подходы».

Отметим, что именно отношение эсеров к «праводелам» особенно интересно и симптоматично, ведь одну из ведущих ролей в партии намерена играть Оксана Дмитриева , ранее входившая в руководство «Справедливой России».

Пермский коммунист Олег Куликов тоже не видит в попытках «Правого дела» побороться за места в Госдуме угрозу для КПРФ, так как их представляют «совершенно не пересекающиеся люди, не пересекающийся электорат».

                        «Это партия — антагонист, правая колонна, партия капитализации России, которая выполняет зарубежные поручения. Наследница Гайдара и Ельцина»,
                        

— безапелляционно заявил парламентарий.

Если представители парламентской оппозиции единодушны в своем отношении к «Правому делу» и не видят кандидатов от партии в новой Думе, то в стане «Единой России» мнения разделились. Так, тюменский депутат Госдумы Эрнест Валеев считает, что в отдельных округах предприниматели могут одержать победу за счет использования «временных трудностей, возникших в связи с ситуацией в экономике», но «оседлать оппозиционную повестку» им все же не удастся.

Пермский же депутат-единоросс Валерий Трапезников считает, что у «Правого дела» есть все шансы набрать порядка 5,5% голосов избирателей. Но при одном условии: если партию возглавит Борис Титов. Да и то только в крупных городах, а не в сельских регионах, где шансы на победу невелики.

                        «Титов и его союзники в Думе не помешают. Хорошо, если бы была создана небольшая фракция — „Единая Россия“ и „Правое дело“ нашли бы наверняка общий язык. Эта партия стала бы помощником „Единой России“»,
                        

— заявил Трапезников.

Коллега же депутата, эсер Геннадий Носовко, менее дружелюбно настроен по отношению к Борису Титову и считает, что, «чем занимался человек, тем и должен заниматься дальше».

Опрошенные «URA.Ru» эксперты, как и большинство парламентариев, пока не очень высоко оценивают шансы «Правого дела» на получение депутатских мандатов. Политолог Дмитрий Журавлев объясняет это тем, что одной из проблем партии является отсутствие «ярких региональных лидеров» и ресурсов для реализации идей.

Кроме того, «правые — это люди в основном богатые», которые хотят получить «свободу от государства», в то время как значительная часть населения хочет, «чтобы государство им помогало».

«„Замануха“, которой заманили Украину, которой заманивали наши правые в начале 90-х, срабатывает один раз. Идеология „правых“ как идеология богатых раздражает население, — уверен Дмитрий Журавлев. —

                        В свое время, когда были Хакамада и покойный Немцов, слоганом „правых“ было выражение „они летят на самолете, этот самолет улетает в прекрасное далеко“. Население же понимает, что его в этот самолет не пустят».
                        

В лучшем случае, считает эксперт, «Правому делу» удастся выиграть в отдельных одномандатных округах, если все силы будут брошены на поддержку конкретных кандидатов.

Но даже это, по мнению политолога Павла Святенкова , возможно «только в том случае, если власти будут помогать, если будут тянуть партию». «Вряд ли „Правое дело“ будет пользоваться большой симпатией у либерального избирателя, потому что он, как правило, оппозиционен. За партию предпринимателей он голосовать не будет», — уверен Святенков.

Избрание Бориса Титова на пост руководителя «Правого дела» значительно ни на что не повлияет. По словам политолога, если даже формально лидерство Титова согласовано, «нет уверенности, что власти согласятся на то, что он окажется в Госдуме и сможет создать фракцию». «Он сам, конечно, может пройти по одномандатному округу. Но реальная популярность партии на нуле, — отметил Павел Святенков. — Я думаю, Титова просто попросили создать лояльную либеральную партию».