История вокруг школы в Губкинском обрастает все новыми подробностями. Сегодня следователи заявили о возбуждении уголовного дела, но найти фигурантов будет непросто: чиновники уволились из мэрии. Их преемники уверяют: здание не обрушится, поводов для беспокойства учеников и родителей нет. Между тем эксперты раскрыли подробности обследования школы и озвучили неутешительные выводы. Подробности — в материале «URA.Ru» Школа с трещинами в Губкинском — вновь в повестке. Сегодня следователи заявили о возбуждении уголовного дела. Статья «выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности». Подробностей в СУ СК ЯНАО не раскрывают. Сложно сказать, кого следователи подозревают в преступлении — мэрию, подрядчиков или школу. Напомним, ранее следователи дали предварительную информацию: здание вводили без заключения архитектурно-строительной экспертизы. Подписывал распоряжение о вводе школы глава Валерий Лебедевич. В администрации сегодня указывают, что учебное заведение было открыто в 2005 году и на тот момент документация соответствовала нормам. «Школа была введена в эксплуатацию распоряжением главы города. В соответствии с действующими в то время нормами акт приемки подписан комиссией. Речь в сообщении следователей идет не об экспертизе, а об отсутствии подписи в этом акте представителя госстройнадзора. Правоохранители ссылаются на действующий градостроительный кодекс, хотя строительство велось в соответствии со старыми нормами», — рассказал замглавы города Роман Галкин. Он пояснил, что не может назвать причину отсутствия подписи, так как не работал в мэрии в тот период. Бывшие заместители, курировавшие этот процесс, уже также не работают. «Говорить о том, что школа введена незаконно нельзя, так как акт ввода в эксплуатацию не опротестован», — заключил замглавы. Напомним, после появления трещин школа привлекла экспертов для оценки состояния здания. Выводы специалистов не были обнародованы. Указывалось лишь, что в мэрии с ними не вполне согласны, разногласия очевидны и сейчас. В Сети уже можно найти протокол межведомственной комиссии по оценке состояния школы, его опубликовало издание LifeNews. Экспертная компания, которая обследовала школу после появления трещин, сделала вывод об аварийности здания. Но, по мнению Романа Галкина, этот вывод преждевременный. «На данное заключение мы дали свои замечания. На наш взгляд, оно поверхностное. Есть дефекты отдельных конструкций школы, но делать по нему вывод о состоянии всего здания преждевременно. На днях состоялось повторное заседание межведомственной комиссии, вывод компании не подтверждается. Мы выходили в школу, все контрольные маяки целые, никаких подвижек нет», — сказал г-н Галкин. Он сообщил, что готовится документация для заказа нового проекта по капремонту. Тот, кто торги выиграет, должен будет снова обследовать здание. Роман Галкин сказал, что трещины, вероятно, появились из-за совокупности факторов. «Возможно, это влияния грунтовые, что-то с фундаментом, компания не дала ответа на этот вопрос», — сказал он. В экспертной фирме «Артель», которая и проводила обследование, уверены в своих оценках. Там указывают, что строение по документам все еще не введено в эксплуатацию. Оно, по сути, является самостроем и имеет статус «объекта незавершенного строительства». «Наши специалисты выезжали на объект. Мы сделали заключение о причинах образования трещин. Одна из них — отопление в подвале, куда заселилась хоккейная секция. По версии эксплуатирующей организации, на этом настоял директор МУП „Управление организации строительства“ г-н Миклин. Он же является руководителем хоккейной секции. Им нужны были помещения. Отопление повлекло за собой разморозку грунтов, проектом оно предусмотрено не было», — рассказывает представитель компании в беседе с «URA.Ru». Он также добавляет, что несколько лет назад в подвале был порыв труб горячего водоснабжения, что также могло повлиять на грунты. «Помимо этого, были ошибки в проектировании: неверно рассчитаны фундаменты. Там сложные грунты, мы рекомендовали провести дополнительное георадарное исследование», — говорит эксперт. Он поясняет: «Артель» выдала заключение об аварийности здания, по ГОСТу такое здание эксплуатировать нельзя. Как сообщил директор школы номер четыре Тамара Полякова, информация о хоккейной школе не вполне корректная. «В цокольном этаже расположена лишь раздевалка для хоккеистов. Корт находится за пределами школы», — говорит глава учреждения. В неофициальных беседах специалисты признаются, что те, кто сейчас школу эксплуатирует, не хотят брать на себя ответственность по вводу здания, так как есть очевидные нарушения. Бывший глава города Валерий Лебедевич, который и подписывал распоряжение об открытии школы, сегодня не стал разговаривать с журналистами, сославшись на занятость. Документов за 2005 год о вводе школы обнаружить в архиве не удалось. Их, вероятно, смогут запросить только следователи в рамках уголовного дела.

прочитать статью полностью