Вы не замечаете, а в России идут выборы. И весьма высокого уровня: такие проходят — раз в пять лет. Впрочем, их не видите не только вы. Большинство россиян не знает о выборах. Потому что кандидаты не ведут кампании, журналистам не о чем писать, вам — нечего обсуждать. Хотя эта кампания анонсировалась как самая бурная, как борьба идей. Даже выборы в одномандатных округах вернули, чтобы представительство россиян в Госдуме было персонифицированным. Но нет. Не идет кампания. Политический обозреватель «URA.Ru» Константин Джултаев, пишущий о кампаниях с 1998 года, разбирается в том, почему политики стали скучными и как это им же аукнется.
Екатеринбург стал известен в 90-х годах прошлого века как колыбель дерзкой и эффективной уральской школы политического консалтинга. В её рамках сложилась простая схема любой избирательной кампании. Она должна начинаться примерно за год до дня голосования с «засветки» будущих кандидатов. Затем следуют как минимум три этапа их пиар-раскрутки до момента выдвижения. И все заканчивается ярким, насыщенным периодом непосредственной предвыборной агитации, в ходе которой ни на день не расслабляются ни кандидаты, ни их штабы.
Никто тогда не знал заранее победителей. Я начинал журналистскую карьеру в 1998 году, когда на фоне дефолта, безденежья и безработицы обрушился рейтинг губернатора Эдуарда Росселя. В преддверии очередных выборов главы региона команда Росселя была в истерике. Вице-премьеры и министры с испуганными глазами рассказывали друг другу страшилки о том, что их шеф не наберет и 10% голосов. Они были почти уверены, что новым губернатором станет мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий и готовились к поиску новой работы.
Два бывших врага сегодня работают на выборах вместе
Чернецкий тогда взял под контроль две крупнейшие газеты области, заполнив их качественной пропагандой. Вершиной его информповестки стало проведение конгресса UNESCO. Россель ответил еще более весомыми задумками — объявил о строительстве стана-5000 на НТМК и провел первую выставку Ural Expo Arms. Команды обоих конкурентов содержали огромные агитационные сетки, исправно снабжая их литературой, не скупились на СМИ. Умело манипулировал общественным сознанием и вышедший во второй тур Александр Бурков. Активисты его движения «Май» захватывали администрации городов, провели выставку гробов у здания правительства. В итоге победил Россель, чья организованность и слаженность позволила провести более эффективные выборы.
Война между «городом» и «областью», а также двухлетний цикл выборов в облдуму превращали политическую жизнь региона в сплошную, фактически не прекращающуюся предвыборную борьбу. Пропагандистские машины работали на полную мощность. В провластные кандидатские списки попадали самые перспективные.
В разные годы за мандаты в обеих палатах областного парламента боролись такие ВИПы, как Алексей Воробьев, Вениамин Голубицкий, Николай Диденко, Наталья Ветрова, Владимир Крицкий, Илья Борзенков.
Филигранные технологии, основанные на идее местного патриотизма, помогли блоку Росселя в 2002 году выиграть даже движение «Единство и Отечество».
В 90-х и начале 2000-х годов Александр Бурков умел удивить избирателей
Не дремала и оппозиция. Команда Александра Буркова прославилась попыткой прорваться на совещание к тогдашнему премьеру России Сергею Степашину через пруд на резиновых лодках, организацией палаточных лагерей у «Белого дома», один из которых представителям правительства удалось разогнать, только пустив по шлангам канализационные стоки. На ура шли такие технологические находки, как создание блока «В поддержку Владимира Путина». Для журналистов каждая кампания пролетала на одном дыхании. Энтузиазм превращал работу в дом, а ночь выборов — в событие, сравнимое с финалом чемпионата мира по футболу. Владельцы изданий и политконсультанты делали состояния за счёт избирательных компаний.
Во второй половине 2000-х избирательные технологии в Свердловской области «взрослели», становясь все более серьезными. Откровенные провокации ушли в прошлое. Но накал предвыборных страстей не ослабевал.
Каждая партия и каждый кандидат формировали большие штабы, действующие как слаженные машины.
Мне приходилось работать в те времена внутри одной из них на ЛДПР, создавая предвыборную газету. Информационные поводы были практически неисчерпаемыми и трансформировались в проценты голосов.
Профессиональное сообщество было почти уверено, что кампания 2016 года пройдет по такому же принципу. Добрым знаком стало возвращение выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам. Еще осенью прошлого года политтехнологи начали переговоры с потенциальными клиентами, коммерческие службы СМИ развернули продажу рекламных площадей. Но шаблоны, как оказалось, уже не действовали.
Первые тревожные сигналы начали поступать в прошлом октябре. Уже тогда источники в ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» начали рассказывать о некоем соглашении, достигнутом на федеральном уровне лидерами этих партий с Кремлем.
Якобы оппозиционеров попросили снизить активность на местах, чтобы не отбирать голоса у «Единой России». Появились данные о том, что ЛДПР обещано за бездеятельность 8-11% голосов, КПРФ — 10-13%, а эсэрам — прохождение в паре десятков одномандатных округов.
Со временем эта версия начала все больше походить на реальность.
Руководство ЛДПР целенаправленно ослабляло многие региональные отделения, заменяя их опытных руководителей на случайных людей.
Этот тренд не обошел стороной и свердловских либерал-демократов. Назначение их лидером сначала связанного с криминальными скандалами Ивана Обухова, а затем ни разу так и не приехавшего в регион москвича Александра Курдюмова полностью дезориентировало партийцев. Их последний руководитель Данил Шилков по сей день не огласил какой-либо внятной концепции участия в выборах. Кандидатские списки «соколов Жириновского» формировались в последний момент. Кампания по сей день не запущена. Единой координации действий не видно. В результате выдвиженцы работают по своим правилам, многие из них мечтают лишь об одном — чтобы им не мешали люди из центрального офиса.
Юрий Афонин приложил руку к падению рейтинга КПРФ в регионе
При участии зампредседателя ЦК КПРФ Юрия Афонина прошла «зачистка» свердловского отделения Компартии. Его покинули медийные, популярные у избирателей депутаты: Андрей Альшевских, Нафик Фамиев, Евгений Касимов. Бывший спонсор Владимир Коньков стал простым статистом. Партийцы начали скорее отпугивать своих избирателей, чем бороться за их голоса. Лидер ячейки Александр Ивачев предстал на билбордах в образе, противоречащем идеалам «красного» электората — мягким улыбающимся молодым человеком в мягком свитере. Фамилии подавляющего числа других кандидатов знают лишь члены обкома. Рекламы КПРФ на улицах и в СМИ найти почти невозможно. А редкие листовки на остановочных площадках почти не несут какой-либо смысловой нагрузки.
Единственным, кто нарушил договоренности, стал Александр Бурков. Он не стал разгонять команду. Не выдвинулся в уготованном ему Свердловском округе, пойдя по Нижнетагильскому округу. Но и держать публику в напряжении яркими информповодами не торопится. Его газеты пестрят рецептами блюд из овощей с огорода, листовки — давно приевшимися коммунальными лозунгами. Новых находок не видно.
Кандидаты на остальных территориях ограничиваются обходом дворов и разговорами с их жителями.
Казалось бы, что «Единой России» можно на этом фоне развернуться и удивить избирателей яркими идеями. Но партийная новостная лента не вызывает никаких чувств, кроме скуки. О прорывных проектах не идет и речи.
Назначение Владимира Тунгусова главой администрации губернатора стало поводом для очередной отсрочки начала предвыборной кампании
В анабиозе продолжают пребывать и одномандатники. Раз за разом они находят повод отодвинуть начало кампании на более поздний срок. Сначала отсрочки оправдывались согласованием собственного выдвижения с властями. Потом связывались праймериз — кандидаты хотели увидеть, кто станет их конкурентами. Затем все выжидали, во что выльется назначение главной администрации губернатора Владимира Тунгусова и последующее за ним примирение «города» с «областью». Сейчас все ждут окончания регистрации. Но в большинстве округов борьба не начнется и после этого. Выдвинувшиеся в них партийцы получили на руки результаты соцопросов, согласно которым они одержат победу, не пошевелив и пальцем. Число округов, в которых развернется реальная конкурентная борьба, можно пересчитать по пальцам. Да и некому вести борьбу — наняли политконсультантов для создания креативной пропагандистской продукции лишь немногие.
В игру включились даже силовые структуры. В приватных разговорах их представители жалуются на указание прекратить разработку дел против участников выборов до дня выборов. Все «зачистки» начнутся после 18 сентября.
В результате СМИ сели на «голодный паек». От былых предвыборных бюджетов остались лишь малые крохи.
Но даже бесплатно писать о выборах нечего. Потому что нет выборов. Нет борьбы. Нет интереса к борьбе. Нет интереса у избирателей. Избиратели в этой кампании оказался совершенно лишним, чуждым элементом, лишь мешающим участникам выборов получить заранее согласованные дивиденды.
Не могу при этом не согласиться с мыслью руководителя уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, что эта стройная система «договорняков» вполне может дать глобальный сбой. Самоуверенность и нежелание работать в ходе кампании в полную силу грозят привести к непредсказуемому результату и победе ранее незапланированных кандидатов. И тогда после выборов все начнут выяснять отношения — кто первый, а кто второй нарушил казавшиеся незыблемыми договоренности и какое наказание виновных должно последовать. И вряд ли участники этих разборок окажутся в состоянии сделать вывод из произошедшего.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вы не замечаете, а в России идут выборы. И весьма высокого уровня: такие проходят — раз в пять лет. Впрочем, их не видите не только вы. Большинство россиян не знает о выборах. Потому что кандидаты не ведут кампании, журналистам не о чем писать, вам — нечего обсуждать. Хотя эта кампания анонсировалась как самая бурная, как борьба идей. Даже выборы в одномандатных округах вернули, чтобы представительство россиян в Госдуме было персонифицированным. Но нет. Не идет кампания. Политический обозреватель «URA.Ru» Константин Джултаев, пишущий о кампаниях с 1998 года, разбирается в том, почему политики стали скучными и как это им же аукнется. Екатеринбург стал известен в 90-х годах прошлого века как колыбель дерзкой и эффективной уральской школы политического консалтинга. В её рамках сложилась простая схема любой избирательной кампании. Она должна начинаться примерно за год до дня голосования с «засветки» будущих кандидатов. Затем следуют как минимум три этапа их пиар-раскрутки до момента выдвижения. И все заканчивается ярким, насыщенным периодом непосредственной предвыборной агитации, в ходе которой ни на день не расслабляются ни кандидаты, ни их штабы. Никто тогда не знал заранее победителей. Я начинал журналистскую карьеру в 1998 году, когда на фоне дефолта, безденежья и безработицы обрушился рейтинг губернатора Эдуарда Росселя. В преддверии очередных выборов главы региона команда Росселя была в истерике. Вице-премьеры и министры с испуганными глазами рассказывали друг другу страшилки о том, что их шеф не наберет и 10% голосов. Они были почти уверены, что новым губернатором станет мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий и готовились к поиску новой работы. Чернецкий тогда взял под контроль две крупнейшие газеты области, заполнив их качественной пропагандой. Вершиной его информповестки стало проведение конгресса UNESCO. Россель ответил еще более весомыми задумками — объявил о строительстве стана-5000 на НТМК и провел первую выставку Ural Expo Arms. Команды обоих конкурентов содержали огромные агитационные сетки, исправно снабжая их литературой, не скупились на СМИ. Умело манипулировал общественным сознанием и вышедший во второй тур Александр Бурков. Активисты его движения «Май» захватывали администрации городов, провели выставку гробов у здания правительства. В итоге победил Россель, чья организованность и слаженность позволила провести более эффективные выборы. Война между «городом» и «областью», а также двухлетний цикл выборов в облдуму превращали политическую жизнь региона в сплошную, фактически не прекращающуюся предвыборную борьбу. Пропагандистские машины работали на полную мощность. В провластные кандидатские списки попадали самые перспективные. В разные годы за мандаты в обеих палатах областного парламента боролись такие ВИПы, как Алексей Воробьев, Вениамин Голубицкий, Николай Диденко, Наталья Ветрова, Владимир Крицкий, Илья Борзенков. Филигранные технологии, основанные на идее местного патриотизма, помогли блоку Росселя в 2002 году выиграть даже движение «Единство и Отечество». Не дремала и оппозиция. Команда Александра Буркова прославилась попыткой прорваться на совещание к тогдашнему премьеру России Сергею Степашину через пруд на резиновых лодках, организацией палаточных лагерей у «Белого дома», один из которых представителям правительства удалось разогнать, только пустив по шлангам канализационные стоки. На ура шли такие технологические находки, как создание блока «В поддержку Владимира Путина». Для журналистов каждая кампания пролетала на одном дыхании. Энтузиазм превращал работу в дом, а ночь выборов — в событие, сравнимое с финалом чемпионата мира по футболу. Владельцы изданий и политконсультанты делали состояния за счёт избирательных компаний. Во второй половине 2000-х избирательные технологии в Свердловской области «взрослели», становясь все более серьезными. Откровенные провокации ушли в прошлое. Но накал предвыборных страстей не ослабевал. Каждая партия и каждый кандидат формировали большие штабы, действующие как слаженные машины. Мне приходилось работать в те времена внутри одной из них на ЛДПР, создавая предвыборную газету. Информационные поводы были практически неисчерпаемыми и трансформировались в проценты голосов. Профессиональное сообщество было почти уверено, что кампания 2016 года пройдет по такому же принципу. Добрым знаком стало возвращение выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам. Еще осенью прошлого года политтехнологи начали переговоры с потенциальными клиентами, коммерческие службы СМИ развернули продажу рекламных площадей. Но шаблоны, как оказалось, уже не действовали. Первые тревожные сигналы начали поступать в прошлом октябре. Уже тогда источники в ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» начали рассказывать о некоем соглашении, достигнутом на федеральном уровне лидерами этих партий с Кремлем. Якобы оппозиционеров попросили снизить активность на местах, чтобы не отбирать голоса у «Единой России». Появились данные о том, что ЛДПР обещано за бездеятельность 8-11% голосов, КПРФ — 10-13%, а эсэрам — прохождение в паре десятков одномандатных округов. Со временем эта версия начала все больше походить на реальность. Руководство ЛДПР целенаправленно ослабляло многие региональные отделения, заменяя их опытных руководителей на случайных людей. Этот тренд не обошел стороной и свердловских либерал-демократов. Назначение их лидером сначала связанного с криминальными скандалами Ивана Обухова, а затем ни разу так и не приехавшего в регион москвича Александра Курдюмова полностью дезориентировало партийцев. Их последний руководитель Данил Шилков по сей день не огласил какой-либо внятной концепции участия в выборах. Кандидатские списки «соколов Жириновского» формировались в последний момент. Кампания по сей день не запущена. Единой координации действий не видно. В результате выдвиженцы работают по своим правилам, многие из них мечтают лишь об одном — чтобы им не мешали люди из центрального офиса. При участии зампредседателя ЦК КПРФ Юрия Афонина прошла «зачистка» свердловского отделения Компартии. Его покинули медийные, популярные у избирателей депутаты: Андрей Альшевских, Нафик Фамиев, Евгений Касимов. Бывший спонсор Владимир Коньков стал простым статистом. Партийцы начали скорее отпугивать своих избирателей, чем бороться за их голоса. Лидер ячейки Александр Ивачев предстал на билбордах в образе, противоречащем идеалам «красного» электората — мягким улыбающимся молодым человеком в мягком свитере. Фамилии подавляющего числа других кандидатов знают лишь члены обкома. Рекламы КПРФ на улицах и в СМИ найти почти невозможно. А редкие листовки на остановочных площадках почти не несут какой-либо смысловой нагрузки. Единственным, кто нарушил договоренности, стал Александр Бурков. Он не стал разгонять команду. Не выдвинулся в уготованном ему Свердловском округе, пойдя по Нижнетагильскому округу. Но и держать публику в напряжении яркими информповодами не торопится. Его газеты пестрят рецептами блюд из овощей с огорода, листовки — давно приевшимися коммунальными лозунгами. Новых находок не видно. Кандидаты на остальных территориях ограничиваются обходом дворов и разговорами с их жителями. Казалось бы, что «Единой России» можно на этом фоне развернуться и удивить избирателей яркими идеями. Но партийная новостная лента не вызывает никаких чувств, кроме скуки. О прорывных проектах не идет и речи. В анабиозе продолжают пребывать и одномандатники. Раз за разом они находят повод отодвинуть начало кампании на более поздний срок. Сначала отсрочки оправдывались согласованием собственного выдвижения с властями. Потом связывались праймериз — кандидаты хотели увидеть, кто станет их конкурентами. Затем все выжидали, во что выльется назначение главной администрации губернатора Владимира Тунгусова и последующее за ним примирение «города» с «областью». Сейчас все ждут окончания регистрации. Но в большинстве округов борьба не начнется и после этого. Выдвинувшиеся в них партийцы получили на руки результаты соцопросов, согласно которым они одержат победу, не пошевелив и пальцем. Число округов, в которых развернется реальная конкурентная борьба, можно пересчитать по пальцам. Да и некому вести борьбу — наняли политконсультантов для создания креативной пропагандистской продукции лишь немногие. В игру включились даже силовые структуры. В приватных разговорах их представители жалуются на указание прекратить разработку дел против участников выборов до дня выборов. Все «зачистки» начнутся после 18 сентября. В результате СМИ сели на «голодный паек». От былых предвыборных бюджетов остались лишь малые крохи. Но даже бесплатно писать о выборах нечего. Потому что нет выборов. Нет борьбы. Нет интереса к борьбе. Нет интереса у избирателей. Избиратели в этой кампании оказался совершенно лишним, чуждым элементом, лишь мешающим участникам выборов получить заранее согласованные дивиденды. Не могу при этом не согласиться с мыслью руководителя уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, что эта стройная система «договорняков» вполне может дать глобальный сбой. Самоуверенность и нежелание работать в ходе кампании в полную силу грозят привести к непредсказуемому результату и победе ранее незапланированных кандидатов. И тогда после выборов все начнут выяснять отношения — кто первый, а кто второй нарушил казавшиеся незыблемыми договоренности и какое наказание виновных должно последовать. И вряд ли участники этих разборок окажутся в состоянии сделать вывод из произошедшего.