Югорскому мэру-старожилу грозит отставка

В ХМАО суд рассматривает уголовное дело против бизнесмена, который работал с «дочкой» «Газпрома», чиновниками и разными бюджетными учреждениями. Предпринимателя обвиняют в том, что он незаконно получил более 615 млн рублей. При этом наблюдатели не исключают, что успешному бизнесу якобы мог покровительствовать югорский градоначальник, к которому у окружного правительства и ранее были претензии.

В Югорском районном суде сейчас рассматривается уголовное дело в отношении директора ООО «Югорскпродукт ойл» Раниса Султанова. Оно возбуждено по ч. 2 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, с извлечением дохода в особо крупном размере).

Остроты ситуации добавляет то, что Султанов ранее был родственником главы Югорска Раиса Салахова. По данным городского депутата Антона Пантина, он брат экс-жены чиновника. А брат самого предпринимателя Рамиль Султанов работает в мэрии Югорска на посту замначальника отдела по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, транспорту и связи. Антон Пантин предположил, что родственные связи якобы могли помочь бизнесмену в его работе.

Депутат также обратил внимание на интересный момент: суд по данному делу всячески затягивается, заседание откладывались уже семь раз. Среди причин — в том числе неявка свидетелей и представителя защиты.

По информации окружной прокуратуры, с марта 2010 года по май 2015 года предприятие без лицензии занималось разгрузкой горюче-смазочных материалов с цистерн, которые привозили автомобильным и железнодорожным транспортом на территорию «Югорскпродукт ойл». Затем топливо продавали.

По информации ведомства,

                        сумма дохода от незаконной предпринимательской деятельности составила более 615 млн рублей.
                        

Предприятие между тем работало успешно. По данным базы «Контур-фокус», только за 2015 год его выручка составила 1,2 млрд, баланс — 288,1 млн, а чистая прибыль — 8,1 млн.

По сведениям из открытых источников, партнерами «Югорскпродукт ойл» в разное время были предприятие «Газпром трансгаз Югорск» и различные учреждения (среди них «Центроспас-Югория», МКУ «Служба обеспечения органов местного самоуправления», ООО «Аэропорт Советский», «ЮграТрансСервис», Ханты-Мансийская таможня, центральная горбольница Югорска), городская мэрия и многие другие. В базе «Контур-фокус» указано, что контракты были заключены на общую сумму 1,3 млрд рублей.

При этом участниками некоторых аукционов были только два предприятия — компания, которую возглавляет Ранис Султанов, и ООО «РОМИ» (общество с таким же названием числится в списке учредителей «Югорскпродукт ойл», его директор все тот же Ранис Султанов).

Узнать позицию самого бизнесмена не удалось — в приемной «Югорскпродукт ойл» сообщили, что руководителя нет на месте.

В управлении информационной политики городской администрации «URA.Ru» рассказали, что мэрия закупала горюче-смазочные материалы на автозаправочных станциях Югорска в соответствии с действовавшим законодательством. «Информацией о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и наличия у него указанной лицензии не обладают, так как она не является обязательной для заключения соответствующего контракта», — уточнили в ведомстве. Там также отметили, что домыслы и вымыслы депутата Пантина «о заинтересованности главы города или его покровительстве указанному предприятию не соответствуют действительности, являются надуманными, и им будет дана соответствующая правовая оценка».

Однако не исключено, что эта неодназначная ситуация может повлиять на позиции мэра Югорска.

                        Источник «URA.Ru» из окружения югорских властей рассказал, что у правительства и ранее были вопросы к главе Раису Салахову.
                        

« Салахов был переназначен до выборов . Это был знак того, что к нему претензий нет. Однако выборы он провел спустя рукава», — отметил собеседник. Теперь Югорск попал в зону внимания, и власти ХМАО будут активно мониторить там ситуацию. Не исключено, что к градоначальнику появятся новые вопросы. Впрочем, собеседник отметил, что любое решение о замене руководителя не должно быть эмоциональным или неподготовленным. «Это должно решаться в комплексе. Начиная от выявления и анализа ситуации на местах, проведения консультаций с местными группами, проведение замеров по оценке восприятия населением такого шага, подбора кандидатуры нового руководителя и прочего», — подытожил источник.