В этом году тема взаимоотношений регионов и федерального центра стала одной из главных на инвестиционном форуме в Сочи. О чем бы ни говорили чиновники и эксперты: об образовании, инновациях, развитии промышленности и энергетики — все упиралось в то, что на развитие регионам нужны деньги и большая самостоятельность.
Самая интересная дискуссия развернулась вокруг межбюджетных отношений. Глава Минфина Антон Силуанов обозначил несколько вопросов, которые сегодня стоят в региональной политике: «Межбюджетные отношения — это стимул к развитию или к иждивенчеству? Как действовать дальше: увеличивать зависимость от центра или давать больше самостоятельности субъектам?»
Андрей Макаров предложил дать губернаторам больше свободы. Губернаторы молчали.
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров сразу предложил провокационный тезис: «Дать свободу губернаторам». Он призвал прекратить политику поддержки иждивенчества: «Наращивание налогового потенциала и собственных доходов не должно вести к снижению бюджетных трансфертов. Дополнительные доходы нужно оставлять регионам».
Глава ЦСР Алексей Кудрин также заявил, что для стимулирования экономического роста регионам необходимо больше свободы в принятии решений: «Нужно предоставить больше экономических свобод субъектам. Между тем в последние годы был принят целый ряд законов, которые регламентировали деятельность в ряде отраслей субъектов. В результате это сковало ряд возможностей, которыми располагали регионы».
Зампред правительства Дмитрий Козак попросил быть осторожнее с призывами к свободе регионов, назвав это утверждение опасным: «Где потом брать деньги федеральному центру на исполнение своих полномочий?».
Дмитрий Козак не стал лукавить и публично озвучил главный страх федеральной власти
Позже в рамках пленарного заседания первого дня форума премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что «несмотря на текущие трудности, нет бесперспективных регионов, поскольку у каждого из них есть свои конкурентные преимущества, «на которых нужно зарабатывать». Кроме того, глава правительства поднял тему расширения финансовых полномочий регионов. Он сообщил, что с 2018 года все субъекты федерации смогут оставлять у себя часть прироста налога на прибыль. Глава правительства не исключил, что такая схема может коснуться и других видов налогов.
Главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев в разговоре с корреспондентом «URA.RU» напомнил, что период, когда деньги стали вытягиваться в центр, был связан с восстановлением государства. «Но это не значит, что так должно быть всегда. Государство давно восстановлено. И я считаю, что должен начаться обратный процесс. Это не означает, что надо немедленно вбрасывать деньги обратно в регионы, но надо придумывать такие механизмы, чтобы этот тренд развернулся. А то дошло до того, что 30% денег оставалось регионам, а 70% уходит в федерацию», — уверен Фадеев.
Быть регионом-донором невыгодно, часто говорят эксперты. Но губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин (справа) справляется и не жалуется.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов говорит, что рефлекс, по которому Минфин привык сначала все забирать у регионов, а потом отдавать, очень сильный: «При этом губернаторы все равно получают свои деньги. Главная проблема в том, что у них нет стимулов. Нынешняя система управления стимулирует региональное и местное руководство к тому, чтобы продавать свои проблемы, расчесывать свои язвы и с ними приходить в высокие кабинеты, а не продавать свои достижения».
Два губернатора в разговоре с корреспондентом «URA.RU» подтвердили, что сейчас межбюджетная политика федерального центра лишает регионы всякого стимула зарабатывать. «Переход региона в статус „донора“ автоматически сокращает дотации», — пояснил один из руководителей региона.
Ректор РАНХиГС ВладимирМау в комментарии агентству сказал, что некоторые регионы сами не хотят большей финансовой самостоятельности: «У нас неравные регионы. Каким-то нужна самостоятельность, какие-то сами ее не хотят. Это не экономическая, а большая политическая проблема. Это не вопрос перераспределения денег».
Александр Хлопонин был и губернатором, и полпредом, а сейчас — вице-премьер РФ. Он знает все о том, как выстроены отношения между разными уровнями власти
Один из федеральных чиновников и участник форума на условиях анонимности рассказал «URA.RU», что тема «экономической вольницы регионов» сейчас обсуждается почти во всех властных кабинетах: и в администрации президента, и в правительстве. По его словам, рассматривается концепция «асимметричной федерации». «То есть в части регионов могут расширить полномочия, а в других субъектах ввести внешнее финансовое управление из Минфина. Последний вариант может коснуться тех регионов, у кого трансферы из федерального бюджета превышают 80%-90%». Расширение полномочий может пойти по двум схемам: оставление большой части доходов в регионах и активизация поддержки через субсидии, а не дотации. «Есть и второй вариант. Например, закрепить каждый макрорегион под какую-то отрасль и соответственно наделить их профильными полномочиями. Например, разрешить Москве выводить собственные ценные бумаги на биржу», — говорит о возможных реформах в региональной политике собеседник агентства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В этом году тема взаимоотношений регионов и федерального центра стала одной из главных на инвестиционном форуме в Сочи. О чем бы ни говорили чиновники и эксперты: об образовании, инновациях, развитии промышленности и энергетики — все упиралось в то, что на развитие регионам нужны деньги и большая самостоятельность. Самая интересная дискуссия развернулась вокруг межбюджетных отношений. Глава Минфина Антон Силуанов обозначил несколько вопросов, которые сегодня стоят в региональной политике: «Межбюджетные отношения — это стимул к развитию или к иждивенчеству? Как действовать дальше: увеличивать зависимость от центра или давать больше самостоятельности субъектам?» Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров сразу предложил провокационный тезис: «Дать свободу губернаторам». Он призвал прекратить политику поддержки иждивенчества: «Наращивание налогового потенциала и собственных доходов не должно вести к снижению бюджетных трансфертов. Дополнительные доходы нужно оставлять регионам». Глава ЦСР Алексей Кудрин также заявил, что для стимулирования экономического роста регионам необходимо больше свободы в принятии решений: «Нужно предоставить больше экономических свобод субъектам. Между тем в последние годы был принят целый ряд законов, которые регламентировали деятельность в ряде отраслей субъектов. В результате это сковало ряд возможностей, которыми располагали регионы». Зампред правительства Дмитрий Козак попросил быть осторожнее с призывами к свободе регионов, назвав это утверждение опасным: «Где потом брать деньги федеральному центру на исполнение своих полномочий?». Позже в рамках пленарного заседания первого дня форума премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что «несмотря на текущие трудности, нет бесперспективных регионов, поскольку у каждого из них есть свои конкурентные преимущества, «на которых нужно зарабатывать». Кроме того, глава правительства поднял тему расширения финансовых полномочий регионов. Он сообщил, что с 2018 года все субъекты федерации смогут оставлять у себя часть прироста налога на прибыль. Глава правительства не исключил, что такая схема может коснуться и других видов налогов. Главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев в разговоре с корреспондентом «URA.RU» напомнил, что период, когда деньги стали вытягиваться в центр, был связан с восстановлением государства. «Но это не значит, что так должно быть всегда. Государство давно восстановлено. И я считаю, что должен начаться обратный процесс. Это не означает, что надо немедленно вбрасывать деньги обратно в регионы, но надо придумывать такие механизмы, чтобы этот тренд развернулся. А то дошло до того, что 30% денег оставалось регионам, а 70% уходит в федерацию», — уверен Фадеев. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов говорит, что рефлекс, по которому Минфин привык сначала все забирать у регионов, а потом отдавать, очень сильный: «При этом губернаторы все равно получают свои деньги. Главная проблема в том, что у них нет стимулов. Нынешняя система управления стимулирует региональное и местное руководство к тому, чтобы продавать свои проблемы, расчесывать свои язвы и с ними приходить в высокие кабинеты, а не продавать свои достижения». Два губернатора в разговоре с корреспондентом «URA.RU» подтвердили, что сейчас межбюджетная политика федерального центра лишает регионы всякого стимула зарабатывать. «Переход региона в статус „донора“ автоматически сокращает дотации», — пояснил один из руководителей региона. Ректор РАНХиГС Владимир Мау в комментарии агентству сказал, что некоторые регионы сами не хотят большей финансовой самостоятельности: «У нас неравные регионы. Каким-то нужна самостоятельность, какие-то сами ее не хотят. Это не экономическая, а большая политическая проблема. Это не вопрос перераспределения денег». Один из федеральных чиновников и участник форума на условиях анонимности рассказал «URA.RU», что тема «экономической вольницы регионов» сейчас обсуждается почти во всех властных кабинетах: и в администрации президента, и в правительстве. По его словам, рассматривается концепция «асимметричной федерации». «То есть в части регионов могут расширить полномочия, а в других субъектах ввести внешнее финансовое управление из Минфина. Последний вариант может коснуться тех регионов, у кого трансферы из федерального бюджета превышают 80%-90%». Расширение полномочий может пойти по двум схемам: оставление большой части доходов в регионах и активизация поддержки через субсидии, а не дотации. «Есть и второй вариант. Например, закрепить каждый макрорегион под какую-то отрасль и соответственно наделить их профильными полномочиями. Например, разрешить Москве выводить собственные ценные бумаги на биржу», — говорит о возможных реформах в региональной политике собеседник агентства.