Как будильники Ткачева закрыли тему вокруг Медведева

«Давыдов.Индекс» для «URA.RU» о трендах, обозначенных протестом выходного дня

Марина Иванова
© Служба новостей «URA.RU»
01 апреля 2017 в 12:07
Размер шрифта
-
17
+
Поездка Дмитрия Медведева на север в компании Владимира Путина - попытка нивелировать угрозу премьеруФотобанк Международного арктического форума

Главный тренд этой недели был задан воскресной повесткой. Антикоррупционные митинги, которые прошли по всей стране, вызвали ажиотаж во всей политической среде, в том числе и во властных кабинетах. Почему поездка первых лиц на Крайний Север, желание Медведева «поставить будильники в разные места» министру Ткачеву и выступление Путина на Арктическом форуме истолковывались экспертами исключительно в контексте воскресных протестных акций, — в колонке автора Telegram-канала «Давыдов. Индекс», председателя фонда «Петербургская политика» Леонида Давыдова.

Интервью с Леонидом Давыдовым. Москва, давыдов леонид
Еженедельно Леонид Давыдов высказывается на тему недели на «URA.RU»
Фото: Антон Белицкий © URA.RU

Безусловно, повестка этой недели держалась за события минувшего воскресенья. Протестные акции вывели несколько важных трендов. Первый — вовлечение молодого поколения в реальную политику. Обычно молодежь никуда не ходит и в целом считается довольно аполитичной. Здесь же, по разным оценкам, до 30% протестующих относились к возрастному сегменту до 25 лет. Я бы отдельно подчеркнул: треть протестующих не школьники, о которых говорили изначально, а именно молодежь. Другой неоспоримый тренд — это численность. Давно так много людей не выходило на улицы, а уж тем более в регионах.

Пока совершенно неизвестно, как будет развиваться этот протест, потому что электорат, безусловно, разнонаправленный. С одной стороны, молодым было любопытно выйти, это такой интерактив и игра, а с другой стороны, сама тема уже исчерпана. Поэтому сценарий зависит скорее от дальнейших предложений.

Власти сейчас имеют все шансы перехватить этот электорат, если сформулируют и предложат привлекательную альтернативу. Дело в том, что у этой части потенциальных избирателей, у молодежи, пока нет сформировавшихся взглядов. И складываться они будут как раз в зависимости от того, какие поступят предложения: это должно быть что-то модное и внятное. Здесь важно просчитать скорость меняющегося мира, знать их предпочтения, учесть, что их интересы могут измениться хоть завтра.

Сегодня у них есть запрос на справедливость, сформулированный в ходе этих протестов. Властям надо было «размыть» его, что и было сделано, как по учебнику, в ходе поездки Владимира Путина и премьера в Арктику. Это классический пример того, как перенести центр внимания на вспомогательные, непринципиальные вопросы: а почему на север? А какая и на ком была шапка? И так далее. На самом деле, это неплохая работа пиар-службы президента. Это она, а может быть, и сам глава государства, спасают Медведева. Поездка на север фактически уровняла опасную ситуацию, которая сформировалась вокруг главы кабмина. Выступление Путина на Арктическом форуме окончательно закрыло этот вопрос — о протестах он отозвался в контексте уже ставших традиционными тем: Крыма и выборов в США.

Медведев же сделал это по-своему. Показательным стало пожелание в адрес Ткачева «поставить будильники во все места». Что фактически означает: «Я вернулся, я на месте. Тема закрыта».

Ну, а что не так?

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер шрифта
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров