Авторитетный российский Совет по правам человека счел вчерашний призыв Алексея Навального идти на Тверскую улицу, создавая риск конфликтов с гуляющими москвичами, контрпродуктивным. Такую оценку дал глава Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов. Он напомнил, что власти согласовали митинг на проспекте Сахарова; отказ от этой площадки, ее замена на Тверскую привели к тому, что были задержаны как случайные люди, так и те, кто поддался на провокацию Навального. По разным оценкам вчера за участие в несанкционированном мероприятии в Москве полицейские задержали более 800 человек, в Санкт-Петербурге — 500 человек. Сам Алексей Навальный был задержан днем 12 июня на выходе из дома, суд арестовал его на 30 суток. Суммарно на двух площадках (на проспекте Сахарова прошел митинг против реновации) собралось около 7 тыс. человек (около 2 тыс. — на Сахарова и около 5 тыс. — на Тверской), что в два раза меньше, чем на митинге против реновации в середине мая, организованном группой активисток, включая журналиста Екатерину Винокурову (Навальному на том неполитическом митинге не дали слова и вывели с площади). Эксперты уже прокомментировали итоги митинга как демонстрацию максимального потенциала руководителя ФБК. В доказательство приводится и снижение численности региональных акций. В Вологде была заявлена 1 тыс. участников, пришло — 100, в Орске вместо тысячи было 80, в Норильске — семеро вместо 500. В Петропавловске-Камчатском заявку подали на 1000 митингующих, но пришло 30 человек. Во Владивостоке 26 марта на митинг вышла тысяча недовольных, 12 июня — в два раза меньше. Политолог Олег Матвейчев в беседе с «URA.RU» указал на то, что Навальный стал автором нелицеприятной провокации. «Многие люди в День России пришли на праздничные мероприятия, а в итоге попали в полицию. Потому что началась полная сумятица, в которой даже полиции было сложно разобраться, кто митингует, а кто просто пришел на то или иное мероприятие», — сказал собеседник агентства. По его мнению, призывы к незаконным действиям должны караться в России более жестко. «У нас чересчур мягкое законодательство в этой части. Надо его менять. Если вы посмотрите на американский или европейский опыт, то там все более серьезно», — считает Матвейчев. Истинной целью смены площадки были хайп и многочисленные фотографии задержания граждан, уверен член совета директоров Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов. «Когда ты всерьез занимаешься политикой, то очень важно, чтобы в процесс не вовлекались невинные люди, те, которым вообще политика не очень интересна. Навальный же постарался сделать все, чтобы как можно больше людей 12 июня попали в автозаки», — заключил Кузнецов, отметив, что это «точно не приведет к расширению числа его (Навального) сторонников». Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, политолог Олег Иванов видит итогом митингов демонстрацию талантов Алексея Навального как манипулятора. «Нужно помнить, что манипулировать проще не очень образованными людьми, не очень опытными. К таковым как раз зачастую относится молодежь. Вот он умело и манипулирует этой социальной группой», — пояснил «URA.RU» эксперт. Он также отметил, что в американском университете, где учился Навальный, он осваивал навыки использования интернета. «Молодые люди, которых рекрутирует Навальный, рассматривают протестные акции как некий флешмоб, как определенного рода увлечение. Сейчас быть социально активным становится модным среди несовершеннолетних. С одной стороны, это может радовать, с другой — огорчает, что они ведутся на такие дешевые провокации», — подчеркнул Иванов. Социолог Олег Габа убежден, что дело не в самой молодежи: «То, что молодежь выходит на протестные акции, говорит не о том, что она у нас глупая, вовсе нет. Наша молодежь замечательная. Просто с ней надо работать, ее надо слушать, открывать для нее перспективы. Тогда молодые люди не будут доверять пустым призывам провокаторов». Габа уверен, что речь идет не о спонтанной провокации — она была детально продумана. «По сути, Навальный решил использовать людей, которые собрались совсем по другому поводу — пришли на праздник. Многие были с детьми, в хорошем настроении. На мой взгляд, то, что он сделал, как минимум неприлично. Как известно, всему свое время и место», — сказал он в разговоре с корреспондентом «URA.RU». Навальный решил идти на провокацию, после того как понял, что на санкционированный митинг придет мало людей, предположил в разговоре с «URA.RU» директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев. «Чтобы не проиграть репутационно, он решил создать свой собственный митинг, поэтому и призвал людей идти на незаконное мероприятие. Навальный же прекрасно понимал, что это приведет к массовым задержаниям», — сказал Григорьев. По его словам, несколько лет назад на Украине «Майдан» начинался с аналогичных провокаций.

прочитать статью полностью