Почему избиратели постят в соцсети свои бюллетени и чем это опасно

И как из главного тренда выборов-2017 вырастает успешная «черная» политтехнология

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Праймериз Единой России. Сургут, праймериз, бюллетени, избирательный участок, голосование
Прежде чем опустить бюллетень в урну, многие избиратели его фотографируют, чтобы потом выложить в Сеть Фото:

Новый тренд отмечен на выборах 10 сентября: проголосовавшие избиратели фотографируют свои бюллетени и выкладывают их на личные страницы в социальных сетях. Какие цели преследуют люди, для чего это делается и можно ли считать такое поведение законным — разбиралось «URA.RU».

В воскресенье, 10 сентября, соцсети буквально заполонили снимки бюллетеней — пользователи не стесняются публиковать фотопризнания. Многие сопровождают выложенные в открытый доступ фотографии комментариями: «Проголосовал! И вам советую», «Вот такой мой выбор», «Поставил все галочки». В Сети можно обнаружить и снимки испорченных бюллетеней — перечеркнутых, с нецензурными надписями поперек бланка или же с вписанными туда фамилиями иных кандидатов.

Выборы губернатора Свердловской области. Екатеринбург, выборы 2017
Мода на селфи добралась и до избирательных участков, говорят эксперты
Фото:

Мониторинговый центр Ассоциации «Гражданский контроль» уже сообщил, что нашел десятки записей в социальных сетях, в которых некоторые чиновники выкладывают фотографии с бюллетенями, на которых видно, за кого они проголосовали. В организации рассказали, что во многих случаях фотографии сопровождаются текстом о достоинствах кандидата, о том, почему надо за него голосовать. Такие факты зафиксированы в Москве, Удмуртии, Омской области, Севастополе и еще ряде регионов.

«Речь идет о достаточно новом тренде, однако его эффективность в плане агитации сомнительна. Скорее, это удачный дешевый троллинг оппонентов», — заявил «URA.RU» директор Институт политической социологии Вячеслав Смирнов. По его словам, избиратели имеют полное право демонстрировать свои предпочтения. «Возможно, это форма незаконной агитации в день выборов через социальные сети. Но опять же — это не наказуемо», — сказал собеседник агентства.

Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов признался «URA.RU», что и «сам так делал»:

«Вряд ли это можно считать агитацией, поскольку не содержит призыва к голосованию и не размещено в СМИ. Скорее, речь идет об общем тренде на селфи и гражданский эксгибиционизм».

«Мы наблюдаем привычку людей к виртуализации своей политической позиции. Многие делают и видео процесса голосования. Так как голосование — это личное дело каждого, то столь же личное дело каждого выкладывать или нет свои бюллетени. Тут вопрос в том, какую цель ставят люди. Если не выходят за рамки своих прав и свобод, пусть выкладывают», — сказал в разговоре с «URA.RU» политолог Игорь Рябов.

Подсчет голосов. Выборы. Салехард, подсчет голосов, бюлетени, бюллетени, итоги голосования
В предыдущие выборы фотографирование заполненного бюллетеня было признаком «ответственного» бюджетника
Фото: Вячеслав Егоров © URA.RU

Социологи также находят объяснение новому явлению. «Мотивы чаще всего самые простые: показать значимой аудитории, что „я свой долг выполнил“, напомнить о выборах и/или подсказать правильный вариант. Нарушается ли при этом закон о выборах — здесь юристам есть о чем поспорить. На практике, насколько я помню, никаких судебных дел или разбирательств в избиркомах из-за таких случаев еще не было», — пояснил «URA.RU» доцент факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики» Алексей Титков.

Впрочем, речь может идти вовсе не о безобидной забаве, а о принципиально новой технологии, указывают эксперты. «Это требует проверки на предмет организованной сети. Если окажется, что те, кто выкладывают бюллетени, связаны между собой (даже если кандидаты разные), то это явный повод посмотреть на акцию как агитацию в день голосования, что запрещено законом», — заявил «URA.RU» генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский.

Избирателям, выложившим в открытый доступ в день голосования подобные снимки, теоретически может грозить штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей,

сообщил электоральный юрист Олег Молчанов. «Получается, что они занимаются незаконной агитацией, за что Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность. Но в реальности полиции очень сложно это доказать, поэтому никто этим вопросом пока не занимается», — сказал «URA.RU» Молчанов. При этом, по его словам, «кандидатам ничего предъявить невозможно».

Прием граждан депутатом госдумы Литовченко Анатолием Челябинск, урны для голосования, выборы
Эксперты расходятся во мнениях, считать ли публикацию фотографии бюллетеней в день голосования агитацией или же нет
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Как рассказал «URA.RU» сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, нынешняя избирательная кампания показала, что соцсети стали серьезным инструментом для агитации и компрометации: «На мой взгляд, необходимо уделить внимание чиновникам, которые в день голосования публикуют на своих страницах в сетях фотографии с результатами голосования. Они прямо демонстрируют свои политические предпочтения. Мы считаем, что подобные вещи надо отдельно регламентировать на законодательном уровне».

В экспертном сообществе уже звучат предложения о том, чтобы в дальнейшем системы мониторинга результатов голосования в некоторой степени объединить с социальными сетями.

«Наверное, это можно считать дополнительной агитацией со стороны избирателей. В то же время это может выглядеть своеобразной системой подсчета. Даже оппозиция может ссылаться на эти фотографии, если вдруг наберет слишком маленький процент голосов. Пересмотреть результаты выборов это не даст, зато они смогут доказать, что за нее было отдано большое количество голосов. Таким образом, тренд на включение социальных сетей в электоральной процесса — налицо», — отметил руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Более ста тысяч россиян читают наши новости в телеграме! Присоединяйтесь и вы – подписывайтесь на канал «URA.RU»

Новый тренд отмечен на выборах 10 сентября: проголосовавшие избиратели фотографируют свои бюллетени и выкладывают их на личные страницы в социальных сетях. Какие цели преследуют люди, для чего это делается и можно ли считать такое поведение законным — разбиралось «URA.RU». В воскресенье, 10 сентября, соцсети буквально заполонили снимки бюллетеней — пользователи не стесняются публиковать фотопризнания. Многие сопровождают выложенные в открытый доступ фотографии комментариями: «Проголосовал! И вам советую», «Вот такой мой выбор», «Поставил все галочки». В Сети можно обнаружить и снимки испорченных бюллетеней — перечеркнутых, с нецензурными надписями поперек бланка или же с вписанными туда фамилиями иных кандидатов. Мониторинговый центр Ассоциации «Гражданский контроль» уже сообщил, что нашел десятки записей в социальных сетях, в которых некоторые чиновники выкладывают фотографии с бюллетенями, на которых видно, за кого они проголосовали. В организации рассказали, что во многих случаях фотографии сопровождаются текстом о достоинствах кандидата, о том, почему надо за него голосовать. Такие факты зафиксированы в Москве, Удмуртии, Омской области, Севастополе и еще ряде регионов. «Речь идет о достаточно новом тренде, однако его эффективность в плане агитации сомнительна. Скорее, это удачный дешевый троллинг оппонентов», — заявил «URA.RU» директор Институт политической социологии Вячеслав Смирнов. По его словам, избиратели имеют полное право демонстрировать свои предпочтения. «Возможно, это форма незаконной агитации в день выборов через социальные сети. Но опять же — это не наказуемо», — сказал собеседник агентства. Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов признался «URA.RU», что и «сам так делал»: «Вряд ли это можно считать агитацией, поскольку не содержит призыва к голосованию и не размещено в СМИ. Скорее, речь идет об общем тренде на селфи и гражданский эксгибиционизм». «Мы наблюдаем привычку людей к виртуализации своей политической позиции. Многие делают и видео процесса голосования. Так как голосование — это личное дело каждого, то столь же личное дело каждого выкладывать или нет свои бюллетени. Тут вопрос в том, какую цель ставят люди. Если не выходят за рамки своих прав и свобод, пусть выкладывают», — сказал в разговоре с «URA.RU» политолог Игорь Рябов. Социологи также находят объяснение новому явлению. «Мотивы чаще всего самые простые: показать значимой аудитории, что „я свой долг выполнил“, напомнить о выборах и/или подсказать правильный вариант. Нарушается ли при этом закон о выборах — здесь юристам есть о чем поспорить. На практике, насколько я помню, никаких судебных дел или разбирательств в избиркомах из-за таких случаев еще не было», — пояснил «URA.RU» доцент факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики» Алексей Титков. Впрочем, речь может идти вовсе не о безобидной забаве, а о принципиально новой технологии, указывают эксперты. «Это требует проверки на предмет организованной сети. Если окажется, что те, кто выкладывают бюллетени, связаны между собой (даже если кандидаты разные), то это явный повод посмотреть на акцию как агитацию в день голосования, что запрещено законом», — заявил «URA.RU» генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский. Избирателям, выложившим в открытый доступ в день голосования подобные снимки, теоретически может грозить штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей, сообщил электоральный юрист Олег Молчанов. «Получается, что они занимаются незаконной агитацией, за что Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность. Но в реальности полиции очень сложно это доказать, поэтому никто этим вопросом пока не занимается», — сказал «URA.RU» Молчанов. При этом, по его словам, «кандидатам ничего предъявить невозможно». Как рассказал «URA.RU» сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, нынешняя избирательная кампания показала, что соцсети стали серьезным инструментом для агитации и компрометации: «На мой взгляд, необходимо уделить внимание чиновникам, которые в день голосования публикуют на своих страницах в сетях фотографии с результатами голосования. Они прямо демонстрируют свои политические предпочтения. Мы считаем, что подобные вещи надо отдельно регламентировать на законодательном уровне». В экспертном сообществе уже звучат предложения о том, чтобы в дальнейшем системы мониторинга результатов голосования в некоторой степени объединить с социальными сетями. «Наверное, это можно считать дополнительной агитацией со стороны избирателей. В то же время это может выглядеть своеобразной системой подсчета. Даже оппозиция может ссылаться на эти фотографии, если вдруг наберет слишком маленький процент голосов. Пересмотреть результаты выборов это не даст, зато они смогут доказать, что за нее было отдано большое количество голосов. Таким образом, тренд на включение социальных сетей в электоральной процесса — налицо», — отметил руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...