{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 58,22
Динамика за 2 недели
Евро 69,26
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
22 сентября 2017
00:13  12 сентября 2017 8

Кто из политтехнологов к каким процентам привел клиентов-губернаторов

Поименные списки, описание интриг, оценки конкурентов. И троекратное «ура!»

Марина Иванова
© Служба новостей «URA.Ru»
Айсель Герейханова
© Служба новостей «URA.Ru»
IV конгресс РАПК
Политтехнологи принесли территориям проценты. Каждому своиФото: Владимир Андреев © URA.RU

После выборов глав регионов политтехнологи, которые вели кандидатов от власти, празднуют победу. То, что на всех 16 территориях прошли действующие врио губернаторов, в политическом сообществе никого не удивило: референдумный сценарий прогнозировался с самого начала. Но перед федеральными политконсультантами стояли задачи не только одержать победу, но и выстроить элитный консенсус, стратегию знакомства новичков с населением (на этих выборах баллотировалось 11 новых губернаторов), обеспечить легитимность кампаний. Кому-то из технологов удалось удивить даже федеральный центр результатами по явке и «кавказским процентом» голосования. О том, кто стоит за массовой победой губернаторов — в материале «URA.RU».

«Кавказский процент»

Форум "Открытые инновации". Москва, волков владимир
Глава Мордовии Владимир Волков в одиночку бьет рекорды
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Неестественно высокая явка и большой процент поддержки врио стали отличительной чертой Пермского края и Бурятии. В обоих регионах избирались «новички» Максим Решетников и Алексей Цыденов.

В Пермском крае явка составила 42,51%, а основной кандидат одержал победу с 82,06%. Кампанию Максима Решетникова вел председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов. В Перми высокую явку и процент заработали технологи за счет консолидации элитных групп, которые традиционно подпитывали оппозиционные силы в регионе, считает глава АПЭК Дмитрий Орлов. Впрочем, команда Решетникова настаивает: Пермь «прыгнула выше своей головы» благодаря качественно проведенной классической кампании: программа, агитация, личные встречи с избирателями.

«Решетников в общей сложности встретился с десятой частью своих избирателей — сработал эффект личного рукопожатия», — рассказали «URA.RU» в регионе.

Явка в Бурятии составила 41,65%, а результат Алексея Цыденова — 87,43%. С ним работал глава компании КРОСС, политтехнолог Сергей Зверев. Уверенные цифры Цыденова — заслуга не команды, а муниципального фильтра, который не допустил к регистрации на выборах главного оппонента врио — коммуниста Вячеслава Мархаева, считает Орлов. С этим согласен и представитель ЭИСИ Андрей Колядин. Но он подчеркнул, что свою роль сыграли и технологи, который сумели объединить элиты в регионе: «Такие рекордные, „кавказские“ результаты я считаю больше минусом, нежели плюсом. Это заставляет потом губернатора ежедневно доказывать, что он не зря получил такую поддержку».

Встреча врио губернатора Пермского края Максима Решетникова с партактивом Единой России в Перми. Пермь, решетников максим
Эффект личного рукопожатия помог Максиму Решетникову набрать голоса
Фото: Алексей Глазырин © URA.RU

Выше планки в 80% голосов набрал врио Рязанской области Николай Любимов (80,16%), которого консультировал политтехнолог Игорь Копылов (он два года назад курировал выборы в Калужской области, а в 2016-м отвечал за кампанию «Единой России» в Санкт-Петербурге).

Другой «рекордсмен» этих выборов — врио главы Марий Эл Александр Евстифеев. У него 88,27% голосов. Его кампанию вел Григорий Казанков, который ранее работал на выборах от «Росатома» (ее возглавлял нынешний первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко). Он же работал в Ярославской области (Дмитрий Миронов: явка — 33,86%, поддержка 79,32%).

Спокойные, но не скучные

Другая группа регионов отличилась тем, что явка на их территориях не преодолела 30-процентный рубеж. В Новгородской области на участки пришло 28,35% избирателей, а за врио Александра Никитина проголосовали две трети — 67,99%. Кампанию в области вел глава АПЭК Дмитрий Орлов. По его словам, явка не была критерием легитимности или интереса к выборам.

«В этом году кампании были довольно спокойными, но это не значит, что скучными.

Агитация была нормальной, некоторые кандидаты, тот же Никитин, ходили на дебаты и вполне убедительно на них выглядели», — рассказал политолог «URA.RU»

В Карелии явка составила 29,20% при победе врио Артура Парфенчикова с 61,34% голосов. Опрошенные агентством эксперты называют республику сложным протестным регионом, где перед технологами стояла задача учесть интересы каждого оппозиционного кандидата. Эту проблему решал иркутский политтехнолог Алексей Васильев.

Нашли баланс

Выборы губернатора Свердловской области. Екатеринбург, куйвашев евгений, коиб, выборы 2017
Евгений Куйвашев смог прийти к сбалансированному результату
Фото: Александр Мамаев

Третья группа — регионы, где явка преодолела 30%, а количество голосов за фаворита не превысило 80%. В нее вошла Свердловская область. Здесь врио губернатора Евгений Куйвашев победил с результатом в 62,16% голосов при явке 37,32%. Не переборщить удалось благодаря рекомендациям члена совета директоров кремлевского фонда ЭИСИ, политтехнолога Глеба Кузнецова (считается, что он курировал кампанию в регионе). Свердловский кейс назвал «достойным» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов: «Здесь и явка достойная, такая же, как на выборах Эдуарда Росселя против Антона Бакова, и с агитацией не переборщили: насильно никого не гнали». Напомним, что на губернаторских выборах в 2003 году явка в первом туре составила 33,61%, во втором — 32,06%.

Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников пришел к уверенной победе (71,05%), не высушив явку (34,2%). Сложную кампанию, на фоне незатухающих элитных войн, ему помог провести основатель и научный руководитель Института коммуникационного менеджмента НИУ-ВШЭ Алексей Ситников и пиарщики «Рособоронэкспорта». «Ежедневно выходили десятки публикаций групп оппонентов друг против друга, и походя доставалось Овсянникову. Но он справился, задав избирателям тон стабильности: занимался дорогами, пустил низкопольные автобусы и открыл бережные поликлиники», — рассказывает Андрей Колядин.

Российский инвестиционный форум 2017. День первый. Сочи, алиханов антон
Глава Калининградской области Антон Алиханов стал самым молодым губернатором в России
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Баланс выдержал и самый молодой врио губернатора Антон Алиханов в Калининградской области. С ним работал политтехнолог из команды его предшественника Николая Цуканова — Алексей Высоцкий. Вячеслав Смирнов выделил эту кампанию из прочих: Высоцкому удалось «аккуратно выстроить образ молодого талантливого назначенца».

Похожий результат показал врио главы Кировской области Игорь Васильев (явка 30,37%, поддержка 64,03%). Роман Моложон из агентства «Полилог», которое считают близким к внутриполитическому блоку Кремля, решал две задачи: купирование элитных конфликтов и нейтрализацию сильного кандидата от КПРФ Сергея Мамаева.

Другой молодой врио Александр Бречалов победил в Удмуртии (явка 34,55%, поддержка 78,16%). С этой кампанией связывают работу Петра Быстрова, который ранее руководил избирательными кампаниями разного уровня: от муниципального до Госдумы.

Эксперт ЭИСИ, политтехнолог Глеб Кузнецов считает, что главной технологической особенностью работы с врио-новичками является наличие у них «эффекта медового месяца» — новизны политика, которому избиратели иррационально хотят верить и с которым связывают свои надежды: «Прелесть феномена „медового месяца“, что политтехнологу не надо ничего лепить. Избиратель сам наделяет предмет своего обожания всеми теми качествами, которые ему нравятся. Но, как и в жизни, эффект „медового месяца“ конечен».

{{item.comments_count}} Версия для печати

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Комментарии ({{item_print.comments_count}})
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров