Прогнозы по явке на выборах президента России в Сургуте настолько пессимистичны, что окружной штаб по подготовке к голосованию ввел в городе внешнее управление: теперь координацию работы муниципального штаба ведет председатель бюджетного комитета думы ХМАО, экс-замгубернатора по идеологии Андрей Филатов.
Официально существование установок власти Югры отрицают, но, по данным инсайдеров, региональным властям поставлена задача набрать явку в целом по округу не менее 70%. Источники в «Единой России» сообщают, что по данным социсследования, проведенного партией, в большинстве территорий эти цели выглядят достижимыми. Проблемы будут прежде всего у крупных городов.
Избирательные участки в Сургуте традиционно пустуют. Прогноз на 18 марта также пока негативный
«Пока социология выглядит так: Нижневартовск — около 60%, но есть резервы. К нему стремится Ханты-Мансийск. Сургут — 45%, и это многими называется оптимистичным вариантом. В реальности цифры могут быть еще хуже», — говорит источник в региональном отделении «Единой России».
Сургут с каждым годом ставит новый антирекорд по явке. Крупные выборы в 2016-м (в Госдуму, парламент региона и думу города) привлекли внимание 30% горожан. На выборах губернатора Тюменской области в 2014 году на участки пришло порядка 25% избирателей. «Есть классическая теория, что люди не ходят на выборы тогда, когда удовлетворены общим положением дел. Экономическая и социальная обстановка городах Югры объективно лучше, чем, например, на юге. У людей нет необходимости что-либо менять. Для понимания, что сохранение этого комфорта тоже требует участия в выборах, у людей не хватает политической сознательности», — объяснил низкую электоральную активность сургутян политолог Михаил Мартынов.
«По сегодняшним реалиям можно говорить, что проголосует в Сургуте процентов 20-30 избирателей.
В запасе есть месяц, и, возможно, положение дел изменится в связи с работой политтехнологов. Думаю, что явка не будет более 40%, хотя очень хотелось бы, чтобы Сургут, который славится негативизмом, включился в политический процесс», — считает политолог Надежда Ушакова.
Шувалов начинает делать попытки договориться с элитами. Но в округе говорят: слишком поздно
Новому мэру Вадиму Шувалову не удалось переломить этот тренд: на довыборах в Думу ХМАО в 2017-м году — на участки пришло менее 9% избирателей. «Шувалов так и не смог консолидировать элиты: его постоянные стычки с другими городскими центрами влияния, отсутствие общей скоординированности в истеблишменте города — уже данность, которую до 18 марта не изменить», — знает источник в Сургуте, подтверждающий введение внешнего управления в штабе.
Кадровые изменения произошли в конце января. Тогда было принято решение об усилении штаба в Сургуте силами регионального штаба. Теперь в крупнейшем городе ХМАО еженедельно проходит выездное заседание окружных кураторов, а Андрей Филатов регулярно отчитывается перед Ханты-Мансийском о том, как городская власть корректирует свою работу и имеет право вмешиваться в работу сотрудников Вадима Шувалова, если они переходят на привычные им режим и содержание работы.
Нефтяников и газовиков периодически обвиняли в подвозе сотрудников на участки для повышения явки. В 2018 году выборы пройдут чисто
Советник главы Сургута Николай Павлов, отвечающий в администрации города за содействие в проведении выборов, отметил, что у него нет пока данных о прогнозируемой низкой явке. «В Сургуте традиционно низкая явка, но мы уверены, что сургутяне опровергнут сложившийся миф. Никаких особых мероприятий у нас не запланировано, это федеральная кампания, которую курируют ЦИК и региональная избирательная комиссия», — прокомментировал Павлов.
Одной из ключевых проблем для местной власти на выборах в марте стала установка федерального центра — для привлечения избирателей нельзя использовать административные методы. «Привычных автобусов с нефтяниками и газовиками или бюджетников, которые потом вынуждены отчитываться перед начальством, в этот раз не будет», — комментирует источник в «Единой России».
Шувалову пора паковать вещи? Его считают членом списка мэров, которым светит отставка после марта
Провал Сургута особенно заметен, поскольку в целом по округу показатель 70% (ни разу ранее не достигавшийся) считается выполнимым. Политолог Александр Безделов напоминает: «В любом регионе явка в сельской местности и маленьких городах выше, чем в крупных населенных пунктах. ХМАО не исключение. Основную явку будут набирать в маленьких городах и районных центрах и поселках. Там она может доходить до 100% без каких-либо „криминальных“ способов».
Таким образом, проваленная в Сургуте явка в первую очередь ударит не по региональным властям, а по позициям мэра Вадима Шувалова — он возглавляет городской штаб по организации выборов, а также часто называется одним из градоначальников ХМАО, кого могут отправить в отставку после 18 марта.
«URA.RU» будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прогнозы по явке на выборах президента России в Сургуте настолько пессимистичны, что окружной штаб по подготовке к голосованию ввел в городе внешнее управление: теперь координацию работы муниципального штаба ведет председатель бюджетного комитета думы ХМАО, экс-замгубернатора по идеологии Андрей Филатов. Официально существование установок власти Югры отрицают, но, по данным инсайдеров, региональным властям поставлена задача набрать явку в целом по округу не менее 70%. Источники в «Единой России» сообщают, что по данным социсследования, проведенного партией, в большинстве территорий эти цели выглядят достижимыми. Проблемы будут прежде всего у крупных городов. «Пока социология выглядит так: Нижневартовск — около 60%, но есть резервы. К нему стремится Ханты-Мансийск. Сургут — 45%, и это многими называется оптимистичным вариантом. В реальности цифры могут быть еще хуже», — говорит источник в региональном отделении «Единой России». Сургут с каждым годом ставит новый антирекорд по явке. Крупные выборы в 2016-м (в Госдуму, парламент региона и думу города) привлекли внимание 30% горожан. На выборах губернатора Тюменской области в 2014 году на участки пришло порядка 25% избирателей. «Есть классическая теория, что люди не ходят на выборы тогда, когда удовлетворены общим положением дел. Экономическая и социальная обстановка городах Югры объективно лучше, чем, например, на юге. У людей нет необходимости что-либо менять. Для понимания, что сохранение этого комфорта тоже требует участия в выборах, у людей не хватает политической сознательности», — объяснил низкую электоральную активность сургутян политолог Михаил Мартынов. «По сегодняшним реалиям можно говорить, что проголосует в Сургуте процентов 20-30 избирателей. В запасе есть месяц, и, возможно, положение дел изменится в связи с работой политтехнологов. Думаю, что явка не будет более 40%, хотя очень хотелось бы, чтобы Сургут, который славится негативизмом, включился в политический процесс», — считает политолог Надежда Ушакова. Новому мэру Вадиму Шувалову не удалось переломить этот тренд: на довыборах в Думу ХМАО в 2017-м году — на участки пришло менее 9% избирателей. «Шувалов так и не смог консолидировать элиты: его постоянные стычки с другими городскими центрами влияния, отсутствие общей скоординированности в истеблишменте города — уже данность, которую до 18 марта не изменить», — знает источник в Сургуте, подтверждающий введение внешнего управления в штабе. Кадровые изменения произошли в конце января. Тогда было принято решение об усилении штаба в Сургуте силами регионального штаба. Теперь в крупнейшем городе ХМАО еженедельно проходит выездное заседание окружных кураторов, а Андрей Филатов регулярно отчитывается перед Ханты-Мансийском о том, как городская власть корректирует свою работу и имеет право вмешиваться в работу сотрудников Вадима Шувалова, если они переходят на привычные им режим и содержание работы. Советник главы Сургута Николай Павлов, отвечающий в администрации города за содействие в проведении выборов, отметил, что у него нет пока данных о прогнозируемой низкой явке. «В Сургуте традиционно низкая явка, но мы уверены, что сургутяне опровергнут сложившийся миф. Никаких особых мероприятий у нас не запланировано, это федеральная кампания, которую курируют ЦИК и региональная избирательная комиссия», — прокомментировал Павлов. Одной из ключевых проблем для местной власти на выборах в марте стала установка федерального центра — для привлечения избирателей нельзя использовать административные методы. «Привычных автобусов с нефтяниками и газовиками или бюджетников, которые потом вынуждены отчитываться перед начальством, в этот раз не будет», — комментирует источник в «Единой России». Провал Сургута особенно заметен, поскольку в целом по округу показатель 70% (ни разу ранее не достигавшийся) считается выполнимым. Политолог Александр Безделов напоминает: «В любом регионе явка в сельской местности и маленьких городах выше, чем в крупных населенных пунктах. ХМАО не исключение. Основную явку будут набирать в маленьких городах и районных центрах и поселках. Там она может доходить до 100% без каких-либо „криминальных“ способов». Таким образом, проваленная в Сургуте явка в первую очередь ударит не по региональным властям, а по позициям мэра Вадима Шувалова — он возглавляет городской штаб по организации выборов, а также часто называется одним из градоначальников ХМАО, кого могут отправить в отставку после 18 марта. «URA.RU» будет следить за развитием событий.
