Досрочное прекращение полномочий депутата Заксобрания Армена Карапетяна не помогло урегулировать отношения парламентариев со свердловской прокуратурой. Напротив, у надзорного ведомства появились новые претензии к народным избранникам. К следователям вызваны даже законопослушный рантье и лоббист интересов УГМК, чья репутация в последние годы считалась практически безупречной.
25 мая в Управление СК СР по Свердловской области приглашены для дачи объяснений депутат Законодательного собрания от «Справедливой России» Андрей Жуковский, его коллега из фракции «Единая Россия», генеральный директор «УГМК-Агро» Илья Бондарев и единственный парламентарий от «Российской партии пенсионеров» Евгений Зяблицев.
Прокуратура предъявляет претензии Андрею Жуковскому (слева) уже во второй раз
Они на протяжении длительного времени тратили выделенные из бюджета на содержание общественных депутатских приемных деньги на аренду помещений у аффилированных с ними фирм. По итогам прокурорской проверки был сделан вывод, что тем самым три депутата нарушают отдельные положения законодательства о противодействии коррупции.
Как сообщила «URA.RU» старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова, собранные материалы представители надзорного ведомства направили для дачи уголовно-правовой оценки коллегам из Следственного комитета.
Между тем заподозренные в коррупционных действиях депутаты вины не признают. В частности, Евгений Зяблицев подчеркнул, что прием избирателей — обязанность парламентариев. Для ее исполнения Законодательное собрание выделяет из своей сметы символическую сумму — по 7 тысяч рублей в месяц каждому народному избраннику. В нее входит как аренда помещений для приемной, так и оплата коммунальных услуг.
Евгений Зяблицев ведет прием избирателей в спорном помещении уже 19 лет
Зяблицев подчеркнул, что за такие деньги найти подходящие кабинеты в Екатеринбурге практически невозможно. Поэтому фирма, в которой он является соучредителем, выделила под эти нужды помещение площадью 14,9 квадратных метров по адресу улица Карла Маркса, дом 8. «Это в два раза меньше реальной рыночной стоимости. Еще три кабинета я предоставил под депутатский центр бесплатно», — подчеркнул депутат. Между тем ведет прием екатеринбуржцев в этих помещениях на протяжении уже последних 19 лет.
Зяблицев подчеркнул, что заблаговременно уведомил уполномоченную парламентскую комиссию о намерении заключить договор с подконтрольной фирмой. Она не увидела в инициативе депутата конфликта интересов. Выехавшие на место парламентские ревизоры убедились, что депутат действительно ведет в этих помещениях прием избирателей, а не занимается в них бизнесом.
Схожие пояснения дает Андрей Жуковский: «Речь идет о помещении на проспекте Ленина, где я веду прием с конца нулевых годов. Оно принадлежит фирме, в которой у меня была доля. Сейчас эта доля находится в доверительном управлении. 7 тысяч рублей не хватает даже на оплату коммунальных услуг. А нормальное помещение с отдельным входом в центре города арендовать у сторонних фирм на нее в принципе невозможно. Поэтому приходится снимать у самого себя».
Депутат рассказал, что провел консультации с сотрудниками государственно-правового управления Заксобрания и парламентскими юристами. Те заверили Жуковского, что нарушений в его действиях нет.
Помещение для приемной Илье Бондареву предоставила «УГМК-Агро»
Депутатский центр Ильи Бондарева расположен в Верхней Пышме. «Он удобно расположен и доступен для горожан. А его непосредственная близость к моему рабочему месту позволяет оперативно проводить встречи с избирателями. Для организации центра в конце 2017 года Законодательное собрание арендовало помещение у ООО „УГМК-Агро“. Эта организация — структурное подразделение ООО „АГРО-АКТИВ“, генеральным директором которого я являюсь. В состав учредителей данных организаций не вхожу. Отмечу также, что стоимость аренды значительно ниже среднерыночной и материальной выгоды для предприятия не влечет», — пояснил депутат.
Между тем источники «URA.RU» в правоохранительных структурах не считают позицию Заксобрания в новом споре с прокуратурой безупречной. Они прогнозируют, что разбирательство по данному вопросу может обернуться как для упомянутых депутатов, так и для всего парламента неприятными неожиданностями.
Как ранее сообщало «URA.RU», на рассмотрении в Верх-Исетском суде находится иск областной прокуратуры о досрочном прекращении полномочий десяти депутатов Заксобрания — Армена Карапетяна, Алексея Коробейникова, Альберта Абзалова, Владимира Ильина, Валерия Савельева, Олега Корчагина, Анатолия Марчевского, Андрея Жуковского, Павла Мякишева и Александра Ивачева. Надзорное ведомство обвиняет их в предоставлении недостоверных данных в декларациях о доходах и имуществе за 2016 года. 22 мая Заксобрание согласилось лишить мандата лишь Армена Карапетяна. Остальные участники этого списка получили лишь предупреждения.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Досрочное прекращение полномочий депутата Заксобрания Армена Карапетяна не помогло урегулировать отношения парламентариев со свердловской прокуратурой. Напротив, у надзорного ведомства появились новые претензии к народным избранникам. К следователям вызваны даже законопослушный рантье и лоббист интересов УГМК, чья репутация в последние годы считалась практически безупречной. 25 мая в Управление СК СР по Свердловской области приглашены для дачи объяснений депутат Законодательного собрания от «Справедливой России» Андрей Жуковский, его коллега из фракции «Единая Россия», генеральный директор «УГМК-Агро» Илья Бондарев и единственный парламентарий от «Российской партии пенсионеров» Евгений Зяблицев. Они на протяжении длительного времени тратили выделенные из бюджета на содержание общественных депутатских приемных деньги на аренду помещений у аффилированных с ними фирм. По итогам прокурорской проверки был сделан вывод, что тем самым три депутата нарушают отдельные положения законодательства о противодействии коррупции. Как сообщила «URA.RU» старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова, собранные материалы представители надзорного ведомства направили для дачи уголовно-правовой оценки коллегам из Следственного комитета. Между тем заподозренные в коррупционных действиях депутаты вины не признают. В частности, Евгений Зяблицев подчеркнул, что прием избирателей — обязанность парламентариев. Для ее исполнения Законодательное собрание выделяет из своей сметы символическую сумму — по 7 тысяч рублей в месяц каждому народному избраннику. В нее входит как аренда помещений для приемной, так и оплата коммунальных услуг. Зяблицев подчеркнул, что за такие деньги найти подходящие кабинеты в Екатеринбурге практически невозможно. Поэтому фирма, в которой он является соучредителем, выделила под эти нужды помещение площадью 14,9 квадратных метров по адресу улица Карла Маркса, дом 8. «Это в два раза меньше реальной рыночной стоимости. Еще три кабинета я предоставил под депутатский центр бесплатно», — подчеркнул депутат. Между тем ведет прием екатеринбуржцев в этих помещениях на протяжении уже последних 19 лет. Зяблицев подчеркнул, что заблаговременно уведомил уполномоченную парламентскую комиссию о намерении заключить договор с подконтрольной фирмой. Она не увидела в инициативе депутата конфликта интересов. Выехавшие на место парламентские ревизоры убедились, что депутат действительно ведет в этих помещениях прием избирателей, а не занимается в них бизнесом. Схожие пояснения дает Андрей Жуковский: «Речь идет о помещении на проспекте Ленина, где я веду прием с конца нулевых годов. Оно принадлежит фирме, в которой у меня была доля. Сейчас эта доля находится в доверительном управлении. 7 тысяч рублей не хватает даже на оплату коммунальных услуг. А нормальное помещение с отдельным входом в центре города арендовать у сторонних фирм на нее в принципе невозможно. Поэтому приходится снимать у самого себя». Депутат рассказал, что провел консультации с сотрудниками государственно-правового управления Заксобрания и парламентскими юристами. Те заверили Жуковского, что нарушений в его действиях нет. Депутатский центр Ильи Бондарева расположен в Верхней Пышме. «Он удобно расположен и доступен для горожан. А его непосредственная близость к моему рабочему месту позволяет оперативно проводить встречи с избирателями. Для организации центра в конце 2017 года Законодательное собрание арендовало помещение у ООО „УГМК-Агро“. Эта организация — структурное подразделение ООО „АГРО-АКТИВ“, генеральным директором которого я являюсь. В состав учредителей данных организаций не вхожу. Отмечу также, что стоимость аренды значительно ниже среднерыночной и материальной выгоды для предприятия не влечет», — пояснил депутат. Между тем источники «URA.RU» в правоохранительных структурах не считают позицию Заксобрания в новом споре с прокуратурой безупречной. Они прогнозируют, что разбирательство по данному вопросу может обернуться как для упомянутых депутатов, так и для всего парламента неприятными неожиданностями. Как ранее сообщало «URA.RU», на рассмотрении в Верх-Исетском суде находится иск областной прокуратуры о досрочном прекращении полномочий десяти депутатов Заксобрания — Армена Карапетяна, Алексея Коробейникова, Альберта Абзалова, Владимира Ильина, Валерия Савельева, Олега Корчагина, Анатолия Марчевского, Андрея Жуковского, Павла Мякишева и Александра Ивачева. Надзорное ведомство обвиняет их в предоставлении недостоверных данных в декларациях о доходах и имуществе за 2016 года. 22 мая Заксобрание согласилось лишить мандата лишь Армена Карапетяна. Остальные участники этого списка получили лишь предупреждения.