Фонд «Социум» по заказу «URA.RU» провел фокус-группу для определения отношения жителей Екатеринбурга к идее строительства храма Святой Екатерины, новые макеты которого были опубликованы на прошлой неделе. Прежний вариант храма, обсуждавшийся в 2016-17 годах и подразумевавший строительство в акватории городского пруда, вызвал ожесточенные споры и протесты со стороны активных горожан. Состав фокус-группы был сформирован пропорционально из основных групп екатеринбуржцев: были представлены респонденты обоих полов, всех возрастных групп, различных профессий, с разным отношением к религии. Некоторые из них активно следят и даже участвуют в городской жизни, другие признались, что наблюдают за происходящими в Екатеринбурге событиями со стороны. Подавляющее число участников группы назвали храмы необходимой визитной карточкой города. «Все приезжие начинают смотреть город с церквей. Это главные достопримечательности. Церковь украшает город», — уверена преподаватель. Критично респонденты отнеслись к предназначению, которое в настоящее время выполняют храмы. Большинство из них признает, что екатеринбуржцы стали чаще ходить на службы. Но при этом сетуют, что повышение духовности стало не главной задачей церквей. «Сейчас — эра потребления… Человек отдает деньги за то, что молится. Это клиент, который постоянно приходит», — говорит экскурсовод. «Раньше Бог в душе был, а сейчас его в душе нет», — уверен инженер. «Церквей много, а души в них нет. Все молятся доллару и евро», — добавляет пенсионерка. Часть респондентов призналась, что их не устраивает тенденция возведения церквей в деловых кварталах, по соседству с современными небоскребами и деловыми центрами. В качестве примера мужчина среднего возраста назвал недавно восстановленный в самом центре города храм Большой Златоуст: «Может быть, раньше он был к месту, когда по этой улице две повозки ездили. А сейчас это место суетное». По мнению организатора праздников, молитва не должна твориться мимоходом: «Сейчас получается, что поел гамбургер и после этого зашел — свечку поставил. Суета некоторая». Но часть респондентов, пользуясь теми же образами, высказала противоположную точку зрения. «Если, жуя бутерброд, человек нашел секунду на молитву, Богу этого достаточно. Если нет возможности далеко ехать, достаточно забежать в церковь», — считает преподаватель. Многие участники группы знали о конфликте, вызванном проектом строительства храма в акватории пруда. Более половины признались, что по разным причинам были противниками данного проекта, назвав его неэстетичным и портящим городской пейзаж. И все без исключения назвали разумным решение перенести строительство на набережную у театра драмы. Практически все участники группы признали, что новый храм городу нужен. Но вначале вступили в активный спор, где его следует разместить. Мужчина средних лет хотел бы видеть его в микрорайоне Академический, молодая девушка-косметолог — в Верхней Пышме, пенсионер — ближе к Макаровскому мосту. Постепенно тональность беседы изменилась. Один из участников группы припомнил, что часть горожан высказывает возмущение на старте всех крупных проектов. В качестве примера он привел споры, разгоревшиеся вокруг обустройства сквера у управления железной дороги: «В итоге там построили чудесный парк, куда сейчас приезжают свадебные кортежи». После этого респонденты пустились в активное обсуждение трех макетов будущего храма. В каждом из них участники группы нашли положительные и отрицательные стороны. Первый проект одна из участниц группы назвала сказочным и функциональным, но другому респонденту не пришелся по вкусу слишком острый шпиль. Второй проект многие респонденты сочли слишком похожим на первый. А третий при всей его современности и соответствии имени Святой Екатерины сравнили с «ледовым аттракционом» и увидели в нем чрезмерное сходство с храмом Христа Спасителя в Москве. Респонденты подчеркнули, что екатеринбургский храм должен быть уникальным, чтобы он легко узнавался на туристических открытках. В итоге наибольшее число голосов набрал первый вариант. На втором месте оказался третий проект. Замкнул тройку второй эскиз. Но разрыв оказался настолько минимальным, что о явном победителе говорить не приходится. В конце беседы респонденты сошлись в мысли, что часть горожан вновь выступит против строительства храма Святой Екатерины, но предположили, что до митингов и пикетов на этот раз дело не дойдет. И посчитали, что наиболее эффективным способом для предотвращения развития конфликта станет разъяснение нужности и необходимости проекта в СМИ. Некоторые участники группы посчитали храм достойным подарком на 300-летний юбилей города, посоветовав властям одновременно начать к этой дате строительство метро, озеленить и почистить город, а также объединить Екатеринбург с Верхней Пышмой.

прочитать статью полностью