Прайс гордумы: одномандатником — 15 млн, в партсписок — 30 млн

Праймериз «Единой России», прошедшие 3 июня в Екатеринбурге, неожиданно для всех сильно задрали ценник предстоящей кампании. Эффективная, реалистичная и сравнительно чистая процедура, уверены эксперты, оказала неоценимую услугу всем участникам выборов — и не только тем, что обозначила сильнейших и их возможные ресурсы. После праймериз будущие кандидаты еще и точно знают, сколько придется в сентябре заплатить за мандат депутата думы Екатеринбурга.

Итоги праймериз свердловское отделение «Единой России» озвучило оперативно — уже через два дня конечные результаты были опубликованы на официальном сайте партии. Единороссы при этом открыто признали, что процедура не была идеальной, и публично исправили допущенные ошибки. В двух округах, №7 (Кировский район) и №15 (Орджоникидзевский район), где были зафиксированы попытки подкупа избирателей, оргкомитет отменил результаты.

«Мы совершенствуем процедуру праймериз, и в этом году она оказалась еще более продвинутой, чем в 2016-м. Не обошлось, конечно, без жестких решений оргкомитета, но только так можно добиться доверия людей к нашему проекту», — подчеркнул в своем комментарии лидер свердловских единороссов Виктор Шептий.

Эти усилия получили комплиментарную оценку и от внешнего непричастного наблюдателя. Глава избиркома Екатеринбурга Илья Захаров считает, что организация праймериз до дня голосования была «просто прекрасной» и только третьего июня «расстроила наличием слишком длинных очередей».

«Партия сделала правильно, устроив показательное снятие с гонки [управляющего ООО „УК РЭМП Железнодорожного района“ Александра] Колесникова (был снят за связь с организацией, дискредитирующей „Единую Россию“). Это, а также публичная отмена результатов по двум округам — правильная демонстрация прозрачности процедуры и соблюдения правил. И если первые закрытые праймериз были скорее данью моде, то эти уже четко отражают реалии и основные группы участников», — поделился оценкой Захаров.

В высоком качестве организации убеждены независимые эксперты, потонули даже заявления, а местами и истерика оппозиции о «грязной кампании». «Процедура как способ организации была проведена качественно, — объясняет опытный екатеринбургский политтехнолог, попросивший сохранить его инкогнито. — Скандалы подогрели интерес к выборам, сделали их интересными. Что же касается методов, которые использовали кандидаты — они показали себя „политическими животными“. Впрочем, ничего такого, чего мы бы не видели раньше — конкурентные выборы примерно так и выглядят, просто все уже начали это забывать».

В составе победителей праймериз в Екатеринбурге оказались не только опытные политики или чиновники, получившие в поддержку максимальный адмресурс. На первых строчках итоговой ведомости победивший в округе №8 главврач Екатеринбургского перинатального центра Сергей Мартиросян, следом за которым идет директор спортивного комбината «Урал» Николай Баталов. Девятый округ «взяла» Елена Дерягина, , но вторым номером к ней встал представитель бизнеса — директор ООО «Металпроминвест» Виталий Крупин. Та же самая ситуация и в 10-м — матерого депутата Николая Смирнягина дополнил главврач «Первой детской поликлиники» Сергей Боярский.

В 11-м округе дорожного строителя (директора ООО «Городское управление дорожно-строительных работ») Павла Пустозерова дополняет вторым номером коммунальщик (управляющий «УК ЖКХ Октябрьского района») Михаил Плешаков. Округ №12 представлен гендиректором ЕМУП «СУЭРЖ» Виктором Карташевым, вторым номером к которому избрался главврач ГБ №36 Станислав Лукин. В 15-м округе победителем стал редкий для гордумы представитель профсферы — адвокат Алексей Вихарев, за которым следует будущий лидер окружного партсписка — директор школы №67 Галина Арбузова. Большинство голосов в 16-м округе получил главврач ДГБ №6 Дмитрий Праздничков.

Несостоятельными оказались сторонние упреки в полной подчиненности праймериз ранее выплывшему в паблик «списку Тунгусова», ориентированному на победу кандидатов мэрии, поддержанных первым вице-губернатором Владимиром Тунгусовым. Сразу в трех округах места получили неаффилированные с ними кандидаты: Игорь Володин (14), Елена Бондаренко (17) и Анатолий Шарапов (18).

Столь «пестрый» итог закономерно скорректировал тройку кандидатов, которые, как предполагалось, должны возглавить список «Единой России» на будущих выборах. Пловец Юрий Прилуков получил седьмое место в 18-м округе, сопредседатель свердловского штаба ОНФ Анастасия Немец — третье в округе №3, а Герой России Сергей Воронин — четвертое в тергруппе №1.

«Если обычным людям может быть все равно, кто там в тройке, то у партийцев явно возник бы вопрос: „А как же эти ‚паровозы‘ поведут нас к победе, если они показали такой результат?“ А все потому, что тройка формировалась по одному принципу, а работающими оказались другие принципы. Известность не сработала, а вот амбиции, способность работать, рвать, добиваться — они выявили сильных людей», — уточнил политолог Сергей Мошкин.

Итоги праймериз «Единой России», впрочем, окажут влияние не только на внутренние партийные процессы. Политтехнологи уверены, что результаты предварительного голосования кардинально поменяют общую капитализацию всей кампании. Кандидатов, победивших на прошедших праймериз, сегодня можно систематизировать по трем группам: набравшие от одной до двух тысяч голосов, от двух до трех тысяч и от трех до пяти тысяч. К последней относятся семь кандидатов: Ира Овчинникова (1 округ), Олег Кагилев (3), Михаил Матвеев (5), Елена Дерягина (9), Николай Смирнягин (10), Виктор Карташев (12), Игорь Володин (14).

Вот эти округа, считает политолог Александр Пирогов, и будут наиболее капиталоемкими на предстоящих выборах. «Кандидат, оппонирующий той же Дерягиной, теперь может видеть ее результат — это почти 4900 голосов и безусловная победа на нормальных выборах. Для будущего противника эта цифра — корреляция по стоимости, которую придется вложить, чтобы победить. Речь даже не о прямом подкупе, а о нормальной оргработе — теперь все это будет обходиться на 5-7 млн рублей дороже», — уверен политолог Александр Пирогов.

Дешевле выборы делал обсуждавшийся ранее вариант возврата к выборам целиком по одномандатным округам — территории становились мельче и работать в них было дешевле. «Принятый итоговый вариант (18 депутатов избираются по одномандатным округам, еще 18 — по партспискам) сделал кампании сложными и округа — тяжелыми из-за своеобразной нарезки. В итоге ты бесполезно вкладываешь 10-15 млн в одномандатный округ или покупаешь себе за сумму вдвое больше первое-второе место в партийном списке. Впрочем, в последнем случае ценник теперь тоже может и подпрыгнуть», — подтверждает изменения политолог Сергей Мошкин.