Челябинская область — лидер Урала по уголовным делам на чиновников. Даже по России, согласно данным Генпрокуратуры РФ — четвертая — после Москвы, Ростовской области и Подмосковья. Поэтому и вопросов у «URA.RU» на интервью прокурора Челябинской области Виталия Лопина много. Почему прокуратура не стала опротестовывать приговор бывшему вице-губернатору Николаю Сандакову? Как идет расследование уголовных дел экономоблока правительства? Кто несет ответственность, если дела возвращаются из суда в прокуратуру? — Виталий Анатольевич, у нас действительно больше коррупционеров, чем в любом другом регионе УрФО? Кстати, эта статистика по числу выявленных преступлений на душу населений или просто число преступлений? — Число уголовных дел и нарушений. За десять месяцев этого года правоохранительными органами региона выявлено и поставлено на учет 822 преступления коррупционной направленности. Это на 18% больше, чем в 2017 году. — Что именно дает такую статистику? — 20 дел — злоупотребление полномочиями, 117 — превышение полномочий, 343 — хищение или растрата должностными лицами, 264 — получение взятки. В целом же мы остались на уровне 2017 года. Рост дал тот факт, что по уже возбужденным делам выявлены новые эпизоды коррупционной направленности. А что касается увеличения дел в целом, то это результат масштабной работы всех силовых структур. Больше стали раскрывать. — И все же кто они, эти фигуранты? Челябинская область по громким делам отметилась только в истории с экономблоком правительства. Сейчас «гремит» соседняя Курганская область, где под «уголовки» попали три бывших вице-губернатора. А в лидерах — наша область. — За совершение коррупционных преступлений в 2018 году к уголовной ответственности привлечено 332 лица. Из них — 25 сотрудников правоохранительных органов, три должностных лица исполнительной власти. Остальные — представители органов местного самоуправления, работники бюджетных организаций. Понимаете, когда с родителей требуют в школе деньги на те или иные цели, и эти затраты не проводятся через общее родительское собрание, это тоже нарушение, связанное с вымогательством. Кстати, выявленных преступлений могло быть больше. К примеру, предприниматели не спешат жаловаться нам на органы власти, когда препятствуют развитию бизнеса. На днях проводили совещание с уполномоченным по правам предпринимателей в регионе Александром Гончаровым, к которому такие жалобы поступают. Договорились о взаимодействии. — А как выглядят в статистике те дела коррупционной направленности, которые в суде разваливаются и возвращаются в прокуратуру? — Каждый возврат в прокуратуру — это повод для служебного расследования. Если мы считаем себя правыми, то отстаиваем свою позицию. К примеру, требуем, чтобы отменили решение Центрального райсуда, закрывшего уголовные дела в отношении адвокатов Аллы Брагиной и Елены Пешковой. — А взять, к примеру, дело экс-руководителя областной налоговой инспекции Александра Путина и депутата гордумы Сергея Новожилова. Вменялись взятки, а закончилось все не самыми страшными статьями по превышению полномочий и небольшим сроком. Обвинительное заключение готовила прокуратура. — Суд посчитал, что коррупционная составляющая не доказана и переквалифицировал статьи Уголовного кодекса. Речь государственного обвинителя мы готовим на основании материалов следствия. Если уже на стадии суда свидетели начинают менять показания, это уже вопросы к доказательной базе. Мы, кстати, не стали оспаривать решение суда. Зато в деле экс-министра социальных отношений области Олега Бехтерева вышестоящая инстанция приняла нашу сторону. — Всех тогда очень удивило, что Тракторозаводский суд исключил из дела взятку и дал условный срок Бехтереву. — Но в итоге-то наша позиция была правильной, мы подали апелляцию, областной суд признал взятку, и Бехтерев получил семь лет строгого режима. — Кстати, и наказание бывшему вице-губернатору Николаю Сандакову, осужденному за коррупцию и мошенничество, общественность сочла мягким. 5,5 лет строгого режима, через полтора года может выйти по УДО. Почему прокуратура не стала оспаривать это решение? — Мы сочли наказание достаточным. — Какие резонансные дела близки к завершению, в скором времени поступят в прокуратуру для обвинительного заключения? — Дело экс-мэра Миасса Геннадия Васькова, материалы по уголовному делу экс-руководителя гордумы Челябинска Юрия Чанова. Уже в суде дело экс-директора магнитогорского цирка Олега Хотима. Скоро начнется процесс по делам адвоката Олега Зайцева и бывшего замначальника следственного отдела Курчатовского района Челябинска Александру Есипова. — Начался процесс по делу главы Аргаяшского района Исрафиля Валишина, в истории с VIP-поселком для чиновников и бизнесменов. Фигурантов много, дело расследуется, прокуратура выигрывает иски по сносу дач. А если владельцы ничего сносить не будут? — Это сделают приставы, а затраты взыщут с владельцев. — Мы не раз отмечали вашу работу по депутатам Заксобрания области, допустившим нарушения при заполнении налоговых деклараций. Суммы большие, имена громкие. А теперь выясняется, что в регламенте ЗСО даже не прописано наказание. — Мы готовим представление по этому поводу. — На какой стадии расследование уголовных дел в экономблоке правительства области? Материалы по первому бывшему замминистра экономразвития области переданы в следственное управление. Но новые уголовные дела возбуждаются при согласии прокуратуры. Будет новый фигурант? — Расследование продолжается, находится на нашем контроле, будут новые фигуранты. Но прокуратура не дает согласия на возбуждение уголовного дела. Возбуждение уголовного дела — это прерогатива следствия, и мы лишь проверяем законность возбуждения уголовных дел. — По нашим данным, речь идет только о депутате Центрального райсовета Михаиле Смирнове. А вы говорите во множественном числе. — Мы не называем имен, но новые фигуранты будут.

прочитать статью полностью