Новый поворот в процессе о банкротстве «Челябэнергосбыта» («ЧЭС»), проходящем в арбитражном суде Челябинской области. Процессом пытается управлять никому не известная жительница Липецка. В ее действиях усматриваются интересы самой компании. Процесс стартовал 18 декабря. В числе истцов жительница Липецка Алена Маслюкова, заявившая о долгах на 550 тыс. рублей. Именно Маслюкова подала первой иск о банкротстве «Челябэнергосбыта». По данным «URA.RU», перед подачей заявления Маслюкова выкупила долги «ЧЭС» перед двумя потребителями. Один, на 329 тыс. рублей, за ущерб, возникший при проведении работ по замене прибора учета. Ущерб требовала возместить жительница Агаповского района Наталья Долгополова, у которой из-за некачественного прибора вышла из строя бытовая техника. В районном суде она не смогла выиграть у «ЧЭС», но в июне 2018 года областной суд принял решение в ее пользу. Второй долг, выкупленный Маслюковой, на 220 тыс. рублей, в счет возмещения судебных расходов по одному из процессов с участием «ЧЭС». В суд на «Челябэнергосбыт» подавало ООО «Империя игр» и выиграло процесс. Итоговая сумма долга, 549 тыс. рублей, позволила Маслюковой подать иск о банкротстве «Челябэнергосбыта». Кто такая Алена Маслюкова, о которой только известно, что она проживает в Липецке? Ни в каких коммерческих структурах не состоит. Постоянную прописку получила не так давно. Ранее была временно зарегистрирована в квартире, где проживает один из родственников бывшего директора «Липецгорсвета». Затем была прописана в одной из «резиновых» квартир, где были зарегистрированы гастарбайтеры. Заявление Маслюковой, поступившее в челябинский арбитраж 10 октября, 22 ноября было принято к производству. В этом же заявлении предложено ввести на «ЧЭС» процедуру наблюдения и назначить временным управляющим Сергея Строганова, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Самый крупный кредитор, ОАО «МРСК Урала», подавал жалобу на то, что заявление Маслюковой подано с нарушениями. Суд эту жалобу еще не рассмотрел. У «МРСК Урала» действительно серьезные претензии к «Челябэнергосбыту», с суммой долга в 3,5 млрд рублей, с их стороны иск о банкротстве был принят 4 декабря. Что касается Сергея Строганова, которого Маслюкова предлагает сделать временным управляющим, то в рейтинге арбитражных управляющих Липецкой области он занимает девятое из десяти мест. У него только 7,5 балла, в то время как у лидера рейтинга — 103,5 балла. Кроме того, есть две фирмы — ЗАО «Липецкгипрозем» и ООО «Су-48». Обе фирмы признаны банкротами, в тот период когда Строганов был в них соучредителем, что может говорить о его деловых качествах. Действия Маслюковой похожи на действия подставного лица. «Напоминает типичный сценарий, когда менеджмент должника планирует провести подконтрольное банкротство, стремясь к тому, чтобы реальные кредиторы не смогли получить удовлетворения своих требований, — говорит „URA.RU“ источник, знакомый с ситуацией. — При этом дружественный арбитражный управляющий уже на стадии наблюдения, в целях контроля за голосованием по ключевым вопросам на собрании кредиторов, не будет возражать против включения „выгодных“ для должника кредиторов в реестр». Как отмечает источник, при таком невмешательстве со стороны назначенного судом управляющего, стоимость ликвидного имущества может быть искусственно снижена путем недооценок или банального вывода. А именно за счет «ликвидов» и гасятся долги перед кредиторами. В первый день судебного заседания ПАО «Курганская генерирующая компания» заявила ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с погашением долга «Челябэнергосбыта» перед Маслюковой. О том, что долги погашены, есть свидетельство, заверенное нотариусом. Следующее заседание состоится 18 января. «Все крупные кредиторы, участвующие в данном процессе на законных основаниях, в настоящий момент доказывают свои требования. Они базируются на реальных обязательствах, накопленных ПАО «Челябэнергосбыт» в результате неисполнения данным юридическим лицом своих прямых обязательств и грубого нарушения законодательства, — заявили «URA.RU» в пресс-службе «МРСК Урала». — Стоит особо заострить внимание на том, что кредиторы в лице крупнейших игроков энергетического рынка добиваются возвращения денежных средств, которые фактически были оплачены всеми жителями, юридическими лицами и муниципальными предприятиями Челябинской области». В компании также отметили, что теперь, когда «МРСК Урала» осуществляет функцию гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе, можно говорить о достаточно высоком уровне платёжной дисциплины. «И если бы ушедший с рынка гарантирующий поставщик цивилизованно вёл бизнес, то речь о колоссальных долгах на оптовом и розничном рынке электрической энергии не шла бы», — напомнили в компании. В «МРСК Урала» также отметили, что «Челябэнергосбыт» собрал и не вернул жителям региона порядка 700 млн рублей переплат. Эта сумма скопилась в тот период, когда «ЧЭС» лишали статуса гарантирующего поставщика. «Где находятся эти средства и почему они до сих пор не возвращены потребителям, предстоит разобраться правоохранительным органам», — заявили в компании. Список кредиторов «ЧЭС» может увеличиться. С исками о взыскании долгов обратились Россельхозбанк (511 млн рублей), «СМП-банк» (535 млн рублей), Сбербанк (165 млн рублей) — это долги по кредитам. Около 400 млн рублей «ЧЭС» должен Росатому, иски на крупные суммы выиграли несколько энергокомпаний, в том числе ПАО «Фортум» на 244 млн рублей. На 550 млн рублей иски от АО «Интер РАО — Электрогенерация». Согласно базе данных службы судебных приставов в отношении «Челябэнергосбыта» возбуждены исполнительные производства на общую сумму в 1,2 млрд руб. Кредиторы неизвестны. Учитывая основания возникновения долга, не исключено, что данная задолженность может быть контролируемой со стороны менеджмента и бенефициарных владельцев должника для последующего предъявления в рамках дела о банкротстве с целью контроля процедуры и получения части имущества ликвидируемого общества. Как сообщало «URA.RU», министр энергетики РФ Александр Новак своим приказом от 22 июня лишил «Челябэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика из-за долгов. Функции поставщика перешли к «МРСК Урала», крупнейшей сетевой компании региона. Счета компании заморожены. Сотрудники «ЧЭС» не остались без работы только потому, что их приняли на работу в «МРСК Урала».

прочитать статью полностью