Пандемия COVID-19 перевернет взгляд на современную войну. Коронавирус показал, что бактериологическое оружие может быть эффективнее ядерного, а всемирный карантин — что общество легко отдает государству право на тотальный контроль. Значит, высокие информационные технологии позволяют управлять моделью поведения, чего достаточно и без вирусов. Главный вопрос — в какой из этих сфер человечество быстрее достигнет результатов.
Ученые сталкиваются с новыми вирусами, которых раньше не было в природе
«Билл Гейтс говорил: Третья мировая война будет не такой, как вы ее представляли в XX веке. Не будет ни огромных армий, ни массированных ракетных ударов. Война будет тайной, гибридной, с использованием биологического оружия. После пандемии руководству России, как и других стран, придется обратить внимание на вирусологов и микробиологов. Мы будем вынуждены развивать это направление, хотим мы этого или нет», — сказал URA.RU бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин.
Еще в 1970—1980 годы, по его словам, среди советских ученых преобладало мнение, что генная инженерия не нужна, все опасное природа уже создала. Последние 20 лет показали, что они ошибались:
«Появляется все больше новых или искусственно модифицированных бактерий и вирусов, которых до этого никогда не было в природе».
Человечество давно работает над бактериологическим оружием, но отказалось от его применения. Вирусы не избирательны, говорит эксперт Ассоциации военных политологов, полковник запаса, завкафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин:
«Да, можно разбить колбу [с вирусом] в каком-то одном городе, но на первом месте по количеству зараженных может оказаться совсем другая страна. Поэтому такой вид оружия на сегодняшний день ненадежен».
Пандемия COVID-19 косвенно это подтвердила. С другой стороны, когда в мире только началась работа над боевыми вирусами, пришло понимание, что остановиться уже невозможно, подчеркнул собеседник агентства. Все развитые страны разрабатывают в лабораториях различные варианты препаратов и вакцин, которые в случае чего должны нейтрализовать тот или иной вирус. При этом все осознают, что бактериологическое оружие контрпродуктивно.
Информационная кампания по борьбе с COVID-19 позволила добиться всемирного карантина. В других ситуациях такой подход может быть эффективнее оружия
Другое дело, если человечество верит в свои силы и работает над тем, чтобы найти формы и методы поражать людей определенной национальности, возраста или цвета кожи, говорит Кошкин. Как только появятся положительные результаты таких исследований и экспериментов, бактериологическое оружие будет рассматриваться как экзистенциальная угроза и будет иметь преимущество над разрушительными факторами ядерного, считает военный эксперт. Но есть альтернатива:
«Мы все являемся современниками уникального социального проекта: четыре миллиарда людей находятся в изоляции, а карантин как основной механизм борьбы вирусом парализовал целые государства и континенты. Такое происходит впервые на Земле. Это показало, что общество позволяет тотальный контроль государства. Так что, если вы стремитесь к обладанию какой-либо территорией или материальными ценностями и у вас есть высокие информационные технологии, зачем вам увлекаться боевыми вирусами? Вы и без них можете полностью контролировать ситуацию и полностью управлять моделью поведения тех, против кого вы выступаете».
После пандемии последует инновационный прорыв в разработке форм и методов борьбы с подобного рода кризисами. Это же касается и цифровизации. Совсем скоро мы пройдем точку, когда в день будет делаться больше открытий, чем за столетие, и все это будет приближать человечество к созданию более совершенного оружия, заключил собеседник.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пандемия COVID-19 перевернет взгляд на современную войну. Коронавирус показал, что бактериологическое оружие может быть эффективнее ядерного, а всемирный карантин — что общество легко отдает государству право на тотальный контроль. Значит, высокие информационные технологии позволяют управлять моделью поведения, чего достаточно и без вирусов. Главный вопрос — в какой из этих сфер человечество быстрее достигнет результатов. «Билл Гейтс говорил: Третья мировая война будет не такой, как вы ее представляли в XX веке. Не будет ни огромных армий, ни массированных ракетных ударов. Война будет тайной, гибридной, с использованием биологического оружия. После пандемии руководству России, как и других стран, придется обратить внимание на вирусологов и микробиологов. Мы будем вынуждены развивать это направление, хотим мы этого или нет», — сказал URA.RU бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин. Еще в 1970—1980 годы, по его словам, среди советских ученых преобладало мнение, что генная инженерия не нужна, все опасное природа уже создала. Последние 20 лет показали, что они ошибались: «Появляется все больше новых или искусственно модифицированных бактерий и вирусов, которых до этого никогда не было в природе». Человечество давно работает над бактериологическим оружием, но отказалось от его применения. Вирусы не избирательны, говорит эксперт Ассоциации военных политологов, полковник запаса, завкафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин: «Да, можно разбить колбу [с вирусом] в каком-то одном городе, но на первом месте по количеству зараженных может оказаться совсем другая страна. Поэтому такой вид оружия на сегодняшний день ненадежен». Пандемия COVID-19 косвенно это подтвердила. С другой стороны, когда в мире только началась работа над боевыми вирусами, пришло понимание, что остановиться уже невозможно, подчеркнул собеседник агентства. Все развитые страны разрабатывают в лабораториях различные варианты препаратов и вакцин, которые в случае чего должны нейтрализовать тот или иной вирус. При этом все осознают, что бактериологическое оружие контрпродуктивно. Другое дело, если человечество верит в свои силы и работает над тем, чтобы найти формы и методы поражать людей определенной национальности, возраста или цвета кожи, говорит Кошкин. Как только появятся положительные результаты таких исследований и экспериментов, бактериологическое оружие будет рассматриваться как экзистенциальная угроза и будет иметь преимущество над разрушительными факторами ядерного, считает военный эксперт. Но есть альтернатива: «Мы все являемся современниками уникального социального проекта: четыре миллиарда людей находятся в изоляции, а карантин как основной механизм борьбы вирусом парализовал целые государства и континенты. Такое происходит впервые на Земле. Это показало, что общество позволяет тотальный контроль государства. Так что, если вы стремитесь к обладанию какой-либо территорией или материальными ценностями и у вас есть высокие информационные технологии, зачем вам увлекаться боевыми вирусами? Вы и без них можете полностью контролировать ситуацию и полностью управлять моделью поведения тех, против кого вы выступаете». После пандемии последует инновационный прорыв в разработке форм и методов борьбы с подобного рода кризисами. Это же касается и цифровизации. Совсем скоро мы пройдем точку, когда в день будет делаться больше открытий, чем за столетие, и все это будет приближать человечество к созданию более совершенного оружия, заключил собеседник.
