В среду, 20 января, в подмосковном центре «Сенеж» стартует обучение вице-губернаторов, отвечающих за внутреннюю политику в своих субъектах. В разговоре с корреспондентами URA.RU они назвали главную интригу сборов: кураторы из администрации президента (АП) раскроют им сценарий выборов в Госдуму. Пока обсуждается два варианта. И каждый несет свои риски.
Нынешнее обучение будет беспрецедентно долгим — оно продлится до конца недели (обычно проходит в два-три дня). По данным «Коммерсанта», в «Сенеж» приедут первый замглавы АП Сергей Кириенко, начальники управлений АП по внутренней политике (Андрей Ярин) и по обеспечению деятельности Госсовета (Александр Харичев), а также руководство «Единой России».
Вице-губернаторы 19 января начали съезжаться в подмосковный Солнечногорск, где расположен центр «Сенеж»
Вице-губернатор одного из субъектов Северо-Западного федерального округа на условиях анонимности рассказал URA.RU, что в рамках обучения руководители АП должны назвать KPI (ключевые показатели эффективности) для него и коллег из регионов. «Программу обучения никому не дали [по данным на вечер 19 января]. По моей информации, должны быть установки на выборы: общие KPI и отдельно по каждой территориальной группе, какие партии АП видит в Госдуме, каким партиям нужно не мешать», — полагает инсайдер. Его коллега из Приволжского федерального округа подтверждает эти ожидания.
Куратор внутренней политики из северного региона УрФО подтверждает, что ждет установку на выборы в Госдуму. «Слышал, что должны раздать установки на выборы. А еще должны согласовать политтехнологов, которые будут помогать реализовывать избирательную стратегию технологически», — сказал он.
Эксперты считают, что приоритетным сценарием будет консервативный, при котором ЕР сохранит конституционное большинство
Высокопоставленный источник URA.RU на условиях анонимности рассказал, что существует два сценария избирательной кампании. По первому, под который в 2020 году создавались новые партии, они должны пройти в Госдуму, и депутаты будут представлять интересы до 90% россиян. «Появление новых политсил в парламенте обеспечит его легитимность в глазах населения. При этом АП будет иметь в Госдуме конституционное большинство, контролируя ЕР и малые партии», — отмечает инсайдер.
Однако по его же словам, эта концепция несет риски — ЕР, которая позиционирует себя партией президента, может провалить выборы и ее перспективы станут туманны. Поэтому такой сценарий не получил окончательного одобрения, и существует вторая стратегия. Согласно ей, ставка будет делаться исключительно на ЕР. «Страна пережила пенсионную реформу, даже во время пандемии показала фантастические результаты на голосовании за поправки в Конституцию. Поэтому, если ЕР наберет даже 55% на выборах, ни к какому протесту это не приведет», — считает собеседник. Такой процент, наряду с традиционно сильным выступление единороссов-одномандатников, обеспечит ЕР конституционное большинство (более 301 мандатов) в новом созыве Госдумы.
Эксперты считают, что яркие лидеры малых партий вроде Захара Прилепина из «За правду» могут выиграть в одномандатных округах
Инсайдер объясняет, что вопреки опасениям скептиков крайне низка вероятность повторения в России прошлогодней ситуации в Белоруссии, где недовольные результатами выборов жители вышли на митинги. По его словам, Кремль проанализировал историю тех протестов и на осенне-зимней сессии 2020 года Госдума приняла серию законов: об уголовной ответственности за клевету в интернете; предписывающий признание иностранными агентами людей и незарегистрированные общественные объединения, занимающиеся политикой и получающие деньги из-за рубежа; о запрете на финансирование митингов и демонстраций из-за рубежа, а также за счет россиян младше 16 лет и анонимных жертвователей.
Политтехнолог, близкий к АП, подтвердил, что концепция обновления Госдумы через ввод новых партий, еще недавно считавшаяся основной, перестала быть таковой. В доказательство он привел инсайд о том, что сейчас просчитываются варианты объединения молодых политобъединений с парламентскими партиями.
«Партии с большой вероятностью будут объединять. Только еще не решено, как именно это делать, по какому принципу», — добавил он.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 19 января, отвечая на вопрос корреспондента URA.RU об обучении вице-губернаторов, сообщил, что перед региональными властями стоит задача обеспечить максимальную прозрачность выборов. «Предстоящая кампания — очень важное событие. Ее прозрачность, законность и демократичность должны быть абсолютно обеспечены теми, кто находится во власти регионов. Людей нужно этому учить: современным технологиям, процедурам и так далее», — отметил он.
Политтехнолог Константин Калачев уверен, что президент Владимир Путин хочет, чтобы «Единая Россия» оставалась доминирующей партией. «Чтобы ЕР получила конституционное большинство в Госдуме, малые партии не должны получить на выборах более 3%. Поэтому их оставят для канализации протеста, чтобы у людей было ощущение широкого представительства. Но я думаю, что власть будет подыгрывать только ЕР», — считает он. При этом подходе, по мнению Калачева, существует только один риск. «У партии власти рейтинг около 30%, и если на выборах она покажет результат более 60% — это может вызвать протесты», — предполагает эксперт.
Гендиректор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт согласен с коллегой. «Социология показывает серьезную инерционность электоральных предпочтений избирателя. Она усиливается в связи с карантином — людям не до того, чтобы менять мнение, у них другие проблемы. Поэтому вероятно, что в Госдуме мы увидим все те же партии. Но в одномандатных округах могут избраться представители малых партий. Они характерны слабыми местными организациями, но яркими лидерами», — говорит политолог.
Политконсультант Екатерина Курбангалеева называет оба сценария выборов одинаково адекватными. «Похоже, что предпочтительным будет консервативный сценарий. В варианте с допуском малых партий есть риск голосования за любую партию, кроме… [ЕР] В этом случае при хорошей явке можно получить много новых неизвестных кандидатов, а в результате пестрый и малоуправляемый парламент. При консервативном сценарии ситуация более управляема, поскольку условным и системным оппонентом является только КПРФ. „Справедливая Россия“ и ЛДПР понятны и предсказуемы. Но в этом случае, вероятно, придется жертвовать явкой. Думаю, что взвешивать „за“ и „против“ будут до последнего, многое отдадут на откуп и под ответственность регионам», — резюмировала она.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В среду, 20 января, в подмосковном центре «Сенеж» стартует обучение вице-губернаторов, отвечающих за внутреннюю политику в своих субъектах. В разговоре с корреспондентами URA.RU они назвали главную интригу сборов: кураторы из администрации президента (АП) раскроют им сценарий выборов в Госдуму. Пока обсуждается два варианта. И каждый несет свои риски. Нынешнее обучение будет беспрецедентно долгим — оно продлится до конца недели (обычно проходит в два-три дня). По данным «Коммерсанта», в «Сенеж» приедут первый замглавы АП Сергей Кириенко, начальники управлений АП по внутренней политике (Андрей Ярин) и по обеспечению деятельности Госсовета (Александр Харичев), а также руководство «Единой России». Вице-губернатор одного из субъектов Северо-Западного федерального округа на условиях анонимности рассказал URA.RU, что в рамках обучения руководители АП должны назвать KPI (ключевые показатели эффективности) для него и коллег из регионов. «Программу обучения никому не дали [по данным на вечер 19 января]. По моей информации, должны быть установки на выборы: общие KPI и отдельно по каждой территориальной группе, какие партии АП видит в Госдуме, каким партиям нужно не мешать», — полагает инсайдер. Его коллега из Приволжского федерального округа подтверждает эти ожидания. Куратор внутренней политики из северного региона УрФО подтверждает, что ждет установку на выборы в Госдуму. «Слышал, что должны раздать установки на выборы. А еще должны согласовать политтехнологов, которые будут помогать реализовывать избирательную стратегию технологически», — сказал он. Высокопоставленный источник URA.RU на условиях анонимности рассказал, что существует два сценария избирательной кампании. По первому, под который в 2020 году создавались новые партии, они должны пройти в Госдуму, и депутаты будут представлять интересы до 90% россиян. «Появление новых политсил в парламенте обеспечит его легитимность в глазах населения. При этом АП будет иметь в Госдуме конституционное большинство, контролируя ЕР и малые партии», — отмечает инсайдер. Однако по его же словам, эта концепция несет риски — ЕР, которая позиционирует себя партией президента, может провалить выборы и ее перспективы станут туманны. Поэтому такой сценарий не получил окончательного одобрения, и существует вторая стратегия. Согласно ей, ставка будет делаться исключительно на ЕР. «Страна пережила пенсионную реформу, даже во время пандемии показала фантастические результаты на голосовании за поправки в Конституцию. Поэтому, если ЕР наберет даже 55% на выборах, ни к какому протесту это не приведет», — считает собеседник. Такой процент, наряду с традиционно сильным выступление единороссов-одномандатников, обеспечит ЕР конституционное большинство (более 301 мандатов) в новом созыве Госдумы. Инсайдер объясняет, что вопреки опасениям скептиков крайне низка вероятность повторения в России прошлогодней ситуации в Белоруссии, где недовольные результатами выборов жители вышли на митинги. По его словам, Кремль проанализировал историю тех протестов и на осенне-зимней сессии 2020 года Госдума приняла серию законов: об уголовной ответственности за клевету в интернете; предписывающий признание иностранными агентами людей и незарегистрированные общественные объединения, занимающиеся политикой и получающие деньги из-за рубежа; о запрете на финансирование митингов и демонстраций из-за рубежа, а также за счет россиян младше 16 лет и анонимных жертвователей. Политтехнолог, близкий к АП, подтвердил, что концепция обновления Госдумы через ввод новых партий, еще недавно считавшаяся основной, перестала быть таковой. В доказательство он привел инсайд о том, что сейчас просчитываются варианты объединения молодых политобъединений с парламентскими партиями. «Партии с большой вероятностью будут объединять. Только еще не решено, как именно это делать, по какому принципу», — добавил он. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 19 января, отвечая на вопрос корреспондента URA.RU об обучении вице-губернаторов, сообщил, что перед региональными властями стоит задача обеспечить максимальную прозрачность выборов. «Предстоящая кампания — очень важное событие. Ее прозрачность, законность и демократичность должны быть абсолютно обеспечены теми, кто находится во власти регионов. Людей нужно этому учить: современным технологиям, процедурам и так далее», — отметил он. Политтехнолог Константин Калачев уверен, что президент Владимир Путин хочет, чтобы «Единая Россия» оставалась доминирующей партией. «Чтобы ЕР получила конституционное большинство в Госдуме, малые партии не должны получить на выборах более 3%. Поэтому их оставят для канализации протеста, чтобы у людей было ощущение широкого представительства. Но я думаю, что власть будет подыгрывать только ЕР», — считает он. При этом подходе, по мнению Калачева, существует только один риск. «У партии власти рейтинг около 30%, и если на выборах она покажет результат более 60% — это может вызвать протесты», — предполагает эксперт. Гендиректор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт согласен с коллегой. «Социология показывает серьезную инерционность электоральных предпочтений избирателя. Она усиливается в связи с карантином — людям не до того, чтобы менять мнение, у них другие проблемы. Поэтому вероятно, что в Госдуме мы увидим все те же партии. Но в одномандатных округах могут избраться представители малых партий. Они характерны слабыми местными организациями, но яркими лидерами», — говорит политолог. Политконсультант Екатерина Курбангалеева называет оба сценария выборов одинаково адекватными. «Похоже, что предпочтительным будет консервативный сценарий. В варианте с допуском малых партий есть риск голосования за любую партию, кроме… [ЕР] В этом случае при хорошей явке можно получить много новых неизвестных кандидатов, а в результате пестрый и малоуправляемый парламент. При консервативном сценарии ситуация более управляема, поскольку условным и системным оппонентом является только КПРФ. „Справедливая Россия“ и ЛДПР понятны и предсказуемы. Но в этом случае, вероятно, придется жертвовать явкой. Думаю, что взвешивать „за“ и „против“ будут до последнего, многое отдадут на откуп и под ответственность регионам», — резюмировала она.