В Челябинске поменяют тарифы на тепло по решению суда

Челябинский областной суд 19 декабря удовлетворил иск МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ЧКТС) к минтарифов региона по поводу расчета платы за тепло. Опрошенные URA.RU эксперты отметили, что проблема с формированием тарифов на услуги ЖКХ в области носит системный характер и чревата увеличением аварийности на сетях.

В «ЧКТС» настаивали, что в экономически обоснованный тариф должен быть включен ряд расходов ресурсоснабжающей организации. В частности, траты на капитальные ремонты, создание резервов для устранения аварийных ситуаций, деньги на благоустройство и так далее. Без этого невозможно полноценно и в срок ликвидировать последствия коммунальных происшествий. Также в деле фигурируют траты по списанию дебиторской задолженности в размере выше 2% и так далее. Прокурор частично поддержала компанию.

                Считаю, что ни одно из приведенных обстоятельств не свидетельствует об экономической необоснованности указанных требований, не является основанием для отказа в их включении в состав тарифа.
                

Судья Лариса Лопаткина иск ЧКТС к министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области удовлетворила, постановления были признаны незаконными. Пока решение не вступило в силу и может быть обжаловано. Однако источник, знакомый с темой тарифов на услуги ЖКХ в Челябинской области, отметил, что проблема носит системный характер.

«Регулятор необоснованно не включает часть расходов в тарифы. И компании из разных сфер сейчас оспаривают эти решения и добиваются их отмены», — сказал собеседник. Так, например, в октябре 2022 года подобный суд уже выиграла другая теплоснабжающая компания «УСТЭК-Челябинск».

«Если учитывать все реальные расходы ЧКТС, то экономически обоснованный тариф должен вырасти существенно, так как сети компании изношены примерно на 80%, а плановые ремонтные работы из-за недостатка финансирования не ведутся уже более 10 лет. Однако подчеркну, что население платит по льготным расценкам, то есть на жителях эта ситуация сказаться не должна. Разницу между экономически обоснованным и льготным тарифами можно покрыть, например, за счет субсидии», — добавил собеседник.

Член Общественной палаты Челябинской области, заместитель председателя комиссии по экономике, предпринимательству и вопросам нормативно-правового регулирования Сергей Гордеев отметил, что устанавливать справедливый тариф необходимо.

«Вопрос всегда в степени износа коммунальных сетей. Если уровень износа уже зашкаливает, то возникает требование элементарной безопасности жизнеобеспечения. Это логично. Минтарифов заняло позицию, как будто у нас в городе идеальная коммунальная система. Но это справедливо только в том случае, если труба новая. Но если трубы стоят десяток лет, то их надо менять, конечно. Это принципиальная ошибка министерства. В Челябинске ситуация не самая лучшая. Причина здесь простая — отсутствие согласованной долгосрочной программы по обновлению сетей теплоснабжения», — сказал эксперт.

При подготовке материала URA.RU направило запрос в минтарифа региона, ответ к моменту публикации не поступил. В ЧКТС отказались от комментариев.