29 июля 2021

Ради нашей же пользы? Челябинский депутат Госдумы комментирует запрет анонимных денежных переводов в Интернете. Все из-за детской порнографии и наркоторговцев...

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+

Запрет анонимных платежей не затрагивает интересы граждан, освоивших и активно пользующихся персонифицированным инструментарием онлайн-торговли, заявил «URA.Ru» член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Олег Колесников.

Комментируя принятие в первом чтении поправок о запрете электронных анонимных платежей, челябинский парламентарий заявил, что они полностью соответствуют сложившейся международной практике. «В Германии, которая является политическим и экономическим лидером Евросоюза, неперсонифицированные (анонимные) электронные платежи полностью запрещены. Такие же ограничения есть в других странах, и их экономика от этого не страдает, а онлайн-торговля продолжает активно расти», — считает Колесников.

При этом, по его словам, планируемые ограничения чувствительно ударят по источникам потенциальной угрозы, к которым относятся не столько «враги режима» или даже террористы. «Известно, например, что в 100 процентах случаях детская порнография продается с использованием анонимных платежей. Половина и даже более преступлений в сфере распространения наркотиков — тоже. Так что предложенные меры полностью соответствуют международной практике, которая в современном мире оказалась не просто востребованной, но и эффективной», — подытожил депутат.

Напомним, в пакете так называемых «антитеррористических» законопроектов, поступивших в Госдуму после волгоградских терактов, имеется поправка, которая коснется россиян, привыкших пользоваться электронными платежами. После утверждения Думой законопроекта они не смогут анонимно перечислить на счет (например, через Яндекс.Кошелек) сумму более 15 тысяч рублей в месяц. Некоммерческие организации, получив грант из-за рубежа более 100 тысяч рублей, должны будут отчитаться о каждой потраченной копейке. Отметим, что принятый в первом чтении законопроект подвергся серьезной критике. С одной стороны, один из соавторов документа депутат от ЛДПР Андрей Луговой настаивает на полном уничтожении анонимности платежей, с другой — межгосударственная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) рекомендовала не ограничивать максимальный платеж и количество средств на электронных кошельках.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...