«Весь этот позор потащится в Европу». Блогеру Соколовскому могут скостить срок в два раза

Екатеринбургскому блогеру Руслана Соколовскому, ловившему покемонов в храме и приговоренному к 3,5 годам лишения свободы условно за экстремизм и оскорбление чувств верующих, могут смягчить наказание. Об этом «URA.RU» сообщил адвокат Алексей Бушмаков, подавший недавно апелляционную жалобу на приговор . По его мнению, все шансы на это есть.

«Мы требуем полной отмены приговора в связи с отсутствием состава преступления в действиях Руслана, но если удастся хотя бы смягчить наказание, это уже будет хорошо, — заявил Бушмаков. — Думаю, что суд должен воспринять доводы нашей жалобы и изменить приговор. В частности, те места, где говорится об отрицании бога, точно должны уйти из решения. Если они устоят в апелляции, это будет полный абсурд. Тогда дело областным судом не закончится — мы пойдем дальше, и весь этот позор потащится в Москву, в Верховный суд, а затем в Европейский суд по правам человека. Поэтому я надеюсь, что они все-таки „подчистят“ приговор».

По мнению Бушмакова, его подзащитный может рассчитывать на то, что условный срок будет сокращен вдвое (примерно до двух лет лишения свободы условно). «У парня интересы совершенно другие — некриминальные, он абсолютно законопослушный гражданин, занимается творчеством, помогает кому-то. Для чего такое наказание — 3 года 6 месяцев? — недоумевает адвокат. — Смешно!». Содержания своей апелляционной жалобы защитник Соколовского пока не раскрывает — чтобы избежать обвинений в давлении на суд.

Мнение о том, что условный срок блогеру может быть сокращен, разделяют и другие ведущие представители адвокатского сообщества. «Срок можно скостить почти в любой ситуации, как мы это уже неоднократно делали, — заявил агентству адвокат Сергей Колосовский. — Либо исходя из того, что слишком много дали, либо — что вообще неправильно осудили. Учитывая, что прокуратура так и не подала свое представление на приговор, то ухудшить положение Соколовского нельзя, а улучшить можно. Улучшать можно до бесконечности: пределов для снижения срока не существует. В данном случае можно существенно снизить срок „условки“».

Ссылаясь на корпоративные нормы, адвокат не стал комментировать детали приговора и приводить конкретные аргументы для его оспаривания.

                        «Рассуждать о деталях чужих процессов неправильно, но теоретически я вижу, что есть все основания и для второго варианта — оспаривая некорректности квалификации в целом, что в итоге может привести к полному или частичному оправданию подзащитного», — говорит Колосовский.
                        

Эксперт, близкий к судейским кругам (пожелавший сохранить инкогнито), согласен, что шансы на смягчение приговора у блогера есть. «Суд апелляционной инстанции всегда проверяет обстоятельства дела в полном объеме, — поясняет он. — Бывает, что первая инстанция „косячит“: судья что-то не учел. Дело Соколовского вела судья, которая выносит „средние приговоры“: сильно много не „рисует“, но и ниже нижнего не дает. Поэтому оснований ни для снижения срока, ни для отмены приговора нет. Но есть публика, которой интересно развитие ситуации. И блогеру вполне могут сократить размер наказание на один, два или даже несколько месяцев».

Причем, по мнению источника, шансы на мене суровое наказание были и раньше, но защитники блогера действовали не лучшим образом. «Соколовского защищали политические адвокаты, которые громко кричат, негодуют, требуют отпустить покемонов, но ничего более, — говорит эксперт. — Если бы адвокат хотел, чтобы его подзащитный получил более мягкий приговор, ты не устраивал бы шоу, а они только этим и занимались».

Помимо юридических оснований для пересмотра приговора, есть и политические моменты, которые также могут оказать влияние на дело Соколовского. «Практика смягчения наказания осужденным типична для российской политической системы, — поясняет политолог Александр Белоусов. — Это делается накануне выборов либо каких-то больших событий, например, Ходорковского выпустили накануне Олимпиады в Сочи. Это было знаком во все стороны о том, что мы — демократичная, добрая страна, а не „людоедская“, как пытаются нас представить».

По мнению политолога, имеет значение и политический климат в стране.

                        «Сейчас идет „кириенковская“ оттепель: мы наблюдаем смягчение, подобрение всей политсистемы, — говорит Белоусов. — Митингующих, хотя и забрали в тюрьму, но большую часть их них попросту отпустили».
                        

При этом, по его мнению, в итоге все равно это делается ради выборов. «Речь даже не о выборах главы Свердловской области — не думаю, что на региональных губернаторских выборах дело Соколовского сыграет хоть какую-то роль, — говорит политолог Белоусов. — Это дело федерального масштаба, и если там и проходят какие-то сигналы, то с федерального уровня. Если Соколовскому и смягчат наказание, то не ради губернаторских, а ради предстоящих президентских выборов. Это будет удачный ход, работающий на создание доброго фона».