Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

«Правоохранители не заглядывают в постель». Абрамович мог разыграть развод, чтобы спасти деньги

08 августа 2017 в 17:05
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
В соцсетях все чаще высказывают сомнения, что Роман Абрамович действительно развелся с супругой

В соцсетях все чаще высказывают сомнения, что Роман Абрамович действительно развелся с супругой

Фото: Фото: Flickr.com/htmlor

Развод олигарха Романа Абрамовича с Дарьей Жуковой, который в социальных сетях уже называют фиктивным, может стать для бизнесмена страховкой от возможных санкций. Опрошенные «URA.RU» юристы утверждают: механизм «расставания понарошку» становится все более и более популярным. И на то есть причины.

Напомним, уже второй день социальные сети бурлят после известия о том, что Роман Абрамович и его жена Дарья Жукова официально объявили о разводе. Как рассказали сами супруги, после расторжения брака они планируют сохранить дружеские отношения и совместно воспитывать детей. Абрамович и Жукова признались, что «приняли трудное решение разойтись», но остаться «близкими друзьями, родителями и партнерами в проектах, которые разрабатывали вместе». Детали развода пока не оглашаются. По данным британских СМИ, Абрамович занимает 139-е место в списке миллиардеров журнала Forbes. Его состояние оценивается в 9,1 млрд долларов.

«Если супруги официально расходятся, то все активы, приобретенные в браке, делятся пополам. Это правило не распространяется только на имущество, которое было куплено одним из супругов до вступления в законный брак, или же кем-либо завещано ему», — пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Продолжение после рекламы

По его словам, если предположить, что действительно имеет место фиктивный развод, то, возможно, таким образом олигарх через свою супругу пытается вывести бизнес в другое место — например, с более благоприятной системой налогообложения.

                        Домбровицкий также отметил, что передача активов супруге может иметь смысл в том случае, если партнеру, к примеру, грозит уголовное преследование или наложение санкций в США — при таком сценарии эти активы могут быть просто заморожены.
                        

Напомним, разводу известной пары предшествовала скандальная история в СМИ. В частности, Жукову называли одним из организаторов неформальных контактов американской администрации с российскими официальными лицами. Возможно, Абрамович опасается санкций и крайне не заинтересован, чтобы его фамилия упоминалась в этом ключе. В прессе можно найти информацию о том, что несколько лет назад Дарья Жукова якобы устраивала встречу высокопоставленных россиян с мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом. Сообщалось также, что особняк Абрамовича и Жуковой в Нью-Йорке находится по соседству с апартаментами Блумберга.

Кроме того, ранее власти Великобритании заявляли, что олигарх может быть подвергнут санкциям Евросоюза.

Впрочем, адвокат Шота Горгадзе , который защищает в суде многих известных в стране персон, рассказал «URA.RU», что существуют различные мотивы, толкающие супругов на фиктивный развод.

«Например, судья может фиктивно развестись с супругом-бизнесменом, чтобы в дальнейшем лоббировать его интересы. Высокопоставленные чиновники порой оформляют свое имущество на бывших жен и по декларации оказываются едва ли не нищими», — говорит Горгадзе.

Случается и такое, когда один из супругов, привлекаемый к уголовной ответственности с конфискацией имущества, скоропалительно подает на развод и отдает все нажитое второй половине. В результате конфисковывать у него просто нечего.

По словам Горгадзе, фиктивный развод в некоторых случаях для людей, рискующих потерять все, становится «спасательным кругом». «Юридически тут подкопаться сложно. Люди официально развелись, а правоохранительные органы ведь не заглядывают к ним в постель. Хотя на деле многие продолжают жить вместе, но уже без оформления официальных отношений», — добавил адвокат.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (24)
  • Скептик
    12 августа 2017 03:05
    Напишите ссылку хоть на один пример "бурления"соц сетей по поводу развода.Всем глубоко пофиг и на Абрамовича и на развод.Больше делать нечего как обсуждать.
  • Сергей Викторович
    10 августа 2017 17:17
    А шарфик новенький купил?
  • Матвей
    09 августа 2017 23:13
    И смех и грех
  • Эд
    09 августа 2017 17:05
    Ну так последние санкции такие разводы отследят, переводил специально текст... Там не только про родню, но и про пособников есть...
  • Ольга
    09 августа 2017 14:06
    большинство громких разводов именно для сохранения денег...этот не исключение
Следующий материал