Собчак поклялась здоровьем ребенка, что ей не платили за выдвижение на выборах

Собчак призналась, что у нее было два спонсора
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Кандидат в президенты РФ от «Гражданской инициативы» Ксения Собчак посетила штаб блогера Алексея Навального и предложила ему сотрудничество с ее партией после выборов. Блогер отказался и упрекнул свою собеседницу в «грандиозном лицемерии, которое стыдно слышать», и продажности.
«За месяц до того, как ты объявила [о своем выдвижении], ты дословно сказала мне и моей жене Юле, сидя на моей кухне и распивая чай, что тебе предлагают огромные деньги за выдвижение», — заявил Навальный. Комментируя это заявление, Собчак сообщила, что ранее она предлагала своему собеседнику выдвинуть единого кандидата от оппозиционного блока — Николая Ляскина или его супругу Юлию Навальную. На это блогер заметил, что «голоса не передаются».
«Я никогда больше этот метод не использую и никогда его не использовала. Я клянусь здоровьем собственного ребенка, у нас был другой разговор. Алексей задал мне вопрос — ну хорошо, а деньги у тебя откуда на кампанию? Я ему честно сказала, что у меня есть два спонсора, которые подтвердили свою готовность меня финансировать», — ответила Собчак на слова Навального о лицемерии.
Ранее «URA.RU» сообщало , что в ходе посвященной выборам прямой трансляции на YouTube Навальный и Собчак повздорили. Блогер высказался о том, что телеведущая якобы стала «частью махинации», целью которой было не пустить Навального на выборы.
Материал из сюжета:
Ксения Собчак идет в президентыПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- чьи уши торчат?20 марта 2018 19:52Спонсеров на арену!
- КиА20 марта 2018 05:51Дамы и господа! К.А.Собчак конечно баба мерзкая, но в уме и сообразительности ей не откажешь. Она это враг, враг лютый, хорошо образованный, притворный, продажный и наглый. По этой причине противостоять ей нужно упорно, последовательно, системно, умно и исключительно законно. Это борьба, борьба на выживание. Выживание страны и народа в своей самобытности и может быть даже исключительности. Будьте бдительны, нам отступать некда.
- натали20 марта 2018 00:06У меня Собчак ассоциируется с погремушкой. Когда маленькие дети плачут, над ними начинают погремушкой трясти, пока ребенок не успокоится. И руки тянет к погремушке, ведь она красочная, хотя и пустая. А через некоторое время ребенок теряет интерес к этой игрушке и уже не ведется на нее, как ни тряси. Так и Собчак- трещит все подряд, лишь бы греметь. Лишь бы привлечь к себе внимание. По сути слова ее пусты, набор букв и только. И детишки скоро вырастут, и научатся разбираться.
- тоже йуризд-миждуногодник19 марта 2018 21:35тут надо смотреть формулировки: если ей "не платили за выдвижение", то может платили за "участие", или скорее за "непобеду", потому што тетенька сделала все, чтобы ее не выбрали, и более того
- Иван Васильевич19 марта 2018 21:33то есть, я правильно понял - ей предложили кучу бабла, а она отказалась? не взяла? даже через посредников? через карточку? безналом? всегда брала- а тут не взяла? то есть этти бабки забрал предложивший? не сложил в темном месте, не оставил чемодан?